원유와 휘발유 선물가격이 혼조세로 마감했고, 국제유가는 3주 만의 저점까지 하락했다. 5월물 WTI 원유(CL K26)는 수요일 종가 기준 -0.05달러(-0.05%) 하락했으며, 5월물 RBOB(휘발유) 선물(RB K26)은 종가 기준 +0.0297달러(+0.98%) 상승했다. 전반적으로 원유 가격은 하락한 반면 휘발유는 매수세로 소폭 올랐다.
2026년 4월 15일, Barchart의 보도에 따르면, AP 통신은 미국과 이란이 외교 시간 확보를 위해 “원칙적 합의(in principle agreement)”를 통해 휴전 연장을 검토하고 있다고 전했다. 양국은 화요일 종료 예정인 휴전을 추가로 약 2주 연장하는 방안을 논의 중인 것으로 알려졌으며, 이 소식이 즉각적으로 원유 시장에 하방 압력을 가했다. 다만 같은 날 발표된 미국 에너지정보청(EIA)의 주간 재고 보고서에서 예상과 달리 원유 재고가 감소하면서 이날의 낙폭은 제한됐다.
핵심 요지: 미·이란 휴전 연장 관측은 단기적 수급 우려를 완화하며 유가 하방 요인으로 작용했으나, 물리적 공급 차질(호르무즈 해협 봉쇄 등)과 주요 산유국 가격 인상, EIA의 재고 감소는 여전히 유가를 지지하고 있다.
페르시아만(페르시안 걸프) 산유국의 생산 차질이 수급에 큰 영향을 미치고 있다. 보도에 따르면 페르시아만 산유국들은 호르무즈 해협의 폐쇄로 인해 약 6%의 생산 감산을 강요받고 있으며, 이는 현지 저장 시설이 거의 포화 상태에 이르렀기 때문이다. 또한 보고서는 미국이 월요일부터 호르무즈 해협을 통과하면서 이란 항구를 호출했거나 목적지로 하는 모든 선박에 대해 봉쇄를 시작했다고 전했다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유와 액화천연가스(LNG)의 약 5분의 1(약 20%)가 통과하는 전략적 요충지여서 봉쇄는 글로벌 석유·연료 공급 부족을 악화시킬 가능성이 있다. 이란은 전쟁 중에도 원유 수출을 유지해 왔으며, 3월 기준 약 170만 배럴/일(bpd)을 수출한 것으로 전해졌다.
국제에너지기구(IEA)는 월요일 발표에서 이란 전쟁과 호르무즈 해협 봉쇄로 인해 전 세계 약 1,300만 배럴/일의 공급이 차단되었다고 추정했다. IEA는 또한 80개 이상의 에너지 시설이 파손되었으며, 정상적인 생산·수송 체계로의 복구에는 최대 2년까지 소요될 수 있다고 경고했다.
사우디아람코의 아시아 수출 가격 인상도 시장에 큰 영향을 미치고 있다. 사우디 국영 석유회사인 사우디 아람코는 5월 인도분 아시아향 주력 원유의 판매 가격을 배럴당 17달러 인상했으며, 이는 사상 최대 폭의 인상이다. 이러한 조치는 아시아 수요권 내에서 즉각적인 가격 상승 압력으로 작용한다.
반면 약세 요인도 존재한다. OPEC+는 4월 5일 5월에 206,000 배럴/일의 증산 계획을 발표했으나, 중동 산유국들이 전쟁 여파로 사실상 생산을 줄이는 상황에서는 이 증산 계획의 실행 가능성이 낮아 보인다. OPEC+는 2024년 초에 시행했던 2.2백만 배럴/일의 감산을 복원하려는 계획을 진행 중이며, 이 중 827,000 배럴/일의 감산 복원이 남아 있다. 한편 OPEC 전체의 3월 산유량은 -7.56백만 배럴/일 감소해 22.05백만 배럴/일로 35년 만의 최저 수준을 기록했다.
해상저장(선박) 재고 동향도 관찰된다. 해상 원유 분석업체 Vortexa는 4월 10일로 끝난 주간을 기준으로, 적어도 7일 이상 정체된 채 선상에 저장된 원유가 전주 대비 -35% 감소해 8,913만 배럴로 집계됐으며 이는 5개월 만의 저점이라고 보고했다. 선상 재고의 감소는 일시적 수급 긴장 완화 신호로 해석될 수 있다.
러시아-우크라이나 전쟁의 장기화와 제재 영향도 유가 상방 요인으로 작용하고 있다. 최근 제네바에서 진행된 미중개 회담이 조기 종료되었고, 우크라이나의 젤렌스키 대통령은 러시아가 전쟁을 장기화하고 있다고 비난했다. 러시아는 우크라이나 내 영토 문제가 해결되지 않았음을 강조하며 장기적인 종전 합의 가능성이 낮다고 밝혔다. 이 전망은 러시아산 원유에 대한 제약을 계속 유지하게 하고, 이는 유가에 우호적 영향을 미친다.
또한 지난 8개월 동안 우크라이나의 드론과 미사일 공격은 최소 28개의 러시아 정제시설을 타격해 러시아의 정유·수출 능력을 제한했으며, 11월 말 이후에는 발트해에서 최소 6척의 유조선이 드론·미사일의 표적이 되었다. 여기에 더해 미국과 유럽연합(EU)의 추가 제재가 러시아의 원유 회사, 인프라, 유조선 등에 가해지면서 러시아의 수출이 더욱 위축되고 있다.
주간 EIA 재고 보고서 상세는 이번 주 유가에 즉각적인 영향을 미쳤다. EIA는 4월 10일 기준 주간 원유 재고가 -913,000 배럴(감소)로 집계돼 애널리스트들이 예상한 +1.9백만 배럴(증가)과 크게 다른 결과를 보였다고 발표했다. 휘발유 재고는 -6.3백만 배럴로 예상된 -2.0백만 배럴보다 큰 감소를 기록했고, 증류유(디스틸레이트) 재고도 -3.1백만 배럴로 예상치(-2.1백만 배럴)보다 더 큰 감소를 보였다. WTI 선물의 인도지점인 커싱(Cushing) 재고도 -1.73백만 배럴 감소했다.
EIA는 같은 보고서에서 (1) 미국 원유 재고가 4월 10일 기준으로 계절적 5년 평균 대비 +1.9%, (2) 휘발유 재고는 평균 대비 +1.1%, (3) 디스틸레이트 재고는 평균 대비 -5.2%라고 밝혔다. 주간 원유 생산량은 13.596백만 배럴/일로 전주와 동일하며, 이는 11월 7일 주의 기록치 13.862백만 배럴/일보다 다소 낮다.
시추·림프팅(리깅) 동향도 주목된다. 베이커 휴즈(Baker Hughes)에 따르면 4월 10일 기준 미국 내 활동 중인 원유 시추 대수는 411대(주간 기준 변동 없음)으로, 이는 12월 19일 주에 기록된 4.25년 최저치인 406대보다 약간 높은 수준이다. 지난 2.5년 동안 미국 내 시추대수는 2022년 12월의 627대에서 급감했다.
용어 설명(초보자용)
호르무즈 해협은 중동(페르시아만)에서 아라비아해로 이어지는 해상 요충지로, 전 세계 원유 운송량의 약 20%가 통과한다. 커싱(Cushing)은 미국 오클라호마주에 있는 원유 저장·배송의 중심지로 WTI 선물의 인도지점이다. RBOB는 통상적으로 미국의 휘발유 선물(리포머드 블렌드 오가솔린)을 의미하며, EIA는 미국 에너지정보청, IEA는 국제에너지기구, OPEC+는 OPEC 회원국과 비(非)회원 주요 산유국들의 협의체를 가리킨다.
시장에 대한 종합적 평가 및 향후 전망
현재 시장은 단기적 완화 요인(휴전 연장 가능성)과 중기·장기적 긴장 요인(호르무즈 봉쇄, IEA의 대규모 공급 차단 추정, 사우디의 가격 인상, 러시아 공급 제약)이 동시에 작용하는 복합적 국면에 놓여 있다. 단기적으로는 미·이란의 휴전 연장 관측이 지정학적 리스크 프리미엄을 일부 해소해 유가를 압박할 가능성이 크다. 반면 호르무즈 해협 봉쇄가 장기화하거나 IEA가 추정한 규모의 공급 차질(약 1,300만 배럴/일)이 현실화될 경우, 글로벌 공급 부족 우려가 재부각되며 유가가 다시 상승 압력을 받을 것이다.
실물 재고 동향과 정제부문 수급도 주목해야 한다. EIA의 주간 보고서에서 휘발유 및 증류유 재고가 예상보다 크게 감소한 점은 정유 마진 확대 및 정제용 원유 수요 증가로 이어질 수 있어 휘발유 가격 상승 압력을 부추길 수 있다. 이와 달리 선박에 정체된 원유의 급감은 일시적으로 공급 과잉 우려를 낮추는 요인으로 작용한다.
향후 투자자 및 정책 담당자는 다음 몇 가지 지표를 주시할 필요가 있다. 첫째, 미·이란 휴전 연장의 구체적 범위와 연장 기간, 둘째, 호르무즈 해협의 해상 통행 제한 조치의 지속성 및 강도, 셋째, OPEC+의 증산 계획 이행 여부 및 산유국들의 실질 생산량, 넷째, 주간 EIA·IEA 재고 보고서와 선박(해상) 재고 변화 등이다. 이러한 변수들이 결합되어 단기적 변동성을 키울 것으로 예상되며, 지정학적 리스크가 유지될 경우 중기적으로는 유가의 상방 압력이 지속될 가능성이 높다.
결론
요약하면, 2026년 4월 15일 종가 기준으로 원유는 미·이란 휴전 연장 관측에 따른 하방 압력으로 하락세를 보였으나, 호르무즈 해협 봉쇄·IEA의 대규모 공급 차단 추정·사우디의 가격 인상·EIA의 재고 감소 등은 여전히 유가를 지지하고 있다. 시장은 단기적 완화와 구조적 공급 제약 사이에서 높은 변동성을 보일 가능성이 크며, 향후 지정학적 상황과 산유국의 실질 생산 동향이 유가 방향을 결정할 핵심 변수가 될 것이다.
