워싱턴, 5월 20일(로이터) – 도널드 트럼프 미국 대통령이 인공지능(AI)과 사이버보안을 다루는 행정명령에 이르면 목요일 서명할 예정이라고, 사안에 정통한 소식통 2명이 로이터에 전했다. 이는 앤스로픽의 ‘미토스(Mythos)’와 같은 새로운 AI 모델에 대해 자신의 정치적 지지층 일부가 더 강한 감독을 요구하면서 압박이 커진 데 따른 것이다.
미국 2026년 5월 20일, 로이터의 보도에 따르면, 이번 행정명령은 AI 개발업체가 미국 정부와 공개 출시 예정 모델에 대해 협의할 수 있도록 하는 자발적 틀을 마련하는 내용이 될 전망이다. 소식통들은 이 틀에 따라 개발업체가 모델을 일반 공개 90일 전 정부에 제공하도록 요청받고, 은행 등 핵심 인프라 제공자에게도 사전 접근을 허용해야 한다고 전했다.
한 관계자는 이러한 접근법이 트럼프 지지층 내부에서 중간 지점이 될 수 있다고 말했다.
MAGA 성향 활동가인 트럼프 전 고문 스티브 배넌과 우익 정치 조직가 에이미 크레머는 백악관에 AI 개발업체가 자사의 가장 성능이 뛰어난 모델을 정부의 보안 시험에 제출하도록 의무화해야 한다고 압박해 왔다. 여기서 말하는 보안 시험은 AI가 사이버 공격이나 시스템 침해에 악용될 수 있는지 정부가 검증하는 절차를 뜻한다.
반대편에는 벤처투자자 마크 앤드리슨과 트럼프 전 고문 데이비드 색스 같은 기술업계 지지자들이 있다. 이들은 의무 규제에 강하게 반대하고 있다. 색스는 3월 트럼프의 AI 수석 책임자 역할에서 물러났으며, 현재는 대통령의 기술 자문위원회 공동의장을 맡고 있다. 트럼프 2기 행정부의 AI 정책은 전반적으로 기술업계의 시각을 상당 부분 반영해 왔다.
새 모델이 논쟁을 촉발하다
백악관 대변인은 AI 정책 세부 사항에 대한 어떤 논의도 “추측”이라고 말했다. 국가안보국(NSA) 대변인은 트럼프 대통령의 계획 세부 내용에 대한 질문에 백악관에 문의하라고 했다. 트럼프의 사이버보안 정책과 전략을 담당하는 핵심 자문인 숀 케언크로스 국가사이버국장은 논평 요청에 응답하지 않았다.
트럼프 지지층 내부의 두 진영 사이 힘의 균형은 미토스와 오픈AI의 GPT-5.5-Cyber를 비롯한 강력한 새 AI 시스템의 등장으로 바뀌고 있다. 관련 기업들은 새 모델이 복잡한 사이버 공격을 크게 증폭시킬 수 있다고 경고하지만, 일부 사이버보안 경영진은 이런 우려가 과장됐다고 본다. 생성형 AI는 대량의 언어·코드·데이터를 처리할 수 있어 방어 효율을 높이는 동시에 공격 자동화에도 활용될 수 있어, AI 규제와 혁신 속도 사이의 충돌이 커지고 있다.
미토스의 등장은 대통령 지지층 사이에서 그가 어떻게 대응할지를 둘러싼 경쟁을 촉발했다. 그 결과는 대형 언어모델의 출시 속도를 늦추거나, 기업들이 안전 우려를 줄이기 위해 모델의 작동 방식 자체를 바꾸도록 압박할 경우 AI 산업에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 두 경우 모두 수익성에 타격을 줄 수 있다.
공화당은 전통적으로 작은 정부와 규제 반대를 선호해 왔지만, 보다 목소리가 큰 포퓰리스트 지지층 사이에서는 AI에 안전장치를 도입해야 한다는 요구가 커지고 있다. 이 포퓰리스트 진영은 지난 금요일 백악관에 보낸 서한에서 “잠재적으로 위험한” AI 시스템이 배치되기 전에 정부 승인을 의무화하라고 트럼프 대통령에게 요청했다.
크레머는 새로운 규제를 주장하는 것이 자신의 정치적 신념에 “반하는” 일이라고 말하면서도, AI에는 다른 접근이 필요하다고 강조했다.
“이 AI 기업들을 이끄는 사람들이 우리 이익을 마음에 두고 미국 국민을 보호하기 위해 옳은 일을 할 것이라고 기대할 수는 없다”고 그녀는 말했다.
크레머는 2021년 1월 6일 집회를 조직하는 데 관여했으며, 이는 이어진 의사당 폭동 직전의 집회였다. 그녀는 인터뷰에서 그날 의사당을 습격한 수천 명의 트럼프 지지자들 가운데 자신은 포함되지 않았다고 말했다.
빅테크의 지지와 정부 역할 논쟁
기술업계 경영진들은 트럼프 대통령의 최대 정치 후원자이자 가장 눈에 띄는 지지층 가운데 하나다. 메타의 마크 저커버그, 아마존의 제프 베이조스, 구글의 순다르 피차이, 오픈AI의 샘 올트먼은 2025년 1월 그의 취임식에서 앞줄 중앙에 앉아 있었다.
기술업계를 지지하는 측은 로이터에 미 상무부 산하 AI 표준·혁신센터가 트럼프 행정부의 첨단 AI 모델 대응에서 중심 역할을 해야 한다고 말했다. 이들은 기업들이 해당 기관의 과학자 및 사이버보안 전문가들과 자발적으로 협력할 의사가 있다고 덧붙였다.
사안에 정통한 또 다른 2명에 따르면 국가안보국은 케언크로스와 함께 미토스에 대한 대응 방안을 두고 행정부 차원의 논의에 참여해 왔다. 의원들은 케언크로스에게 연방기관들과 협력해 “급격한 최첨단 AI 능력 도약”을 감시할 절차를 마련하라고 요청했다.
앤스로픽이 후원사 명단에 포함된 슈퍼팩 네트워크 운영을 돕고 있는 전 연방 하원의원 브래드 카슨은 “지난 몇 달은 AI가 만들어낼 수 있는 취약성의 종류에 대해 엄청난 경종을 울렸다”고 말했다.
비영리단체이자 기술업계와 자주 보조를 맞추는 어버던스 인스티튜트의 AI 정책 책임자 닐 칠슨은 연방정부가 새 AI 모델을 검증하는 동안 출시를 늦추는 방식이 미국에 단기적 우위를 줄 수는 있지만, 장기적으로 적국의 손에서 기술을 완전히 떼어놓지는 못할 것이라고 말했다.
“우리는 그것을 배치하고 최대한 활용하도록 해야 하며, 방어 체계를 강화하는 것까지 포함해야 한다”고 칠슨은 말했다.
수년 전부터 새로운 AI 모델에 대한 자발적 연방 테스트가 시행돼 왔으며, 오픈AI와 앤스로픽 같은 기업들은 조 바이든 전 대통령 시절 다른 이름으로 불렸던 AI 표준·혁신센터에 자사 제품을 제출해 검토를 받아 왔다.
상무부는 지난 5월 구글, xAI, 마이크로소프트가 보안 테스트를 위해 AI 모델을 제출하기로 합의했다고 발표했으나, 이후 해당 세부 내용은 자사 웹사이트에서 사라졌다. 백악관과 상무부는 왜 세부 내용이 삭제됐는지에 대한 로이터의 질문에 답하지 않았다.
핵심 해설
이번 사안은 트럼프 2기 행정부의 AI 정책이 혁신 촉진과 국가안보 강화 사이에서 어느 쪽으로 기울지 가늠할 분수령으로 읽힌다. 만약 행정명령이 민간의 자율 협력에 무게를 두면 업계 친화적 신호가 될 수 있지만, 반대로 정부 사전 검증과 접근 제한이 강화되면 대형 AI 모델 출시 주기와 관련 기업의 비용 구조에 영향을 줄 가능성이 있다. 특히 사이버보안 우려가 커진 상황에서 은행·핵심 인프라 기업의 사전 접근이 제도화될 경우, AI 모델의 상업화 속도와 안전성 검증 사이의 균형이 앞으로 미국 AI 시장의 중요한 변수로 작용할 전망이다.
