마르코 루비오 미국 국무장관은 4월 말 워싱턴과 테헤란 간 주말 협상 결렬 직후인 2026년 4월 27일(현지시간) 방송 인터뷰에서 이란이 호르무즈 해협을 사실상 통제한 상태로 항로를 ‘재개’하려는 안을 미국은 수용할 수 없다고 강하게 밝혔다. 루비오 장관은 Fox News 인터뷰를 통해, 이란 측이 협상이 깨진 뒤 해협 재개를 제안했다는 보도에 대해 반응하면서 미국은 어떤 식으로든 이란이 국제 수로의 이용을 좌우하거나 해운업체에 통행료를 부과하는 것을 용납하지 않겠다고 못 박았다.
2026년 4월 27일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 워싱턴과 테헤란 간 협상은 주말 사이에 취소되었고, 이와 관련해 Axios는 이란이 전쟁을 종결하는 대가로 호르무즈 해협의 재개를 제안하면서 동시에 더 복잡한 핵 문제 논의는 미뤄달라는 안을 제출했다고 전했다. 보도에는 도널드 트럼프 대통령과 미국 고위 당국자들이 이란의 핵 활동을 미국과 이스라엘의 대(對)테헤란 군사행동의 주된 이유로 지목해 왔다는 점도 함께 언급되어 있다. 원문 보도에 따르면 호르무즈 해협은 2월 말 미국과 이스라엘이 테헤란을 공격한 이후 폐쇄 상태에 들어갔으며, 초기에는 이란의 위협으로 인해 통항이 중단됐고 현재 미국은 이란 관련 선박의 해협 사용을 차단하기 위한 해상 봉쇄를 시행하고 있다. 또한 정전은 4월 초부터 대체로 유지되고 있음에도 불구하고 해협은 여전히 봉쇄된 상태라고 보도는 전했다.
“If what they mean by opening the straits is, ‘yes, the straits are opened, as long as you coordinate with Iran, get our permission, or we will blow you up and you pay us,’ — that’s not opening the straits,” 루비오 장관은 이 같은 발언을 영어 원문으로 인용해 보도에서 밝혔다. 이어 그는 “그들은 국제 수로를 누가 사용할 수 있는지, 사용 대가를 얼마로 할지를 이란이 결정하는 체제를 정상화하려 해서는 안 되고, 미국도 그런 시도를 용납할 수 없다”고 단언했다.
호르무즈 해협의 전략적 의미
호르무즈 해협은 전 세계 원유와 액화천연가스(LNG) 수송에서 핵심적 역할을 한다. 보도에 따르면 이 해협은 전 세계 원유·액화천연가스 수출의 약 5분의 1(20%)을 처리하는 것으로 알려져 있어, 해협의 차단이나 통제는 글로벌 에너지 공급망과 국제 유가에 즉각적이고 광범위한 영향을 미친다. 액화천연가스(LNG)는 천연가스를 액체 상태로 만들어 부피를 줄여 해상으로 수송하는 연료를 뜻하며, 유럽·아시아 등 에너지 수입국에 중요한 공급원이다.
용어 설명: 해상 봉쇄(해상 차단)는 특정 세력이나 국가가 해상 통로를 통해 타국의 선박 이동을 제한하거나 금지하는 조치다. 국제 수로는 여러 국가가 통항권을 갖는 해상로로서 자유항행의 원칙이 적용되는 경우가 많지만, 실제로는 군사적·정치적 상황에 따라 통행이 차단되기도 한다.
시장과 경제에 대한 분석
해협 봉쇄가 지속되면 국제 원유 공급에 대한 불확실성이 증대되며 이는 석유시장과 관련 산업에 다음과 같은 영향을 미칠 가능성이 있다. 첫째, 단기적으로 원유·LNG 가격에 상승 압력이 가해질 수 있다. 호르무즈를 통한 물동량이 글로벌 수급에서 차지하는 비중이 크기 때문에 통행이 제한되면 대체 공급처를 찾거나 선박을 우회시키는 데 따른 운송비 상승과 시간 지연이 발생한다. 둘째, 해운·보험업계의 리스크 프리미엄이 상승해 보험료 인상과 선사들의 운임(운송비) 전가로 이어질 가능성이 크다. 셋째, 에너지 의존도가 높은 지역, 특히 석유·가스 수입국의 경기·물가에 부정적 영향을 줄 여지가 있다.
장기적 관점에서는 지정학적 리스크가 구조화될 경우 에너지 시장의 투자 패턴이 변화할 수 있다. 즉, 공급처 다변화, 전략비축 확대, 대체에너지 전환 가속화 등의 정책적 대응이 촉진될 수 있다. 반대로 봉쇄 상황이 단기적으로 해소되면 변동성 확대 이후 점진적 안정화 국면이 나타날 가능성도 존재한다.
정치·군사적 파급효과와 전망
미국이 이란의 해협 통제 시도를 명확히 거부한 것은 향후 군사적 충돌 가능성과 억지력 행사의 강도를 높이는 요인이다. 현재 보도대로 미국이 해상 봉쇄를 시행하며 이란과 연계된 선박의 통항을 차단하는 상황에서는 관할·탐지·단속을 위한 해군 자원의 지속적 운용이 필요하다. 이는 지역 내 긴장을 고조시키고, 다른 국가의 선박과 상업 활동에도 추가적 제약을 초래할 수 있다. 또한 해협 통제 시나리오가 국제법과 해상 통행권에 대해 어떤 논쟁을 촉발할지도 주목된다.
정책적 의미: 향후 협상 재개 여부와 형태에 따라 사태의 향방이 달라질 것이다. 보도에 따르면 이란은 해협 재개를 제안했으나 그 조건이 ‘이란의 허가 필요’ 등 주권적 통제권을 포함한다면 이는 국제 사회가 받아들이기 어려운 안으로 평가된다. 미국 측의 강경한 입장은 그러한 조건을 원천 차단하려는 의도로 해석된다.
결론 및 관전 포인트
요약하면, 2026년 4월 27일 루비오 미국 국무장관의 발언은 미국이 호르무즈 해협의 국제적 자유항행을 방어하겠다는 입장을 재확인한 것이다. 해협 폐쇄는 이미 2월 말의 군사행동 이후 발생했으며, 그 여파는 석유·가스 시장과 해운·보험 시장에 즉각적 영향을 미칠 수 있다. 향후 관전 포인트는 (1) 워싱턴과 테헤란 간 추가 협상 가능성 및 그 조건, (2) 해협 봉쇄의 지속 여부와 봉쇄 해제 시점, (3) 이에 따른 국제 유가 및 에너지 시장의 반응이다. 관련 시장과 정책결정자들은 단기적 충격을 완화하기 위한 비상 대비와 동시에 중장기적 공급망 재편 가능성을 염두에 둬야 한다.
