대두 선물, 주말 앞두고 하락 마감…매도세가 장세 주도

미국 시카고상품거래소(CBOT) 대두 선물은 주 후반 약세가 이어지며 금요일 거래를 하락세로 마감했다. 계약월별로는 7~15 1/12센트 하락했다.

7월물은 이번 주 31센트 내렸고, 11월물은 18 ¾센트 하락했다. cmdtyView 전국 현물 평균 대두 가격11.09 1/4달러19센트 떨어졌다. 대두박 선물은 금요일 70센트 하락에서 1.80달러 상승까지 넓은 변동폭을 보였지만, 7월물은 이번 주 기준으로 톤당 14.60달러 상승하며 주간 기준 반등에 성공했다. 대두유 선물은 금요일 22포인트 상승에서 34포인트 하락 사이에서 움직였고, 7월물은 지난주 금요일 이후 44포인트 하락했다.


2026년 5월 16일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면 금요일 발표된 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 포지션 데이터는 투기성 자금이 대두 선물과 옵션에서 순매수 포지션6,802계약 줄였음을 보여줬다. 이에 따라 화요일 기준 순롱 포지션은 214,815계약으로 낮아졌다. 여기서 순롱 포지션은 매수 포지션이 매도 포지션보다 얼마나 많은지를 뜻하며, 시장 참여자들의 강세 기대가 약해졌는지 가늠하는 지표로 활용된다.

이날 시장은 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 회담 이후 구체적인 내용이 거의 나오지 않으면서 방향성을 잃었다. 트럼프 대통령은 금요일 오전 일찍 중국이 수십억 달러 규모의 대두를 구매할 것이라고 밝혔다. 대두는 미국과 중국 간 무역 협상에서 자주 핵심 품목으로 거론돼 왔기 때문에, 실제 구매 규모와 시점에 대한 확인 여부가 향후 가격 흐름에 중요한 변수로 작용할 수 있다.

미 농무부(USDA)는 이날 오전 이탈리아로 향하는 대두박 15만5,000톤의 민간 수출 판매를 보고했다. 대두박은 대두를 압착해 기름을 짜고 남는 부산물로, 주로 가축 사료에 사용되는 단백질 공급원이다. 이번 판매는 수출 수요가 완전히 약한 것은 아니라는 점을 보여주지만, 전체 시장 분위기를 바꿀 만큼의 재료는 아니었다.

한편 전국 유지종자 가공업자 협회(NOPA)의 월간 압착 보고서는 4월 대두 압착량이 2억1,186만 부셸이었다고 밝혔다. 이는 3월보다 1,440만 부셸(6.33%) 감소한 수치지만, 4월 기준 사상 최대 기록이며 지난해 같은 달보다 11.37% 높다. 일일 압착량은 3월의 하루 730만 부셸에서 4월 하루 706만 부셸로 줄었다. 대두유 재고는 3월 말보다 4.5% 감소19억4,700만파운드로 집계됐으나, 전년 동기 대비로는 여전히 27.49% 많은 수준이다. 이는 가공 수요가 견조하더라도 재고 부담이 완전히 해소되지 않았음을 시사한다.

종가 기준으로 보면 8월물 대두11.76 1/2달러13 1/4센트 하락했다. 인근 현물 가격11.13 3/4달러15 1/4센트 하락했다. 9월물 대두11.62 3/4달러12 1/2센트 하락했고, 11월물 대두11.70 3/4달러12 3/4센트 하락했다. 신곡 현물 가격11.09 1/2달러13센트 내렸다.

대두 선물은 통상 작황 전망, 수출 수요, 중국의 구매 동향, 압착 수요, 대두유·대두박 재고 등에 민감하게 반응한다. 이번 하락은 회담 이후의 불확실성이 해소되지 않은 가운데, 투기성 매수 축소와 기술적 매도 압력이 겹친 결과로 해석된다. 다만 대두박의 주간 상승과 NOPA 압착량의 역대 4월 최고치, 이탈리아향 수출 판매 등은 중기적으로 수요 측면의 완충재로 작용할 수 있다. 시장에서는 향후 중국의 실제 구매 이행 여부와 미국의 가공·수출 흐름이 확인되기 전까지 변동성이 이어질 가능성이 크다.

핵심 정리 : 대두 선물은 금요일 하락 마감했으며, 7월물과 11월물이 주간 기준 약세를 기록했다. 트럼프 대통령의 중국 구매 발언에도 구체적 합의가 확인되지 않으면서 매도세가 우세했다. 동시에 NOPA의 4월 압착량은 사상 최대를 기록했고, USDA는 이탈리아행 대두박 수출 판매를 보고했다. 이는 단기적으로는 가격 하방 압력을, 중기적으로는 수요 지지 가능성을 함께 보여주는 재료다.


아우스틴 슈로더는 기사 게재 시점에 본 기사에서 언급된 어떤 증권에도 직접 또는 간접적인 포지션을 보유하고 있지 않았다고 밝혔다. 기사에 포함된 모든 정보와 수치는 오직 정보 제공 목적이며, 필자 의견은 나스닥(Nasdaq, Inc.)의 견해를 반영하지 않는다고 덧붙였다.