뉴욕 증시가 은행주와 관리형 헬스케어 종목의 강세에 힘입어 반등했다. 5일(현지시간) 미국 증시는 혼조로 마감했지만, 다우존스산업평균지수는 사상 최고치를 새로 썼고, S&P 500지수는 소폭 상승했다. 반면 기술주 약세가 이어지면서 나스닥 100지수는 하락했다. 시장은 장 초반의 약세를 털고 국채금리 하락과 업종별 순환매에 반응하며 방향을 바꿨다.
이날 S&P 500지수는 0.41% 올랐고, 다우존스산업평균지수는 1.73% 상승했다. 나스닥 100지수는 0.53% 내렸다. 6월물 E-미니 S&P 선물은 0.36% 올랐고, 6월물 E-미니 나스닥 선물은 0.47% 하락했다. 다우지수의 ‘사상 최고치’는 미국 대표 대형주에 대한 투자심리가 여전히 견조하다는 신호로 해석된다. 다만 이는 일부 업종의 강세가 전체 시장을 끌어올린 결과이며, 기술주와 에너지·방어주 간의 온도차도 함께 드러났다.
2026년 6월 5일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 시장은 이날 원유 가격 급락과 국채금리 하락, 그리고 은행주와 관리형 헬스케어 종목의 랠리에 반응했다. 서부텍사스산원유(WTI) 가격은 3% 이상 떨어졌고, 이에 따라 10년 만기 미 국채 수익률은 2bp 하락한 4.47% 수준으로 내려갔다. 국채 수익률 하락은 주식, 특히 성장주와 고평가 종목에 우호적일 수 있으나, 이날은 기술주 개별 악재가 이를 상쇄했다. 10년물 손익분기 인플레이션율은 2.365%로 6주 만의 최저 수준을 기록했다. 손익분기 인플레이션율은 채권시장이 예상하는 장기 물가상승 기대를 보여주는 지표다.
원유 약세는 주식과 채권에 긍정적인 요인으로 작용했다. 미국은 수요일 늦게 이스라엘과 레바논이 헤즈볼라도 전투를 중단하고 이스라엘 국경 인근 지역에서 무장세력을 철수시키는 조건 아래 휴전에 합의했다고 밝혔다. 이란은 미국과의 평화 합의가 레바논 휴전을 필요로 한다고 주장했다. 합의안은 이스라엘군 철수 이후 레바논군이 해당 지역을 인수하는 내용을 담고 있다. 그러나 헤즈볼라 무장세력은 미 국무부가 발표한 휴전 조건을 따르지 않겠다고 밝히며 남부 레바논에서 충돌이 계속됐다. 이란의 압바스 아라그치 외무장관은 “이란과 미국 간의 소통은 끊기지 않았지만, 협상 과정에서 실질적인 진전은 없었다”고 말했다.
미국 경제지표는 엇갈렸다. 주간 신규 실업수당 청구 건수는 예상보다 크게 늘어 3.75개월 만의 최고치인 22만5000건을 기록했다. 이는 시장 예상치 21만5000건을 웃도는 수준으로, 노동시장이 예상보다 약해지고 있음을 시사했다. 반면 1분기 비농업부문 생산성은 기존 0.8%에서 0.3%로 하향 조정됐고, 시장 예상치 0.4%보다도 낮았다. 다만 1분기 단위 노동비용은 2.3%에서 1.8%로 하향 수정돼 시장이 우려해온 임금 상승 압력은 다소 완화됐다. 시장은 다음 연방공개시장위원회(FOMC) 회의인 6월 16~17일 회의에서 기준금리를 25bp 인상할 가능성을 2%로 낮게 반영하고 있다.
실적 시즌은 막바지에 접어들었다. 블룸버그 인텔리전스에 따르면, 지금까지 1분기 실적을 발표한 S&P 500 기업 494곳 가운데 83%가 시장 예상치를 웃돌았다. 1분기 S&P 500 기업들의 이익은 전년 동기 대비 12% 증가할 것으로 예상된다. 그러나 기술섹터를 제외하면 전체 이익 증가율은 약 3%에 그칠 전망으로, 이는 2년 만에 가장 낮은 수준이다. 즉, 이번 실적 시즌의 겉모습은 양호하지만 기술주의 기여도를 제외하면 체감 개선 폭은 제한적이라는 의미다.
해외 증시는 혼조세를 보였다. 유로스톡스 50지수는 0.82% 상승했고, 중국 상하이종합지수는 0.64% 하락했다. 일본 닛케이225 평균주가는 1.36% 내렸다. 유럽 채권시장에서도 금리가 하락했다. 독일 10년물 국채금리는 3.043%의 1.5주 만의 고점에서 내려와 3.023%로 1.3bp 하락했고, 영국 10년물 길트 금리는 3.3bp 하락한 4.898%를 기록했다. 유로존 4월 소매판매는 전월 대비 0.4% 감소해 시장 예상치인 0.3% 감소보다 부진했다. 유럽중앙은행(ECB)은 다음 정책회의인 6월 11일 25bp 금리 인상을 단행할 가능성이 98%로 반영되고 있다.
업종별로는 은행주와 관리형 헬스케어가 상승장을 주도했다. 인간관리형 헬스케어 종목에서는 휴매나가 모건스탠리의 목표주가 상향에 힘입어 6% 이상 급등해 S&P 500 상승 종목을 이끌었다. 센틴은 5% 이상 올랐고, 유나이티드헬스그룹은 뱅크오브아메리카 글로벌리서치가 투자의견을 ‘중립’에서 ‘매수’로 상향하고 목표주가를 450달러로 제시하면서 5% 이상 뛰었다. 엘리번스헬스와 몰리나헬스케어는 4% 이상 상승했고, 시그나그룹과 CVS헬스는 3% 이상 올랐으며, 카디널헬스도 2% 이상 상승했다. 관리형 헬스케어는 보험과 의료서비스를 통합적으로 운영하는 구조를 가진 기업군으로, 방어적 성격이 강해 시장 불확실성이 커질 때 자금이 몰리는 경향이 있다.
은행과 자산운용주도 동반 강세를 보였다. 블랙스톤은 S&P 500 상승 종목을 이끌며 7% 이상 급등했고, 프랭클린리소시스는 5% 이상 올랐다. 골드만삭스, 피프스서드뱅크, US뱅코프는 4% 이상 상승했다. JP모건체이스, 모건스탠리, 씨티그룹, 웰스파고, 시티즌스파이낸셜그룹, M&T뱅크, 블랙록도 3% 이상 상승했다. 국채금리 하락과 경기 둔화 우려는 은행주 전반에 단기적으로 우호적으로 작용할 수 있으나, 대출 성장 둔화와 경기 민감도는 여전히 주의 요소로 남아 있다.
반면 반도체와 AI 인프라 관련주는 부진했다. 브로드컴은 AI 관련 수요가 강한 업황에도 불구하고 현재 분기 AI 매출 전망이 기대에 못 미친다는 평가를 받으며 12% 급락해 나스닥 100지수 내 최대 하락 종목이 됐다. 마이크론테크놀로지는 7% 이상 떨어졌고, ARM홀딩스는 4% 이상 하락했다. AMD, 퀄컴, 샌디스크, 웨스턴디지털은 3% 이상 내렸고, 램리서치와 어널로그디바이시스도 2% 이상 하락했다. 이는 인공지능 투자 열풍이 이어지는 가운데서도, 실적과 가이던스가 기대를 밑돌면 주가 조정이 즉각적으로 나타난다는 점을 보여준다.
개별 종목 가운데 메드트로닉은 BTIG가 투자의견을 ‘중립’에서 ‘매수’로 올리고 목표주가를 90달러로 제시하면서 5% 이상 상승했다. RTX는 제프리스가 투자의견을 ‘보유’에서 ‘매수’로 상향하고 목표주가를 220달러로 제시한 뒤 4% 올랐다. 알닐람파마슈티컬스는 인셉티브 뉴클리틱스와 최대 20억달러 규모의 전략적 AI 협업을 체결해 RNA 간섭 치료제의 발굴과 설계를 가속하겠다고 밝힌 뒤 3% 이상 올라 나스닥 100 상승 종목을 이끌었다. 브라운포먼은 4분기 총이익률이 62.6%로 시장 예상치 57.5%를 웃돌면서 2% 이상 상승했다. 조에티스는 키뱅크 캐피털마켓이 가축 나방벌레(cattle screwworm) 기생충이 축산 포트폴리오의 잠재적 촉매가 될 수 있다고 언급한 뒤 2% 이상 올랐다.
반대로 패션업체 PVH는 2027년 조정 주당순이익(EPS)을 11.80~12.10달러로 제시했는데, 시장 예상치 12.24달러를 밑돌면서 20% 이상 급락했다. 시에나는 2분기 실적이 예상보다 좋았음에도 연간 매출 전망이 높아진 기대에 미치지 못한다는 블룸버그 인텔리전스의 평가 속에 13% 이상 하락해 S&P 500 최대 하락 종목이 됐다. 파이브빌로우도 1분기 실적이 예상보다 좋았지만 성장률이 정점을 지났을 수 있다는 제프리스의 분석에 13% 이상 떨어졌다. 크라우드스트라이크는 1분기 실적이 기대를 웃돌았으나 주가를 끌어올릴 만큼 강하지 않았고, 3월 저점 대비 두 배 이상 오른 뒤 3% 이상 밀렸다. AT&T와 버라이즌커뮤니케이션즈도 미국 대법원이 통신사가 연방통신위원회(FCC)의 벌금을 받았을 때 즉시 배심원 재판을 요구할 수 없다고 판결한 뒤 3% 이상 하락했다.
시장 참가자들은 기술주 중심의 조정이 이어지는 가운데 은행, 보험, 헬스케어 같은 전통 업종으로 자금이 이동하는 흐름을 주목하고 있다. 금리와 유가가 동반 하락하면 성장주에는 호재가 될 수 있지만, 이날처럼 개별 실적 가이던스가 기대에 미치지 못하면 종목별 차별화가 극명해진다. 향후 증시는 6월 FOMC와 ECB 회의, 원유시장 흐름, 그리고 다음 주 발표될 기업 실적과 경기지표에 따라 추가 방향성을 탐색할 가능성이 크다.
이날 발표된 실적 기업은 ABM 인더스트리스, G-III 어패럴 그룹, 라이프존 메탈스다. 기사 작성 시점 기준 리치 애스플런드는 본문에 언급된 어떤 증권에도 직접적 또는 간접적 포지션을 보유하지 않았다고 밝혔다.
