원유 선물가격이 5월 1일(현지시간) 하락세로 마감했다-3.13달러(-2.98%) 하락 마감했고, 6월 인도분 RBOB 가솔린(RB M26)은 -0.0198달러(-0.55%)로 마감했다. 휘발유 가격은 최근 3년 9개월(약 3.75년) 만의 고점에서 크게 후퇴했다.
\n\n
2026년 5월 2일, Barchart의 보도에 따르면, 원유와 정유 제품 가격은 당초 장 초반의 상승세를 뒤로하고 협상 재개 기대로 크게 하락했다. 이란 외무장관 아바스 아라크치(Abbas Araghchi)는 미국이 접근 방식을 바꾸고 “과도한 요구, 위협적 발언, 도발적 행동”을 피할 경우 미국과 외교적 노력을 계속할 준비가 되어 있다고 밝히면서 시장의 위험 회피 심리가 강화됐다.
\n\n
아바스 아라크치 발언: “미국이 접근 방식을 바꾸고 과도한 요구와 위협적 발언, 도발적 행동을 피하면 외교적 노력을 계속할 준비가 되어 있다.”
\n\n
다만 장 초반에는 도널드 트럼프 전 미국 대통령(보도문에서 ‘President Trump’로 표기)이 이란에 대한 해상 봉쇄(naval blockade)를 고수한다고 밝히자 원유 가격이 일시 상승했다. 이와 함께 기사에는 Mojtaba Khamenei라는 이름의 이란 최고지도자가 이란의 핵·미사일 기술을 포기하지 않겠다고 다짐하고 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)의 통제권을 유지하겠다고 언급한 사실도 보도됐다.
\n\n
공급 측 요인도 가격에 압력을 가하고 있다. 보도에 따르면 미국은 4월 13일부로 호르무즈 해협을 통과해 이란 항구로 향하거나 이란 항구를 기항하는 모든 선박에 대해 봉쇄 조치를 시작했다. 미 행정부는 봉쇄를 당분간 유지할 방침이며, 트럼프는 봉쇄가 “완전한 효력을 유지할 것”이라고 언급했다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유 및 액화천연가스(LNG) 운송량의 약 5분의 1(약 20%)이 통과하는 전략적 요충지이므로 폐쇄는 글로벌 에너지 공급에 중대한 영향을 미친다.
\n\n
골드만삭스(Goldman Sachs)의 추정치는 페르시아만(Persian Gulf)에서의 원유 생산이 약 1,450만 배럴/일(14.5 million bpd)까지 축소되었고, 현재의 혼선으로 인해 전 세계 원유 재고에서 거의 5억 배럴(500 million bbl)이 인출되었으며, 6월에는 이 수치가 10억 배럴(1 billion bbl)에 달할 가능성까지 제기된다고 보도되었다. 또한 페르시아만 산유국들은 현지 저장 시설이 포화 상태에 이르면서 생산을 약 6%가량 감산할 수밖에 없는 상황이라고 전해졌다.
\n\n
국가별로는 이란이 전쟁 이전에는 3월에 약 170만 배럴/일(1.7 million bpd)을 수출해 왔으나, 봉쇄 이후 수출에 제약이 발생하고 있다. 국제에너지기구(IEA)는 4월 13일 보고서에서 이란 전쟁과 호르무즈 해협의 폐쇄로 전 세계 공급 약 1,300만 배럴/일(13 million bpd)이 사실상 차단되었고, 분쟁 중에 80개가 넘는 에너지 시설이 손상되었으며 복구에는 최대 2년이 걸릴 수 있다고 경고했다.
\n\n
국제 정세 및 정책 변화도 시장에 영향을 미치고 있다. 아랍에미리트(UAE)는 5월 1일을 기해 OPEC을 탈퇴하겠다고 선언했으며, 이는 OPEC의 제3대 생산국이 카르텔 규정에서 벗어나 생산을 늘릴 수 있는 여지를 준다는 점에서 단기적으로는 원유 가격에 하방 압력으로 작용할 수 있다. 그러나 실제 산유량 증가는 봉쇄와 생산 차질로 제약받을 수 있다.
\n\n
다른 요인으로는 OPEC+의 정책 변화가 있다. OPEC+는 4월 5일 5월에 일일 206,000 배럴 증산을 발표했으나, 중동 산유국들이 전쟁으로 인해 생산을 줄일 수밖에 없는 상황이어서 실제 증산은 불투명하다고 보도되었다. OPEC+는 2024년 초에 단행한 총 220만 배럴/일(2.2 million bpd)의 감산을 원상 복구하려 했으나 아직 827,000 배럴/일이 남아 있다. OPEC의 3월 원유 생산은 전월 대비 -756만 배럴/일(-7.56 million bpd) 감소한 2,205만 배럴/일(22.05 million bpd)로 35년 만의 최저치를 기록했다.
\n\n
시장 지표와 재고 동향도 엇갈린 신호를 준다. 영국계 에너지 데이터업체 Vortexa는 4월 24일 종료 주(week ended April 24) 기준으로 최소 7일 이상 정박해 있던 정유·원유를 실어 나르는 유조선의 저장분이 전주 대비 +25% 증가하여 1억5,311만 배럴(153.11 million bbl)로 3개월 만에 최고를 기록했다고 보고했다. 미국 에너지정보청(EIA)의 4월 24일 기준 보고서는 미국 현물 재고가 다음과 같다고 밝혔다: (1) 미국 원유 재고는 5년 평균 대비 +1.2% 초과, (2) 가솔린 재고는 -2.4% 미달, (3) 증류유(디젤 등) 재고는 -10.3% 미달. 같은 기간 미국 원유 생산량은 전주와 동일한 1,358.6만 배럴/일(13.586 million bpd)로, 11월 7일 기록한 사상 최고치 13.862 million bpd보다는 소폭 낮다.
\n\n
시추 활동을 보여주는 지표로, Baker Hughes의 집계에 따르면 5월 1일 종료 주 기준 미국 내 가동 중인 원유 시추격은 +1대로 408기로 집계되어 4.25년 만의 저점인 406기에 근접했다. 이는 지난 2.5년간 북미 시추 활동이 2022년 12월의 627기에서 크게 감소했음을 시사한다.
\n\n
또한 우크라이나-러시아 전쟁의 장기화는 러시아산 원유에 대한 제약을 계속 유지시켜 원유 공급을 축소시키는 요인으로 작용하고 있다. 최근 제네바에서 열린 미중개 회담은 조기 종료되었고, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아가 전쟁을 끌고 있다고 비난했다. 러시아는 “영토 문제(territorial issue)”가 해결되지 않았다고 밝혀 장기적 합의 가능성이 낮음을 시사했다. 이와 함께 지난 10개월간 우크라이나의 드론 및 미사일 공격은 최소 30개 러시아 정유시설을 표적화하여 러시아의 정제 및 수출 역량을 약화시켰다. 블룸버그 자료는 러시아의 4월 정제 가동률이 4.69 million bpd로 16년 만에 최저를 기록했다고 전했다.
\n\n
시장 영향 및 향후 전망(기술적·정책적 분석)
\n\n
첫째, 단기적으로는 협상 재개에 대한 낙관적 신호가 위험회피 심리를 강화하며 가격을 약세로 압박했다. 아라크치와 같은 외교적 발언은 시장에서 즉각적으로 불확실성을 낮추는 요인으로 작용한다. 그러나 이러한 외교적 신호가 실제로 분쟁의 구조적 리스크를 제거하는 데 얼마나 효과적일지는 불확실하다. 협상이 재개되어도 봉쇄 해제나 시설 복구, 국제 물류 회복까지는 상당한 시간이 걸릴 수 있다.
\n\n
둘째, 공급 충격의 강도는 여전히 크다. IEA와 골드만삭스의 추정처럼 수백만 배럴/일 규모의 공급 차질과 수억 배럴의 재고 소진이 진행되고 있고, 호르무즈 해협의 봉쇄가 장기화될 경우 전 세계 정유 및 화물 운송 비용이 상승하면서 정유 제품가격의 추가 상승 압력이 예상된다. 반대로 UAE의 OPEC 탈퇴와 같은 구조적 공급 증가 신호는 중장기적으로 가격 상방을 제한할 수 있다. 즉, 단기적 지정학 리스크와 중장기적 공급 정책 변화가 상충하는 상황이다.
\n\n
셋째, 투자자 관점에서는 재고 지표(미국 EIA), 선적·탱커 재고(Vortexa), 시추활동(Baker Hughes) 및 지정학적 뉴스 흐름을 종합적으로 모니터링할 필요가 있다. 만약 호르무즈 해협 봉쇄가 완화되지 않고 중동 산유국의 생산 차질이 지속된다면 여름철 수요 성수기와 맞물려 원유 및 정제유 가격의 추가 상승 가능성이 크다. 반면 협상 진전으로 봉쇄 완화 및 일부 생산 복구가 현실화되면 단기 하락 전환도 가능하다.
\n\n
투자·산업적 시사점은 다음과 같다. 에너지 기업과 정유사, 해운사들은 단기적 운송 경로 차질과 저장용량 포화에 대비해야 한다. 정유 마진(스프레드)은 지역별 수급 불균형에 따라 큰 변동성을 보일 가능성이 높으며, 트레이더와 헤지 전략을 운용하는 기관투자가들은 선물·옵션을 통한 리스크 관리를 강화할 필요가 있다. 정책 결정자들은 전략비축유 활용, 해상 통행 안전 보장, 외교적 해법 모색 등 다각적 대응을 마련해야 한다.
\n\n
참고: 본 보도는 2026년 5월 2일 Barchart가 공개한 시장보고서를 기반으로 번역·정리한 것이다. 기사에 인용된 모든 수치(예: 배럴/일, 배럴 단위 재고, 시추기 수)는 원문 수치를 충실히 반영했다. 또한 원문 저자인 Rich Asplund는 기사 게재 시점에 언급된 증권에 대해 직접 또는 간접적인 포지션을 보유하고 있지 않다고 명시했다.
\n\n
\n\n
주: 기사에 인용된 일부 인명 및 표기(예: Mojtaba Khamenei 등)는 원문 표기를 그대로 유지했으며, 특정 용어(호르무즈 해협 등)는 독자의 이해를 돕기 위해 괄호와 함께 한글 표기를 병기했다.
