BHP Group가 경쟁사 Anglo American에 대해 재차 인수 접근을 시도한 것으로 알려졌다고 블룸버그 뉴스가 보도했다. 이는 두 광산 대기업 간의 잠재적 M&A인수·합병 움직임이 다시 수면 위로 떠올랐음을 시사한다.
2025년 11월 23일, 로이터의 전언에 따르면, 블룸버그 뉴스는 사안에 정통한 인사들을 인용해 BHP가 앵글로 아메리칸에 최근 며칠 사이 추가적인 인수 제안과 관련한 접근을 했다고 전했다. 이 같은 접촉의 구체적 조건이나 구조, 제안 규모에 대해서는 해당 보도에서 공개되지 않았다.
로이터는 해당 보도를 즉각적으로 독자 확인(verification)하지는 못했다고 밝혔다. 이는 초기 보도의 특성상 정보가 익명 소식통에 기반할 수 있으며, 추가 공식 자료 또는 당사자 확인이 뒤따르기 전까지 세부 사항이 변동될 수 있음을 의미한다.
BHP와 앵글로 아메리칸은 정규 업무시간 외에는 언론의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다고 로이터는 전했다. 정규 업무시간 외(outside regular business hours)라는 문구는 통상 기업 공시나 언론 대응 창구가 운영되지 않는 시간대를 가리키며, 이 경우 회사의 공식 입장은 이후에 나올 수 있다.
한편, 보도는 BHP가 $49 billion(약 490억 달러) 규모로 알려진 작년의 인수 계획에서 철회한 사실을 상기시켰다. 당시 앵글로 아메리칸은 막판(last-ditch)에 제시된 검토 기간 연장 요청을 거부했고, 그 결과 BHP는 해당 인수 시도를 접었다고 전해졌다.
핵심 포인트 요약
• 블룸버그 뉴스: BHP가 앵글로 아메리칸에 재차 인수 접근을 시도.
• 사안에 정통한 익명 소식통 인용, 구체 조건·규모는 미공개.
• 로이터: 독자 확인은 아직, 양사는 업무시간 외로 즉각 논평 무.
• 작년 $49 billion 규모 BHP의 인수 계획은 연장 요청 거부로 무산.
보도 맥락 및 용어 설명
재차 인수 접근(renewed takeover approach)은 정식 확정 제안(formal bid) 이전 단계에서 대상 기업과 접촉하거나 이해관계자 의견을 타진하는 사전 교섭·탐색 행위를 포괄하는 표현으로 쓰인다. 공개 매수 제안처럼 구속력 있는 조건이 공시된 것은 아니라는 점에서, 정보의 유동성과 협상 구조의 변화 가능성이 존재한다. 따라서 이 단계의 소식은 향후 정식 제안으로 이어질 수도, 비공개 논의에서 종료될 수도 있다.
사안을 잘 아는 사람들(people familiar with the matter)이라는 출처 표기는 국제 보도 관행에서 익명 보호를 전제로 한 정보 제공을 뜻한다. 법적·상업적 민감성, 비밀유지의무(NDA) 등의 이유로 신원 공개가 제한되는 경우가 많다. 이 경우 언론은 복수의 출처로 교차 확인을 시도하지만, 공식 확인 전까지는 정황 보도의 성격을 유지한다.
업무시간 외 미응답(outside regular business hours) 표기는 기업이 공식 입장을 정리해 배포하기 전 단계임을 시사한다. 이는 비이상적 상황이라기보다, 기업 커뮤니케이션의 표준 절차에 따른 것으로 이해하는 것이 타당하다. 공식 코멘트가 추가되면 보도의 세부 맥락과 이해관계자 반응이 보다 명확해진다.
절차적 의미와 통상적 시나리오
이와 같은 재접근 보도는 거래 성사를 보장하지는 않지만, 협상 의지 또는 전략적 옵션 검토가 여전히 진행 중임을 가늠하게 한다. 통상적으로 다음 단계는 다음과 같이 전개될 수 있다: 1) 비공개 실사 또는 상호 정보 교환의 재개, 2) 가격·구조에 대한 탐색적 협의, 3) 규제·반독점 이슈의 사전 검토, 4) 필요 시 정식 제안의 공시. 다만, 로이터가 밝힌 대로 이번 사안은 아직 독자 확인이 되지 않은 초기 보도 단계이므로, 가정이나 추정을 사실처럼 단정하는 해석은 경계할 필요가 있다.
작년 사례에서 확인되듯, 검토 기간 연장과 같은 시간표 협상은 대형 M&A에서 매우 중요한 변수로 작동한다. 연장이 거부될 경우 인수 제안자는 실사 완료·가격 확정·거래 구조 설계에 필요한 시간을 확보하지 못해 철회를 선택할 수 있다. 블룸버그와 로이터가 상기시킨 $49 billion 규모의 과거 시도는 이러한 시간·절차적 요인의 비중을 보여주는 사례다.
리스크 관리 관점의 유의 사항
정보 비대칭이 큰 초기 단계에서는, 당사자들의 공식 발언과 규제 공시가 나오기 전까지 보도의 범위와 한계를 명확히 인식하는 것이 중요하다. 현재 기사에 포함된 핵심 사실은 다음 네 가지다: ① 블룸버그의 재접근 보도, ② 최근 며칠 사이 접촉 정황, ③ 로이터의 독자 확인 불가, ④ 양사의 업무시간 외 미응답, ⑤ 작년 $49 billion 규모 계획의 철회. 이 범위를 넘어서는 해석이나 수치, 조건은 기사에 존재하지 않는다.
결론적으로, 이번 보도는 대형 광산업체 간 거래가 다시 검토될 여지를 시사하지만, 확정 제안이나 조건 공개에 관한 구체 정보는 제공되지 않았다. 로이터가 전한 대로 양사 공식 입장과 추가 검증이 뒤따라야만, 보도의 신뢰 수준과 거래 현실성을 보다 정밀하게 평가할 수 있다.
