【국제】 태국과 캄보디아가 휴전 협상에 공식 동의했음에도 불구하고, 양국 국경 지역에서는 무력 충돌이 멈추지 않고 있다.
2025년 7월 27일, CNBC 뉴스 보도에 따르면, 도널드 트럼프 미국 대통령의 중재 이후 양국 지도자들이 즉각적이면서도 조건 없는 휴전에 합의했으나, 현지 시간으로 일요일 새벽에도 포격전이 이어졌다.
이번 충돌은 나흘째 지속되고 있으며, 최소 34명의 사망자와 16만 8,000명 이상의 피란민이 발생했다. 트럼프 대통령은 토요일 자신의 SNS 플랫폼인 ‘Truth Social’을 통해 태국과 캄보디아 지도자와 통화했으며, 휴전이 이행되지 않을 경우 무역 협정 추진을 보류하겠다고 경고했다. 이후 그는 양측이 휴전 협상을 진행하기로 했다고 밝혔다.
휴전 논의 합의
캄보디아의 훙 마넷 총리는 일요일 성명을 내고 “즉각적이고 무조건적인 휴전에 동의한다”고 발표했다. 그는 트럼프 대통령이 태국 품탐 웨차야차이 총리 대행 역시 같은 입장을 표명했다고 전했다. 훙 마넷 총리는 부총리 겸 외교장관인 프락 속혼에게 미국 마르코 루비오 국무장관과 협의해 후속 절차를 진행하도록 지시했다.
태국 측도 신중한 지지 의사를 밝혔다. 태국 외교부에 따르면 품탐 총리 대행은 “캄보디아의 진정성이 전제돼야 한다”는 단서를 달며 휴전에 원칙적 동의를 표명했다. 태국은 구체적인 평화 절차를 논의하기 위한 신속한 양자 회담을 촉구했다.
충돌 책임 공방
이번 분쟁은 목요일 국경 지대 지뢰 폭발로 태국군 병사 5명이 부상하면서 발화했다. 이후 양국 모두 상대방이 공격의 선제적 책임을 지고 있다고 주장해 왔다. 양국은 대사를 본국으로 소환했으며, 태국은 캄보디아와의 국경 통로를 전면 폐쇄했다.
캄보디아 국방부 대변인 말리 소체아타 중장은 일요일 “태국군이 탱크와 지상군을 투입해 대규모 침공을 감행했다”고 비난했다. 반면 태국 육군 부대변인 리차 숙소와논 대령은 “캄보디아군이 수린주 민가와 타 므언 톰 사원 일대에 중·장거리 로켓포를 발사했다”고 주장했다. 해당 사원은 양국이 모두 영유권을 주장하는 앙코르 시대 사원으로, 역사·문화적 상징성이 크다.
* 용어 설명
Truth Social은 트럼프 전 대통령이 개설한 소셜미디어 플랫폼이다.
클러스터 탄약(집속탄)은 다수의 소형 폭탄을 투하해 광범위한 피해를 유발하는 무기로, 2008년 오슬로 협약에서 대부분 국가가 사용을 금지하고 있다.
인명·재산 피해
태국은 일요일 병사 1명이 추가 사망해 사망자 총 21명을 기록했으며, 대부분이 민간인이라고 밝혔다. 캄보디아는 사망자 13명을 보고했다. 피난 규모는 태국 13만 1,000명, 캄보디아 3만 7,000명으로 집계됐다.
경계 마을 상당수가 텅 빈 상태이며, 학교와 병원이 다수 폐쇄됐다. 태국 수린주의 임시 대피소에 머무는 피차윳 수라싯은 “당장 일터를 떠나 가족을 지켜야 했다”며 조속한 휴전을 호소했다. 함께 대피한 노점상 부아리 찬두앙은 “하느님께 기도하며 양측이 빨리 협상하기를 바란다”고 말했다.
국제사회의 반응
“양국은 민간인 보호를 위해 국제법을 준수해야 한다.” — 휴먼라이츠워치
유엔 안보리는 ASEAN(동남아국가연합)이 중재 역할을 해야 한다고 촉구했다. 국제인권단체 휴먼라이츠워치는 인구 밀집 지역에 집속탄이 사용됐다는 보고를 규탄하면서 양국 정부에 민간인 안전 보장을 요구했다.
역사적 배경
태국과 캄보디아의 800km(약 500마일)에 달하는 국경선은 수십 년간 분쟁 지역으로 남아 있다. 과거 충돌은 비교적 단기간·저강도였으나, 2025년 5월 캄보디아 병사 1명이 사망한 사건 이후 긴장이 고조됐다. 이번 사태는 현지 정치에도 영향을 미쳐 태국 내 정파 간 갈등을 심화시키고 있다.
전망과 과제
전문가들은 신뢰 구축 조치가 뒤따르지 않으면 휴전이 단명할 수 있다고 지적한다. 군사 충돌이 장기화될 경우, 국경 지역 경제뿐만 아니라 양국 관광·투자 환경에도 부정적 파급 효과가 불가피할 것으로 예상된다.
또한 미국이 제시한 무역협정 보류 카드가 실제 협상 테이블에서 어떤 지렛대가 될지 주목된다. 전문가들은 “무역 제재가 현실화될 경우 양국 경제 성장률이 최대 0.5%p 하락할 수 있다”는 관측을 내놓고 있다. 그러나 이는 구체적 수치가 제시되지 않은 추정이며, 실제 효과는 양국의 대미 수출 비중에 따라 달라질 전망이다.
