어느 한 레딧 사용자가 제기한 질문이 있다. 조기에 은퇴했지만 다시 일을 시작한다면, 자신의 재정 계획에 실수를 저지른 것일까? 이 사용자는 48세에 조기 은퇴를 했지만, 최근 새 직장을 위한 계약을 체결했다고 설명했다.
2025년 6월 1일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 그는 복리와 자신의 현명한 투자가 인생을 책임져줄 것이라고 믿고 싶었지만, 지금은 다시 일하게 된 자신에게 실망했다고 말한다. 그의 총 자산은 부동산, 은퇴 계좌 및 중개 계좌를 포함해 438만 달러에 달하며 그 정도면 충분하다고 느끼지만, 시장 변동성과 경제 침체에 대한 두려움 때문에 다시 일을 시작하게 됐다.
퇴직했다가 다시 일을 시작하는 것이 실수일까? 이러한 결정이 결국 그의 재정을 망쳤을까, 그리고 자신의 결정에 실망해야 할까?
모든 사람의 상황은 다르지만, 많은 사람들이 은퇴 후 다시 일을 시작한다. 2022년 T. Rowe Price의 은퇴 저축 및 지출 조사에 따르면, 은퇴자의 20%가 풀타임 혹은 파트타임으로 일하고 있으며, 7%는 일을 찾고 있다고 나타났다. 이러한 은퇴자와 레딧 사용자는 직장으로 돌아가기로 결정한 것에 대해 실패가 아니다. 오히려 많은 레딧 사용자들의 견해에 따르면, 시장 상황의 변화에 대응하는 전략적 선택이며 더 큰 현금 방어막을 만들기 위한 결정이다.
이 사용자는 438만 달러의 자산만 확실히 유지한다면 충분히 넉넉할 것이지만, 둥지의 크기만큼이나 자신의 둥지를 유지하는 데 편안함이 중요하다. 그리고 더 큰 현금 방어막을 만들 수 있다면 직장으로 돌아가는 것이 실질적인 손해가 없는 선택이다.
은퇴자에게 필요한 현금 방어막은 얼마나 클까?
이 레딧 사용자는 복리를 믿고 직장으로 돌아가고 싶지 않다고 강하게 느꼈다. 일반적 규칙으로, 투자를 한 사람들은 자신이 투자한 것에 대해 확신을 가져야 하며, 경제가 불안정할 때 잘 견딜 수 있도록 적절한 자산 배분을 유지해야 한다. 만약 이 사용자가 그렇게 했다면, 다시 직장으로 돌아갈 필요가 없었을 것이다.
그렇지만 은퇴를 위해 돈을 너무 많이 저축했다고 후회하는 사람은 거의 없다. 따라서 이 사용자가 예상했던 대로 투자가 진행되고 추가 수입을 벌 수 있다면 나쁜 상황에 처하지 않을 것이며 오히려 더 좋은 상황에 놓일 가능성이 크다. 다른 사용자들도 지속적인 경제 불확실성을 고려할 때 더 큰 현금 방어막이 좋다고 말하며, 이는 완전히 맞는 말이다.
요동치는 시장은 인생의 일부이며, 패닉에 이유가 없다. 패닉 상태가 저가로 팔아 회복을 기다리지 못하는 형태로 나오지만 않는다면, 불황 시장에 더 많이 투자하는 것이 일반적으로 현명한 선택이다. 물론, 조기에 은퇴하기 위해 열심히 일한 후 다시 직장으로 돌아가야 한다는 것은 정신적으로 조정하기 어려울 수 있다. 그리고 불필요하게 다시 일하게 된다면, 그로 인해 귀중한 시간을 포기할 수 있다. 하지만 이 사용자는 단기간 동안 다시 일을 시작하고 있으며, 명확한 재정 목표와 계획을 가지고 있다. 그렇기에 이 사용자가 선택한 것에 문제가 있을 가능성은 적다. 만약 여전히 의문이 든다면, 재정 전문가와 상의하여 자신의 둥지 자금을 어떻게 운영할지, 직장을 완전히 떠남에 있어 확신을 가질 수 있는 방법을 찾는 것이 최선일 수 있다.
