최근 세계은행(World Bank)은 2025년 글로벌 성장률 전망치를 기존 2.7%에서 2.3%로 0.4%포인트 하향 조정했다. 이는 트럼프 행정부의 고율 관세 정책과 지속되는 미·중 무역 갈등, 공급망 불확실성 확대에 따른 주요 선진국과 신흥국의 동반 부진을 반영한 결과다. 본 칼럼에서는 세계은행 전망 하향의 배경과 의미, 그리고 장기적 파급효과를 심층적으로 분석한다.
1. 세계은행 전망 하향의 주요 배경
- 고율 관세의 확산 – 미국은 철강·알루미늄과 주요 소비재 등에 평균 10% 이상의 관세를 부과했고, 중국과 EU도 보복 관세로 대응했다.
- 공급망 재편 불확실성 – 기업들은 비용 상승을 회피하기 위해 제조거점을 탈중국화하거나 인도·동남아 등으로 이전 중이나, 전환 비용과 리스크가 만만치 않다.
- 금융시장 불안정성 – 무역 갈등 심화로 투자 심리가 위축되며 금리 변동성과 통화 불안정이 확대됐다.
- 인플레이션 압력 – 무역 마찰로 인한 수입 가격 상승, 노동시장 경직성, 원자재 가격 급변이 글로벌 물가 상승을 견인했다.
2. 주요 지역별 성장 전망 변화
| 지역 | 기존 전망 | 하향 조정 전망 | 변경폭 |
|---|---|---|---|
| 미국 | 1.8% | 1.4% | -0.4%p |
| 유로존 | 1.0% | 0.7% | -0.3%p |
| 일본 | 1.2% | 0.7% | -0.5%p |
| 신흥국·개도국 | 4.1% | 3.8% | -0.3%p |
미국은 성장 전망이 1.4%로 올해 2008년 이후 최저 수준을 기록할 것으로 예측되며, 유로존·일본 역시 투자와 소비 위축, 제조업 생산 차질이 장기화될 우려가 있다. 신흥국은 중국 성장률 둔화와 원자재 가격 불안정에 민감하게 반응하며 3.8% 성장에 그칠 전망이다.
3. 장기적 파급영향 분석
장기 관점에서 본 주요 영향은 다음과 같다.
- 글로벌 투자 패턴의 구조적 변화
투자자금의 이동 – 무역 불확실성이 해소되지 않으면 향후 5년간 다국적 기업과 글로벌 펀드는 상대적 안정지역(동남아, 인도, 멕시코 등)으로 자본을 재배치할 가능성이 크다. - 공급망의 기술·지역 다변화
기업들은 생산 프로세스 자동화(AI·로봇공학)와 함께 관세 리스크를 회피하기 위해 ‘근거리 조달(Nearshoring)’과 ‘다국적 생산(National Champions)’ 전략을 강화할 것이다. - 거시통화정책의 이례적 교차
높은 물가 상승률과 성장 둔화 압박이 동시 발생하면 중앙은행들은 금리 인상·인하 딜레마에 직면한다. 세계은행 전망 하향이 지속될 경우, 주요국 금리 정상화 시점은 더욱 지연될 가능성이 높다. - 장기적 구조 개혁 압력
무역 마찰이 계속되면 정부는 노동시장·교육·인프라·환경 분야 구조 개혁 필요성을 인식하게 되며, 중·장기 성장 잠재력을 높이는 정책 전환이 불가피해진다.
4. 정책 제언 및 대응 전략
각국 정부와 기업이 고려해야 할 과제는 다음과 같다.
- 무역정책의 협상 복원 – 다자·양자 협상 채널을 복원해 관세 갈등을 완화하고, WTO 및 G20 틀 안에서 분쟁 해결매커니즘을 강화해야 한다.
- 공급망 레질리언스 강화 – 전략적 핵심 부품·원자재에 대한 국가별 대체공급망을 구축하고, 비축·디지털 추적 시스템을 도입해 비상 대응력을 높여야 한다.
- 금융안정망 보강 – 금융시장 불안 완화를 위해 국제금융기구와 협력체계를 강화하고, 외환·국채 시장의 충격 흡수능력을 제고할 필요가 있다.
- 장기 구조개혁 추진 – 기후기술·디지털 인프라·교육 혁신 등에 대한 투자 확대를 통해 성장잠재력을 제고하고, 포용적 성장을 뒷받침해야 한다.
5. 결론
세계은행의 2025년 글로벌 성장률 전망 하향은 단순한 숫자 조정 이상의 의미를 담고 있다. 무역 장벽과 공급망 위험이 동시 확대되며 세계 경제의 구조적 전환이 가속화되는 징후라 할 수 있다. 향후 5~10년간의 글로벌 성장 경로는 자유무역 회복 여부, 기술과 인프라에 대한 전략적 투자, 금융·정책 공조 수준 등에 달려 있다. 한국 기업·정부 역시 변화된 국제질서에 대한 대응 전략을 수립하고, 중장기적 경쟁력 강화를 위한 선제적 조치를 서둘러야 할 것이다.
이중석 칼럼니스트 & 데이터 분석가
