뉴욕 – 세계 최대 카드 결제 네트워크인 Visa는 월요일, 소송 제안된 집단 소송에서 승소하였다. 이 소송은 소비자들이 Visa의 선불 ‘바닐라’ 기프트 카드가 도둑들에 의해 쉽게 소진될 수 있다는 경고를 하지 않았다는 주장을 토대로 제기된 것이었다.
2025년 6월 23일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 뉴욕 맨해튼의 미국 지방 법원 판사 Gregory Woods는 소비자들이 기프트 카드를 사기에 완전히 면역이 있다고 간주하는 것은 비합리적이라고 말했다. 또한, Visa(V:NYS)의 로고가 사기가 일어나지 않을 것이며 회사가 피해자를 도울 것이라는 약속으로 간주될 수 없다는 입장을 밝혔다.
Woods 판사는 또한 Visa가 카드 포장에 대해 충분한 경고를 제공하지 않았다는 주장을 기각했으며, ‘카드 소진’에 관한 뉴스 보도와 온라인 포럼에서의 Visa 바닐라 사기에 대한 논평을 인용했다.
Woods 판사는, “어떠한 합리적인 소비자도 예를 들어, 선불 카드에 영향을 미치는 제3자 사기의 ‘광범위한’ 실천이 이 업계의 주요 공급업체 중 하나에 영향을 미치지 않을 것으로 기대할 수 없다”고 썼다.
주요 원고인 뉴욕 스카스데일의 Ira Schuman은 2024년 1월에 Visa와 두 개의 바닐라 카드 발행사를 상대로 소송을 제기했다. 그는 2022년 및 2023년에 직원들에게 연말 선물로 구입한 500달러 상당의 여덟 장의 카드가 이미 비어 있다는 것을 알게 되었다며 소송을 제기하였다.
그는 CVS, Target, Walgreens 및 기타 소매업체에서 판매되는 비재충전 가능 바닐라 카드가 도둑들이 계정 정보를 기록한 후 다시 밀봉할 수 있는 얇은 판지 슬리브로 판매된다고 주장했다.
Schuman의 변호사들은 즉각적인 논평 요청에는 응답하지 않았다. 샌프란시스코에 본사를 둔 Visa와 그들의 변호사들도 유사한 요청에 즉각 응답하지 않았다.
이 소송은 뉴욕 주의 소비자 보호법 위반을 주장하며, Visa 브랜드가 붙은 바닐라 카드 구매자에게 손해배상을 요구했다.
사건은 ‘Schuman v Visa USA Inc et al’, 미국 지방법원, 뉴욕 남부지구, 사례 번호: 24-00666이다.
