PBS는 금요일에 도널드 트럼프 대통령을 상대로 공영 방송사에 대한 연방 기금 삭감을 막기 위해 소송을 제기했다. 미국 헌법과 50년이 넘는 공영 텔레비전 법은 트럼프가 PBS의 기금을 삭감하거나 프로그램의 심판자가 되는 것을 ‘금지한다’고 PBS는 워싱턴 D.C. 연방 지방법원에 제출한 소장에서 밝혔다.
2025년 5월 30일, CNBC뉴스(cnbc.com)의 보도에 따르면, 미네소타에 있는 PBS의 회원 방송국 중 하나와 공동으로 제기된 이번 소송은 NPR이 트럼프와 그의 행정부를 상대로 유사한 소송을 제기한 지 3일 뒤에 나왔다. PBS 대변인은 CNBC와의 성명에서 ‘공공 텔레비전의 편집권 독립을 보호하고 PBS 회원 방송국의 자율성을 지키기 위해 법적 조치가 필요하다는 결론을 내렸다’고 밝혔다.
비영리 공영 매체들은 법원이 5월 1일 트럼프의 행정명령을 무효화해 주기를 바라며, 이 명령은 공영 방송사와 모든 행정기관이 ‘NPR과 PBS에 대한 연방 자금 지원을 중단’하도록 명령했다. 트럼프의 명령은 정부가 뉴스 매체를 지원하는 것이 ‘구식일 뿐만 아니라 저널리즘 독립성의 외관을 부식시킨다’고 선언했다. 또 PBS와 NPR이 납세 시민에게 ‘공정하고 정확하며 편향되지 않은 현재 사건의 묘사’를 제공하지 못했다고 비난했다.
PBS의 변호사들은 트럼프의 주장을 ‘강력히 반박’한다고 말했다. 그러나 대통령은 방송사의 기금이나 콘텐츠에 관여할 법적 권한이 없다고 덧붙였다. 또한 연방 통신법의 규정에 따라 ‘미국의 부서, 기관, 공무원 또는 직원은 공공 통신, CPB 또는 그 수혜자에 대한 어떠한 지시, 감독 또는 통제를 행사할 수 없다’고 명시되어 있음을 언급했다.
또한, 트럼프의 명령은 헌법상의 언론 자유 보호를 침해한다고 PBS는 주장했다. 이는 PBS 프로그램의 내용을 이유로 PBS에 대한 자금 지원을 중단하겠다는 사실을 숨기지 않으며 이를 통해 발언의 내용을 변경하려는 욕구가 드러난다. 이는 명백한 관점 차별이며 PBS와 PBS 회원 방송국의 개인적인 편집 권한을 침해한다고 변호사들은 썼다. 이 명령은, 다른 여러 이유 중에서, 뉴스 보도의 정치적 모욕에 대한 보복으로 비춰진다.
