워싱턴발(로이터)―미국 도널드 트럼프 대통령이 추진해 온 글로벌 무역전쟁이 전면적 관세 부과라는 새로운 국면으로 접어들었다. 이번 조치의 핵심은 미국으로 들어오는 모든 수입품에 대해 기본세율 10%를 적용하고, 국가·품목별로 추가 관세를 차등 부과하는 방식이다.
2025년 8월 11일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 이미 상당수 국가와 품목에 대해 세율을 확정했으며, 추가 부과 가능성도 시사했다. 주요 무역 상대국들은 즉각 반발하거나 상응 조치를 검토하고 있어, 글로벌 공급망에 적지 않은 혼란이 예상된다.
트럼프 행정부는 이번 정책을 통해 “미국 산업과 일자리를 지킨다”는 명분을 내세우고 있다. 그러나 국제무역질서가 ‘보호무역’으로 급격히 기울 수 있다는 우려도 확산된다. 미국 내부에서도 소비자 물가 상승과 기업 비용 증가를 지적하는 목소리가 높다.
국가별 추가 관세
아래 목록은 트럼프 대통령이 이미 발효했거나 발효를 예고한 국가별 추가 세율이다. *괄호 안 세율은 해당 국가에만 적용되는 가산세다.
- 아프가니스탄 – 15%
- 알제리 – 30%
- 앙골라 – 15%
- 방글라데시 – 20%
- 볼리비아 – 15%
- 보스니아 헤르체고비나 – 30%
- 보츠와나 – 15%
- 브라질 – 50%(항공기·에너지·오렌지주스 등 일부 부문은 인하)
- 브루나이 – 25%
- 캄보디아 – 19%
- 카메룬 – 15%
- 캐나다 – 에너지 10%, USMCA 미포함 품목 35%
- 차드 – 15%
- 중국 – 30%(특정 품목 추가 관세 포함, 90일 연장)
- 코스타리카 – 15%
- 코트디부아르 – 15%
- 콩고민주공화국 – 15%
- 에콰도르 – 15%
- 적도기니 – 15%
- 유럽연합(EU) – 대부분 상품 15%
- 포클랜드제도 – 10%
- 피지 – 15%
- 가나 – 15%
- 가이아나 – 15%
- 아이슬란드 – 15%
- 인도 – 25%(추가 25%는 8월 28일 발효 가능)
- 인도네시아 – 19%
- 이라크 – 35%
- 이스라엘 – 15%
- 일본 – 15%
- 요르단 – 15%
- 카자흐스탄 – 25%
- 라오스 – 40%
- 레소토 – 15%
- 리비아 – 30%
- 리히텐슈타인 – 15%
- 마다가스카르 – 15%
- 말라위 – 15%
- 말레이시아 – 19%
- 모리셔스 – 15%
- 멕시코 – USMCA 제외 품목 25%
- 몰도바 – 25%
- 모잠비크 – 15%
- 미얀마 – 40%
- 나미비아 – 15%
- 나우루 – 15%
- 뉴질랜드 – 15%
- 니카라과 – 18%
- 나이지리아 – 15%
- 북마케도니아 – 15%
- 노르웨이 – 15%
- 파키스탄 – 19%
- 파푸아뉴기니 – 15%
- 필리핀 – 19%
- 세르비아 – 35%
- 남아프리카공화국 – 30%
- 대한민국 – 15%
- 스리랑카 – 20%
- 스위스 – 39%
- 시리아 – 41%
- 대만 – 20%
- 태국 – 19%
- 트리니다드토바고 – 15%
- 튀니지 – 25%
- 터키 – 15%
- 우간다 – 15%
- 영국 – 10%(일부 자동차·금속 면제)
- 바누아투 – 15%
- 베트남 – 일부 20%, 제3국 환적품 40%
- 잠비아 – 15%
- 짐바브웨 – 15%
품목별 관세
- 철강·알루미늄 – 50%
- 자동차 및 부품 – 25%
- 구리 파이프·튜브 등 반가공품 – 50%
예고되었으나 미발효된 품목
- 의약품 – 최대 200%
- 반도체 – 25% 이상
- 영화 – 100%
- 목재·제재목 – 세율 미정
- 핵심 광물 – 세율 미정
- 항공기·엔진·부품 – 세율 미정
- 애플 아이폰 – 25%
전문가 관점 및 시장 영향
글로벌 무역 전문가는 이번 조치가 ‘관세 장벽 확대’라는 단기 효과를 넘어, 공급망 재편·가격 전가·환율 변동성 등 복합적 변수가 얽힌 장기적 충격을 불러올 수 있다고 진단한다. 특히 부품·소재를 해외에 의존하는 미국 제조기업은 생산비 상승을 피하기 어렵다는 것이 중론이다.
일각에서는 트럼프 대통령이 11월 대선을 앞두고 정치적 지지층 결집을 노린 전략이라는 해석도 제기된다. 반면, 미국 소비자단체들은 “결국 부담은 소비자에게 전가될 것”이라며 우려를 표시했다.
“관세 부과는 협상 칩이자 정치적 메시지다. 그러나 전 세계가 이미 고물가와 공급망 차질을 겪는 상황에서 추가 충격은 피해야 한다.” – 뉴욕 소재 국제무역연구소 연구원
용어 해설
환적(Transshipment)은 제3국 항구를 거쳐 물품을 다시 선적해 최종 목적지로 보내는 물류 방식이다. 미국은 이를 악용한 ‘우회 수출’을 막기 위해 베트남 환적 상품에 최대 40%의 고율 관세를 매기겠다고 밝혔다.
USMCA는 2020년 발효된 “미국·멕시코·캐나다 협정”으로, 북미자유무역협정(NAFTA)을 대체한 최신 무역협정이다. 이번 관세 목록에서 해당 협정으로 보호받지 못하는 품목에 대해서는 더욱 높은 세율이 적용된다.
향후 전망
트럼프 대통령은 관세 인상 카드를 계속 꺼내 들 가능성을 내비쳤다. 특히 반도체·의약품·핵심광물 등 전략 산업에 대한 ‘징벌적 수준’의 관세가 도입될 경우, 글로벌 기술·바이오 생태계가 치명타를 입을 수 있다는 분석도 나온다.
이에 따라 주요 교역국들은 세계무역기구(WTO) 제소, 보복 관세, 공급망 다변화 등을 통해 대응 수단을 마련하고 있다. 한국 정부 역시 “기업 애로 해소와 피해 최소화를 위해 범부처 대응팀을 가동하겠다”는 입장을 밝혔다.
결국 이번 관세전쟁의 결과는 정치 일정, 국제 협상력, 그리고 소비자 여론에 의해 좌우될 전망이다. 관세 부과가 실제로 미국 제조업 부흥에 얼마나 기여할지, 혹은 세계 경제 둔화를 가속화할지에 대한 평가는 여전히 분분하다.
