Ayvens, 영국 대법원의 자동차 금융 판결 환영…충당금 충분하다는 입장

프랑스 차량 리스·모빌리티 전문기업 Ayvens SA(EPA: AYV)가 영국 대법원의 최근 자동차 금융 관련 판결에 대해 공식 환영 입장을 밝혔다.

2025년 8월 4일, 인베스팅닷컴 보도에 따르면 Ayvens는 이번 판결의 파급효과를 면밀히 검토하겠다고 밝히며, 이미 2024회계연도 재무제표에 반영한 영국 자동차 금융 수수료 문제 관련 충당금이 “충분하다”고 강조했다.

이번 사건은 영국 내 자동차 금융 계약 체결 시 딜러가 수수료를 과도하게 부과했다는 의혹에서 비롯됐다. 대법원은 해당 관행의 법적 책임 범위를 판시하며 업계 전반에 중요한 선례를 남겼다. Ayvens는 “법원의 최종 판단을 환영하며,

“당사가 설정한 충당금은 예상 가능한 잠재적 책임을 충분히 흡수할 수 있을 정도로 보수적으로 산정됐다”

고 밝혔다.


영국 대법원(Supreme Court)과 판결의 의미

영국 대법원은 영국 사법 체계의 최고 법원으로, 판결이 확정되면 하급심은 물론 행정기관에도 구속력을 미친다. 특히 금융·소비자 보호 사안의 경우, 대법원 판례는 규제기관(FCA 등)의 향후 가이드라인과 업계 실무 관행을 결정짓는 기준이 된다.

이번 판결은 자동차 금융(모터 파이낸스) 수수료 구조의 적법성 여부를 명확히 했다는 점에서 의미가 크다. 그동안 딜러 커미션(Dealer Commission)이 소비자에게 충분히 고지되지 않았다는 비판이 끊이지 않았다. 따라서 대법원이 과도수수료에 대해 금융사와 딜러가 공동 책임을 질 수 있다는 입장을 취할 경우, 잠재적 소송·보상 비용이 발생할 수 있다.


Ayvens의 재무적 대비 현황

Ayvens는 2024 회계연도에 이미 해당 위험을 고려한 충당금을 설정했다. 이번 판결 이후에도 “충당금 규모는 여전히 합리적”이라는 공식 논평을 내놓으면서, 구체적 손익 영향은 제한적일 가능성을 시사했다. 다만 회사는 “법적·재무적 불확실성을 최소화하기 위해 추가적인 내부 검토를 진행할 것”이라고 덧붙였다.

Ayvens가 설정한 충당금의 정확한 규모는 공개되지 않았으나, 전문가들은 “시장 평균 대비 보수적으로 계상됐을 가능성”이 높다고 분석한다. 이는 불확실성에 대비한 회계적 완충 장치를 충분히 확보했다는 뜻이다.


시장·투자자 관점에서의 시사점

자동차 금융은 전통적으로 리스·대출·보험을 묶은 원스톱 금융 패키지 형태로 판매돼 왔다. 리스사·딜러·소비자 간 수수료 구조가 복잡해, 법적 분쟁이 발생하면 손익 변동성이 커질 수 있다.

이번 대법원 판결로 미지급 보상 유동성 우려가 부각될 수 있지만, Ayvens처럼 선제적으로 충당금을 설정한 기업의 경우 상대적 리스크가 낮다는 평이 나온다. 향후 다른 리스사들도 비슷한 충당금 확대에 나설 가능성이 크다.

또한, 규제 환경이 한층 엄격해질 경우 투명한 수수료 공시·내부통제 강화가 필수적이라는 점에서 European Mobility FinTech 기업 전반에 구조적 변화가 예상된다.


모터 파이낸스 용어 해설*

* 모터 파이낸스(Motor Finance)는 자동차 판매 시 리스·대출·할부 등 금융상품을 결합해 소비자가 차량을 구매(또는 이용)하도록 돕는 금융서비스다. 영국에서는 할부구매계약(HP·Hire Purchase)이나 개인 계약 구매(PCP·Personal Contract Purchase) 형식이 보편적이다.

딜러 커미션(Dealer Commission)은 딜러가 금융사를 통해 대출·리스 계약을 알선할 때 수취하는 인센티브를 의미한다. 여신 기간·금리·보증 보험 등 변수에 따라 수수료율이 달라질 수 있다.


향후 전망 및 결론

Ayvens는 이번 판결을 새로운 성장 발판으로 삼겠다는 의지를 내비쳤다. 회사 측은 “고객 신뢰 회복과 규제 준수를 최우선 목표로 삼겠다”는 방침을 재확인했다. 전문가들은

“대형 리스사가 자본 건전성을 선제적으로 확보할 경우, 향후 ESG·모빌리티 전환사업에서 경쟁 우위를 차지할 수 있다”

고 평가한다.

끝으로, 인공지능(AI) 지원을 받아 작성된 원문 기사에 대해 Ayvens 측은 “AI가 생성한 정보라도 정확성을 담보하기 위해 사람이 한 번 더 검증해야 한다”는 원칙을 거듭 밝혔다.