사회보장 민영화에 대해 사람들의 의견을 들으려면, 가까운 사람들에게 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 물어보라. 민영화는 정부가 관장하는 은퇴 관리와 자금 조달을 개인에게로 전환하는 아이디어를 의미한다. 다시 말해, FICA의 일환으로 사회보장세를 납부하는 대신, 스스로의 은퇴 자금을 위해 투자한다는 것이다.
전문가들은 민영화에 대해 크게 다른 의견을 갖고 있다. 일부는 금융 자원이 거의 없거나 전혀 없는 상태로 은퇴를 맞는 사람이 늘어날 것을 우려한다. 반면, 시도를 찬성하는 사람들은 완전히 다른 견해를 제시한다. 이들은 이러한 변화가 미국의 일반 노동자들에게 어떤 혜택을 줄 것이라고 믿는다.
2025년 6월 21일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 일부 전문가들은 민영화가 현재의 연금 수급자들에 도움이 되지 않을 것이며, 대신 노동자들이 투자하는 자금을 스스로 관리할 수 있는 혜택을 줄 것이라고 주장한다. 이와 같은 주장은 미국의 평균 노동자들에게 제공하는 잠재적 이점에 대한 견해를 기반으로 한다.
높은 수익률
사회보장세의 일부를 개인 계좌에 투자한다고 상상해보라. 그러면 주식과 채권에 원하는 대로 투자할 수 있다. 이는 강력한 수익률을 제공할 것으로 믿는 어떤 투자 대상이라도 가능하다.
복리의 힘
투자의 매력 중 하나는 복리가 시간의 흐름에 따라 퇴직 저축을 크게 증가시킬 수 있다는 점이다. 일찍 시작하고 꾸준히 투자하는 한, 민영화를 지지하는 이들은 사회보장급여보다 더 많은 자금을 쌓을 수 있다고 믿는다.
유연성의 증대
지지자들은 미국인들이 은퇴 자금을 원하는 곳에 투자할 수 있는 능력을 높이 평가할 것이라고 믿는다. 그러나 여전히 해답이 되어야 하는 질문은, 근로자들이 시스템에 기여하는 것을 중단하면 수많은 현재의 은퇴자들에게 어떤 일이 생길 것인가라는 것이다.
전부 독립적으로 책임지는 것에 대해 솔직히 말해 보자면, 전직 대통령 조지 W. 부시가 처음 이 주제를 제기한 1978년 이후로 열띤 논의가 계속되고 있다.
정치인들은 이 주제를 지원하면서, 사람들에게 스스로의 책임으로 퇴직 자금을 마련하게 하는 것은 지지하는 이들에게 매력적인 사고방식이라고 주장 관련하여 재정 관리 및 금융 지식의 중요성을 떠올리게 한다.
