옥수수 선물이 15일(현지시간) 목요일 거래에서 전반적인 약세를 나타냈다. 앞월물은 13~15센트 하락했으며, 5월물 만기를 앞두고 밤사이 17건의 인도(deliveries)가 발생했다. CmdtyView 전국 평균 현금 옥수수 가격은 15센트 내린 부셸당 4.25달러를 기록했다.
2026년 5월 15일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면 미국 하원은 수요일 저녁 E15의 연중 판매를 허용하는 법안을 통과시켰다. E15는 가솔린에 에탄올 15%를 혼합한 연료를 뜻하며, 미국 내 연료 정책과 옥수수 수요에 직결되는 변수로 꼽힌다. 해당 법안은 이제 상원으로 넘어갔으나, 석유 생산 주 출신 상원의원들의 반대라는 장벽에 직면할 것으로 보인다.
이날 아침 발표된 수출 판매(Export Sales) 자료도 약세 재료로 작용했다. 5월 7일 기준 구곡(old crop) 옥수수 판매는 68만4,786미터톤(MT)에 그쳐, 시장 예상치인 100만~190만MT를 밑돌았다. 이는 마케팅 연도 기준으로 두 번째로 낮은 수준이며, 직전 주 대비 절반 수준으로 줄었고 지난해 같은 기간보다 59.2% 감소한 것이다. 차기 작황인 신곡(new crop) 판매는 400MT로, 예상 범위인 0~30만MT의 하단권에 머물렀다.
기상 여건도 시장의 부담 요인으로 거론됐다. 미국 국립해양대기청(NOAA)의 7일 강수 예보(QPF)에 따르면, 미국 중서부 Corn Belt 전역의 상당 부분에 1~3인치의 강수량이 예상되고 있으며, 동부 평원지대 일부에서 오하이오(OH)에 이르는 지역에도 비가 내릴 것으로 전망됐다. QPF는 특정 기간 동안 예상되는 총강수량을 뜻하는 지표로, 옥수수 파종·생육 속도에 직접적인 영향을 줄 수 있다.
남미 생산 전망 역시 공급 확대 우려를 키웠다. 아르헨티나 로사리오 곡물거래소(Rosario Grains Exchange)는 아르헨티나 옥수수 생산량 전망치를 6,800만MT로 상향했으며, 이전 추정치보다 100만MT 늘었다고 밝혔다. 브라질 국가공급공사(CONAB)가 이날 발표한 자료에 따르면 브라질 전체 옥수수 생산량은 이전 추정치보다 60만MT 증가한 1억4,017만MT로 제시됐다. 이 가운데 1기작은 49만MT 증가했고, 2기작은 66만MT 감소했으며, 북부 지역의 3기작 또는 후기 작형은 77만MT 증가한 것으로 나타났다. 이는 글로벌 옥수수 공급이 예상보다 여유로울 수 있음을 시사하는 대목이다.
시세를 보면 7월물(Jul 26) 옥수수는 부셸당 4.6575달러로 15센트 하락했고, 현물성 현금 옥수수는 4.25달러로 15센트 내렸다. 9월물(Sep 26)은 4.725달러로 14.75센트 하락했으며, 12월물(Dec 26)은 4.895달러로 13.5센트 떨어졌다. 신곡 현금 가격(New Crop Cash)은 4.4275달러로 14.5센트 하락했다.
옥수수 시장은 현재 수요 둔화, 정책 변수, 양호한 기상 조건, 남미 공급 확대가 동시에 작용하는 국면에 놓여 있다. 특히 수출 판매가 기대에 못 미친 점은 단기적으로 선물가격에 직접적인 부담을 주는 요소다. 반면 E15 연중 판매 법안이 상원을 통과할 경우, 미국 내 에탄올 수요 확대 기대가 옥수수 시장의 하방 압력을 일부 완화할 수 있다. 다만 현재로서는 수출 부진과 풍부한 남미 생산 전망이 시장 심리를 더 무겁게 만들고 있어, 향후 옥수수 가격은 추가 약세 흐름을 시험받을 가능성이 있다.
아우스틴 슈로더(Austin Schroeder)는 이 글의 발표 시점에 기사에 언급된 어떤 증권에도 직간접적으로 포지션을 보유하고 있지 않았다고 밝혔다. 이 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적에 한정된다.
이번 기사에서는 옥수수 선물과 현금 가격, 수출 판매, 미국 연료정책, 남미 생산 전망이 동시에 맞물리며 시장을 압박한 흐름이 두드러졌다. 특히 5월물 만기와 인도 물량 발생은 단기 수급을 보여주는 신호로 해석될 수 있다. 여기에 수출 부진이 겹치면서 투자자들은 미국산 옥수수의 해외 경쟁력과 재고 흐름을 다시 점검할 필요가 있다. 향후 가격 방향은 E15 법안의 상원 통과 여부와 중서부 강수 패턴, 브라질·아르헨티나 수확 전망에 따라 민감하게 달라질 전망이다. 시장 참여자 입장에서는 단기 반등보다 공급 부담과 정책 변수의 충돌에 주목하는 접근이 필요하다.
