이란의 ‘휴전 위반’ 주장에 유가 상승세 재개

2026년 3월 26일 중국 산둥성 옌타이에 석유 유조선이 원유를 하역하는 모습 — CN-STR | AFP | Getty Images
사진: 2026년 3월 26일, 중국 동부 산둥성 옌타이 항구에서 원유를 하역하는 유조선 모습 (CN-STR | AFP | Getty Images)

\n\n

2026년 4월 9일, CNBC 뉴스의 보도에 따르면, 이란이 미국이 2주간의 휴전 합의 일부를 위반했다고 주장하면서 국제 유가가 다시 상승세를 보였다. 국제 기준인 브렌트유(Brent) 6월 인도분 선물은 전일 대비 2.52% 상승한 $97.14에 거래됐고, 미국 서부텍사스산원유(WTI) 5월 인도분 선물은 2.72% 오른 $96.96를 기록했다.

\n\n

이 같은 가격 변동은 미국산 원유가 하루 전인 전일에 2020년 이후 최대 일일 하락폭을 기록한 데 따른 반작용이기도 하다. 시장은 단기적인 뉴스와 지정학적 리스크에 민감하게 반응하고 있다.

\n\n

이란 의회 의장인 모하마드 바게르 갈리바프(Mohammad Bagher Ghalibaf)는 수요일 성명을 통해 워싱턴이 휴전 합의의 조건을 위반했다고 주장했다. 갈리바프는 이란의 10개 항목 정전 제안 중 세 가지 요소가 위반됐다고 지적했는데, 그 요소는 레바논에 대한 이스라엘의 지속적 공습, 이란 영공에 진입한 것으로 보이는 드론 사건, 그리고 테헤란의 우라늄 농축 권리 부정을 포함한다고 밝혔다.

\n\n

갈리바프 성명: “미국에 대한 깊은 역사적 불신은 모든 형태의 약속을 반복적으로 위반한 데서 온다 — 이 패턴이 안타깝게도 이번에도 반복됐다.”

\n\n

조 바이든 행정부의 전·현직 인사 발언과 관련해, 당시 미국 대통령 도널드 트럼프는 화요일에 이란의 제안이 협상의 출발점으로 작용할 수 있다고 언급했다. 한편, 부통령인 JD 밴스(JD Vance)는 헝가리 방문 중 수요일에 드론 사건과 관련해 “휴전은 항상 복잡하다”고 말하며, 워싱턴은 이란이 우라늄을 농축하는 것을 허용해서는 안 된다고 밝혔다. 밴스는 또한 레바논을 포함하는 어떤 휴전 조항도 이번 합의에 포함되지 않았다고 덧붙였다.

\n\n

유가 변동 차트 이미지
자료화면: 유가 지표와 거래 현황 (이미지 설명)

\n\n

시장 분석가들은 현재 유가가 배럴당 $100 미만인 상황을 단기 매수 기회로 보고 있다. 에너지 컨설팅 업체 Rystad Energy의 상품시장 부문 부사장 자니브 샤(Janiv Shah)는 “정유사들은 이 창(window)을 활용해 기회적 매입을 재개해야 한다“고 권고했다. 그러나 샤는 또한 전환기 동안이 곧바로 안정을 의미하지는 않는다고 지적했다.

“정유사들이 추가 하락을 기대하며 매입을 지연하는 동안 물리적 공급 흐름이 제약되면, 비축 제품의 부족이 심화될 수 있다.”

\n\n


\n\n

용어 설명
브렌트유(Brent)는 북해산 원유를 기준으로 한 국제 원유 가격 지표이며, 전세계 석유거래에서 핵심 벤치마크로 사용된다. 서부텍사스산원유(WTI)는 미국 내 주요 원유 가격 벤치마크다. 우라늄 농축은 원자력 연료나 핵무기 제조에 필요한 농축 과정을 의미하는데, 국제 안보 및 핵확산 우려와 직결된다. 휴전(정전) 합의은 교전 당사자 간의 전투 행위를 중단하기로 합의한 조치로, 세부 조항의 범위와 적용 대상(예: 특정 지역이나 국가 포함 여부)에 따라 그 효력과 해석이 달라질 수 있다.

\n\n

정책·시장 영향 분석
이번 사안은 유가에 두 가지 상충하는 신호를 보냈다. 첫째, 지정학적 긴장 재고조는 공급 우려를 자극해 즉각적인 가격 상승 압력을 가한다. 이란의 주장처럼 실제 공격·공격 위협·항로 차단 등의 사태가 발생하면 물리적 공급 차질이 심화되어 단기적으로 유가가 더 크게 오를 수 있다. 둘째, 전일의 급락(2020년 이후 최대 일일 하락폭)은 단기 매수(숏커버링)와 반발 매수로 이어질 가능성이 크다. 정유사와 트레이더는 현금흐름과 재고전략에 따라 서로 다른 대응을 보일 것이며, 이는 제품 재고와 정제마진에 추가 변동성을 유발할 수 있다.

\n\n

시장 참여자들이 주목해야 할 주요 변수는 다음과 같다: 물리적 선적 흐름(항만·해상 운송 상황), 생산 차질 또는 증산 여부(OPEC+ 등 주요 산유국의 대응), 금융시장 가격 변동성정책적·외교적 해법의 진전이다. 특히 브렌트·WTI의 병행 상승은 글로벌 석유 시장의 전반적 위험 인식 상승을 반영한다. 배럴당 $100는 심리적·거시경제적 분수령 역할을 하므로, 가격이 이 선을 넘나들 경우 각국의 물가와 통화정책, 정유업계의 수익성 전망에 빠르게 반영될 수 있다.

\n\n

향후 시나리오(체계적 전망)
단기(수주 내): 지정학적 긴장이 고조되거나 실제 공급 차질 정황이 확인되면 유가는 추가 상승할 가능성이 크다. 반대로 외교적 대화가 재개되고 확실한 휴전 이행이 확인되면 가격은 현 수준에서 안정화되거나 하락 압력을 받을 수 있다. 중기(수개월): 정유사들의 재고 조정, 계절적 수요 변화(여름철 운송수요 증가 여부), OPEC+의 생산정책이 가격 방향을 좌우할 것이다. 금융시장 측면에서는 변동성 확대가 유가 관련 파생상품과 관련 지표에 영향을 미칠 수 있다.

\n\n

지정학적 리스크와 석유 공급 지도 이미지
이미지 설명: 지정학적 긴장과 석유 공급 경로에 대한 개념도

\n\n

결론
이번 사태는 단기적으로는 유가의 재상승을 촉발했지만, 중·장기적 영향은 외교적 진전 여부와 실제 공급 차질 발생 여부에 따라 크게 달라질 전망이다. 시장 참가자들은 정치적 발표, 실제 물류 흐름, 정유사 재고 변화를 면밀히 관찰하며 리스크 관리에 나서야 한다. 한편, 소비자와 기업은 유가 변동에 따른 연료비·운송비 변화를 예의주시할 필요가 있다.

\n\n

원문 기사: CNBC, 게시일: 2026-04-09 00:40:06 GMT