도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나로의 무기 공급을 중단하겠다고 위협하면서 유럽 동맹국들을 향해 호르무즈 해협(스트레이트 오브 호르무즈)을 재개방하기 위한 작전에 합류하라고 압박한 것으로 전해졌다.
2026년 4월 1일, 인베스팅닷컴의 보도(파이낸셜타임스 인용)에 따르면, 해당 보도는 이 문제에 정통한 인사들을 인용해 이같이 전했다. 보도에 따르면 트럼프 대통령은 지난달(2026년 3월) 나토 해군들에게 호르무즈 해협의 재개방을 지원하라고 요구했다가 유럽 각국의 거부에 직면했다.
유럽 주요 수도들은 이 같은 요청에 대해 “분쟁이 계속되는 한 불가능하다”고 답했다고 보도는 전했다. 일부 국가는 이번 사안이 “우리의 전쟁이 아니다”라고 공개적으로 표명한 것으로 알려졌다.
보도 내용과 핵심 사실
트럼프 대통령은 유럽의 비협조에 대응해 PURL 관련 무기 공급을 중단하겠다고 위협했다. PURL은 보도에 따르면 나토가 우크라이나를 위해 시작한 무기 조달과 관련된 명칭으로 언급됐다.
트럼프가 밝힌 의도는 호르무즈 작전을 위해 자신이 “coalition of the willing”(자발적 동맹)이라고 부르는 연합을 구성하려는 시도의 일환이라고 보도는 전했다.
배경 및 맥락
호르무즈 해협은 페르시아만과 오만만을 연결하는 바다의 좁은 통로로, 세계 원유 수송의 중요한 관문이다. 이 해협을 통한 원유 수송이 차질을 빚을 경우 국제 유가와 해상 보험료, 물류비용 등에 즉각적이고 광범위한 영향이 발생한다.
나토(NATO, 북대서양조약기구)는 집단안보를 기반으로 한 군사동맹이다. 이번 보도에서 문제되는 점은 미국이 대(對)유럽 외교·안보 수단으로 동맹 내 군사·비군사 자원을 어떻게 활용하려 했는지와, 그에 대한 유럽 측의 반발이다.
용어 설명
호르무즈 해협(스트레이트 오브 호르무즈): 페르시아만(아라비아만 포함)과 오만만 사이에 위치한 해협으로 세계 원유 수송 경로에서 전략적 요충지다. ※
나토(NATO): 북미·유럽 국가들로 구성된 군사동맹으로 상호 방위 조항 등을 포함한다. ※
PURL: 해당 보도에서는 “나토의 우크라이나 대상 무기 조달과 관련된 명칭”으로 언급되었으나, 기사 원문에서는 구체적 정의나 상세 내용이 추가로 제시되지 않았다. 따라서 PURL의 공식 명칭·구성·범위 등 구체 사항은 추가 확인이 필요하다.
유럽의 반응과 국방·외교적 파장
보도에 따르면 유럽 각국은 호르무즈 해협에서의 군사작전에 즉각 참여하기 어렵다는 점을 분명히 했다. 그 이유로는 중동 내 갈등 지속과 특정 국가·지역과의 군사적 충돌 확대 우려, 그리고 자국 안보와 외교 정책의 우선순위 차이를 들었다.
이번 사안은 트럼프 행정부가 동맹국들에게 군사적 부담 분담을 더욱 강하게 요구하는 과정에서 발생한 갈등의 또 다른 사례로 평가된다. 유럽이 참여를 거부하자 무기 공급 끊기를 카드를 꺼내든 점은 동맹의 거래적 성격을 부각시키는 요소다.
경제·시장에 미칠 영향 분석
호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 고조되면 즉각적으로 국제 유가가 상승할 가능성이 크다. 이 통로를 통해 세계 원유 수송의 상당 부분이 이루어지기 때문에 해협 봉쇄·교란 우려는 공급 불확실성을 키운다. 공급 우려는 원유 선물시장과 정유주, 해상운송 보험(전쟁·해적 리스크 프리미엄) 등에 영향을 미칠 수 있다.
또한, 유럽 국가들이 우크라이나에 대한 무기 지원을 줄이거나 미국의 무기공급 중단이 현실화하면, 우크라이나 전장 상황이 장기화될 가능성이 있다. 이는 유럽 지역의 방위비↑·군수 산업 수요 변화·국방 관련 주식의 변동성 확대 등 시장 부문별로 파급 효과를 유발할 수 있다.
금융시장은 지정학적 리스크에 민감하게 반응하므로, 투자자들은 에너지·방어산업·해상물류 관련 자산을 중심으로 포트폴리오 리스크 관리를 강화할 필요가 있다. 보험사와 해운업체, 정유사 등은 잠재적 비용 상승(예: 보험료, 대체 루트 운송비)과 공급망 차질에 대비해야 한다.
정책적 함의
이번 사례는 동맹 내부에서 안보 공약과 상호 기대치가 어떻게 불일치할 수 있는지를 보여준다. 특히, 한 축인 미국이 군사·외교 정책의 수단으로 경제적·군사적 카드를 제시할 때, 동맹의 단결이 취약해질 수 있음을 시사한다. 유럽 국가들은 자국의 전략적 이익과 지역 안정, 대외 신뢰를 저울질하면서 대응 방안을 모색할 것으로 보인다.
결론 및 전망
인베스팅닷컴(파이낸셜타임스 인용)의 보도는 도널드 트럼프 대통령이 호르무즈 해협 문제를 동맹 분담의 지렛대로 활용하려 했고, 이에 대해 유럽의 주요 수도들이 공개적으로 반발했다는 점을 보여준다. 향후 전개에 따라 국제 원유시장과 방위산업, 나토 내부 관계에 중대한 파급이 있을 수 있다. 시장 참여자와 정책 결정자들은 지정학적 리스크와 동맹의 불확실성이 금융·무역·안보 분야에 미칠 영향을 면밀히 관찰해야 한다.
