중국 상무부 장관 왕원타오(王文涛)는 2026년 3월 말, 유럽연합(EU) 측과의 회담에서 첨단기술 수출규제 완화와 대(對)EU 수입 확대 의사를 강하게 표명했다.
2026년 3월 27일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 왕 장관은 카메룬에서 열린 (WTO) 세계무역기구 회의의 부대행사에서 유럽연합의 무역담당 집행위원 마로스 셰프초비치(Maros Sefcovic)과 면담을 가졌다.
중국 상무부가 2026년 3월 27일 공개한 성명에 따르면, 왕 장관은 회담에서 중국은 유럽연합으로부터의 수입을 적극적으로 확대할 용의가 있다고 밝혔다. 또한 왕 장관은 EU가 첨단기술 분야에 대한 수출통제를 완화하고 무역 문제를 정치화하지 않기를 바란다고 촉구했다.
“EU가 중국의 발전을 합리적이고 객관적으로 평가하고, 마찰과 차이를 적절히 처리하며, 양국의 경제·무역 관계 발전을 함께 촉진하길 희망한다”
성명에는 일부 EU 회원국이 산업정책을 남용하거나 보조금 규율을 위반하고 있다는 중국 측 우려도 포함됐다. 왕 장관은 특정 국가의 산업정책 남용과 보조금 규율 위반 사례를 지적하며 이는 다자무역 규범과 공정경쟁 환경에 대한 도전이라고 지적했다.
용어 설명
이번 기사에서 언급된 주요 용어를 정리하면 다음과 같다. 세계무역기구(WTO)는 국가 간 무역 규칙을 다루는 국제기구로, 무역분쟁의 조정과 다자간 협상 플랫폼을 제공한다. 첨단기술 수출규제는 반도체, 인공지능 관련 부품·장비, 고성능 컴퓨팅 장치 등 국가안보·전략적 이유로 특정 국가에 수출을 제한하는 정책을 말한다. 보조금 규율은 WTO 등에서 정한 보조금의 투명성·무역왜곡 억제 규범을 의미한다.
정치·경제적 맥락
중국의 이번 촉구는 미·중 기술 경쟁과 글로벌 공급망 재편의 배경 속에서 이뤄졌다. 유럽연합은 최근 몇 년간 반도체·첨단기술에 대한 수출통제와 투자심사 강화 등 보안성 정책을 강화해 왔고, 이는 중국과의 경제관계에 불확실성을 초래했다. 왕 장관의 발언은 이러한 불확실성을 완화하려는 외교적 신호로 해석된다.
경제적·시장 영향 분석
단기적으로 EU의 수출통제 완화가 즉시 이뤄지기는 어렵지만, 만약 일부 규제가 완화되거나 투명한 협의 채널이 마련될 경우, 양측 기업의 공급망 비용과 불확실성이 완화될 가능성이 있다. 반도체 및 첨단장비 분야의 기업들은 규제 완화 시 공급망 다변화와 투자 재검토를 통해 생산 비용과 조달 리스크를 낮출 수 있다. 반대로 규제 지속 시에는 기술 이전 제한과 대체 시장 모색이 가속화될 수 있다.
중장기적으로는 무역확대 합의가 성사될 경우, EU의 수입 증가가 중국 내 소비재·중간재에 대한 수요를 자극해 유럽 기업의 매출 확대와 투자 유입으로 이어질 수 있다. 그러나 무역 정상화가 정치적·안보적 조건과 연결되는 경우, 기업들은 규제 리스크를 반영한 가격·투자 전략을 유지할 필요가 있다.
정책적 시사점
이번 회담에서 드러난 핵심 쟁점은 무역의 경제적 이익 추구와 안보 우려 사이의 균형이다. EU는 안보 우려를 이유로 핵심기술 통제 필요성을 주장해왔고, 중국은 그러한 통제가 무역의 정치화를 초래한다고 비판한다. 향후 양측은 다자무역 규범과 개별 쟁점에 대한 투명한 대화 채널을 통해 신뢰를 쌓는 것이 중요하다.
실무적 전망
향후 판도는 다음과 같은 변수에 의해 좌우될 것이다. 첫째, EU 내 회원국 간 입장 차이(안보 강경파 vs 경제협력 중시파). 둘째, 미국 등 제3국의 대중(對中國) 정책과의 연계성. 셋째, 특정 산업(예: 반도체, 인공지능 관련 장비)의 기술적 의존도와 대체가능성이다. 이러한 변수들은 각국의 규제 완화 속도와 범위를 결정하는 핵심 요인이 될 것이다.
추가 정보
상기 내용은 중국 상무부의 2026년 3월 27일 성명과 인베스팅닷컴의 보도를 바탕으로 정리했다. 원문 성명은 중국 상무부 발표문을 통해 확인할 수 있으며, 국제무역 규범 및 개별 국가의 산업정책은 향후 협상 과정에서 구체적으로 드러날 전망이다.
참고: 본 기사에는 원문 보도의 핵심 사실과 관련 용어 설명, 정책·시장 영향 분석을 포함했으며, 보도 내용 자체 외의 추가적인 사실관계는 명시적으로 구분해 서술했다.
