통화시장이 이란 관련 전개와 유가 불확실성에 촉각을 곤두세운 가운데 호주중앙은행(RBA)의 기준금리 결정을 앞두고 호주달러가 소폭 약세를 보였다.
2026년 3월 17일, 로이터(RTRS)의 보도에 따르면 이 기사는 앙쿠르 바네르지(Ankur Banerjee)와 지아싱 리(Jiaxing Li)가 작성했다. 아시아장 거래에서 유로화는 0.12% 하락한 1.1492달러, 파운드는 0.1% 하락한 1.33달러였고, 달러지수는 거의 변동이 없어 99.913을 기록했다. 트레이더들은 이란 전쟁 관련 소식과 함께 미 대통령 도널드 트럼프의 요청에도 불구하고 몇몇 미국 동맹국이 호르무즈 해협을 통과하는 유조선을 호위하기 위한 군함 파견 요청을 거부한 점을 주시하면서 시장 심리가 다시 불안해졌다고 전했다.
유가 급등이 인플레이션 우려를 자극했고, 이는 전 세계적으로 금리 전망의 급격한 재가격을 초래했다. 이로 인해 미 달러화는 대부분의 통화에 대해 강세를 보였고, 시장은 아시아·태평양 세션에서 예정된 호주중앙은행(RBA) 회의를 주목하고 있다. 현재 시장은 25bp(0.25%) 인상 가능성을 약 78%로 반영하고 있다.
구체적으로 호주달러(AUD)는 0.706달러로 0.16% 하락, 뉴질랜드달러(NZD)는 0.5848달러로 0.24% 하락했다. 일본 엔화는 1달러당 159.35엔으로 약세를 보이며 중요 심리적 저지선인 160엔에 접근했다. 이는 일본 당국의 언론 경고에도 불구하고 발생한 움직임이다.
Kyle Rodda, capital.com의 선임 애널리스트는 “위기에 대한 정책 대응은 향후 며칠 내에 구체화되기 시작할 것”이라며 “시장 가격은 임박한 금리 인상 또는 위기 이전 기대보다 덜 완화적인 정책을 반영하도록 이동하고 있다”고 진단했다.
또한 Rodda는 정책 불확실성이 커졌고, 중앙은행 내에서는 공급 충격에 대응해 정책을 즉각적으로 조정할지 아니면 이를 일시적 충격으로 보고 넘길지에 대해 분열이 있을 것이라고 지적했다. RBA 회의는 이번 주 일련의 주요 중앙은행 회의의 시작으로, 투자자들은 전쟁이 인플레이션과 성장에 미칠 영향을 각국 정책 입안자들이 어떻게 평가하는지를 파악하기 위해 회의 결과와 성명을 면밀히 검토할 전망이다.
금융시장 참여자들이 주목하는 또 다른 쟁점은 엔화의 급격한 약세에 대한 일본 당국의 개입 가능성이다. TD시큐리티스의 수석 금리 전략가 Prashant Newnaha는 “유가의 급등은 달러 매수를 촉진하는 요인이지만, 엔화는 고유가와 일본의 높은 에너지 수입 의존도가 인플레이션을 자극하고 무역수지의 악화를 초래할 위험 때문에 압력을 받고 있다”고 설명했다. 그는 이어서 “어느 시점에서는 당국이 엔화를 보호할지 채권시장을 보호할지를 결정해야 할 것인데, 두 가지를 동시에 유지할 수는 없다”고 덧붙였다.
용어 설명
달러지수(DXY)는 주요 6개 통화(유로, 엔, 파운드, 캐나다달러, 스웨덴크로나, 스위스프랑)를 가중평균해 산출한 지수로, 세계 외환시장에서 미 달러화의 상대적 가치를 보여준다. 스트레이트 오브 호르무즈(Strait of Hormuz)는 페르시아만과 오만만을 연결하는 전략적 해협으로, 전 세계 해상 원유 유통에서 중요한 통로이다. 25bp는 기준금리의 0.25%포인트를 의미한다.
시장 영향과 향후 전망(전문가적 분석)
첫째, 단기적 관점에서 유가의 급등은 전 세계적으로 인플레이션 압력을 높여 중앙은행들이 더욱 긴축적으로 나갈 가능성을 높인다. 이미 기사에서 지적된 대로 시장은 금리의 재가격을 반영했으며, 이는 채권수익률의 추가 상승과 안전자산인 미 달러 강세로 이어질 수 있다. 달러 강세는 신흥국 통화 및 상품수출국 통화에 압박을 가할 수 있다.
둘째, 호주·뉴질랜드 등 상품화 통화의 경우 유가와 원자재 가격의 동향에 민감하게 반응한다. 에너지 수입국이면서 광물·상품 수출 의존도가 높은 호주와 뉴질랜드는 유가 급등이 무역수지와 인플레이션을 동시에 악화시키는 경로를 통해 통화에 부정적 영향을 줄 수 있다. 따라서 RBA가 예상대로 25bp를 인상하더라도, 지정학적 리스크와 유가 동향이 지속된다면 호주달러의 추가 약세 압력이 존재한다.
셋째, 엔화 개입 가능성은 실무적 판단의 변수가 될 것이다. 엔화가 160엔 부근으로 접근함에 따라 개입 임계치는 낮아지지만, 일본 당국은 채권시장과 환시장 중 어느 쪽을 우선할지 고려해야 한다. 국채금리 급등 우려가 큰 상황에서는 무제한적인 환율 방어가 어려울 수 있으며, 따라서 단기적 환율 방어는 일시적 효과에 그칠 가능성도 존재한다.
넷째, 금융시장 포지셔닝 측면에서 투자자들은 단기 팩터(지정학적 리스크, 유가)와 중장기 펀더멘털(경제성장, 노동시장, 공급망 복구)을 구분해 접근할 필요가 있다. 지정학적 리스크가 완화될 경우 유가 및 달러의 급등은 일부 되돌림을 보일 수 있으나, 그 시점과 속도는 불확실하다.
마지막으로 정책적 함의으로 중앙은행들은 공급 충격이 일시적인지 구조적인지에 대한 판단을 근거로 통화정책을 설계해야 한다. 만약 충격이 장기화되면 추가적인 금리 인상이 불가피할 수 있으며, 이는 경기 둔화 리스크와의 균형을 필요로 한다. 반대로 충격이 단기적이라면 중앙은행은 물가상승을 일시적 요인으로 보고 통화완화 기조를 유지할 가능성도 있다.
요약 정리
요약하면, 2026년 3월 17일 로이터 보도 기준으로 달러는 이란 관련 지정학적 리스크와 유가 급등에 따라 대체로 강세를 보였고, 유로는 1.1492달러, 파운드는 1.33달러 수준에서 소폭 후퇴했다. 시장은 RBA의 25bp 인상 가능성을 약 78%로 반영하고 있으며, 호주·뉴질랜드 달러는 각각 0.706달러, 0.5848달러로 하락했다. 엔화는 159.35엔까지 약세를 보였고, 일본 당국의 개입 가능성은 남아 있으나 채권시장 영향과의 균형 문제로 결정이 쉽지 않다. 단기적으로는 유가와 지정학적 리스크가 환율과 금리 재가격의 핵심 변수로 작용할 것이며, 중앙은행들은 공급 충격 대응과 중장기 물가 전망 사이에서 어려운 선택을 강요받을 전망이다.
