XRP를 사야 할 이유 하나가 다른 인기 암호화폐를 피해야 할 이유이기도 하다

요약: 최근 규제 환경의 차이는 투자자들에게 명확한 신호를 보내고 있다. XRP(리플의 토큰)는 중동의 중요한 금융 허브인 두바이 국제금융센터(DIFC)에서 운영 승인을 받았고, 그 결과로 XRPL(엑스알피 원장) 상의 네이티브 스테이블코인 RLUSD가 DIFC에서 사용 가능한 스테이블코인 3종에 포함됐다. 반면 프라이버시 코인으로 분류되는 Zcash(ZEC)Monero(XMR)는 같은 관할구역에서 거래소 운영상 배제되는 등 규제적 제약을 맞았다.

2026년 1월 20일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 이번 사안은 암호화폐 프로젝트가 규제 준수성을 확보하지 못하면 제도권 자본으로부터 사실상 배제될 수 있다는 투자 원칙을 부각시킨다. 규제를 통과한 자산은 제도권 금융회사들이 실험과 도입을 지속하면서 자본 유입과 실사용 사례를 늘릴 가능성이 크고, 반대로 규제가 불리한 자산은 거래 유통과 사용처가 제한되며 가격과 채택에 부정적 영향을 받을 위험이 있다.

투자자 이미지

주목

배경과 세부 내용: XRP와 그 기반 원장인 XRPL(XRP Ledger)은 리플과 기타 참가자가 국제 결제 및 거래를 목표로 개발 중인 블록체인이다. 이 체계에서 중요한 진전은 2023년 11월 DIFC 규제 당국이 XRP를 허가된 암호화 토큰으로 공식 인정한 데 이어, 2026년 1월 중순 현재 RLUSD가 DIFC 내에서 사용 가능한 스테이블코인 3종 중 하나로 등재된 사실이다. 이로 인해 XRPL 네트워크는 국제 금융 흐름의 중심에 있는 부유한 관할구역에 직접 노출되게 되었고, 결과적으로 네트워크의 자금 수요가 증가할 가능성이 있다는 평가가 가능하다.

프라이버시 코인 규제의 역행: 반면, Zcash(ZEC)Monero(XMR)는 거래 내역·사용자 신원 등을 은닉하는 특성으로 인해 같은 DIFC 발표에서 거래소 운영상 배제되었다. 당국은 이러한 코인이 자금세탁방지(AML) 법 집행을 저해할 수 있다는 이유로 거래소에서의 취급을 금지했고, 투자자가 개인 지갑에 보유하는 것은 허용되지만 해당 관할구역 내에서 매매 유통이 사실상 어려워지는 결과가 나타났다.

전문 용어 설명
스테이블코인은 가치가 달러 등 법정화폐나 자산에 연동되도록 설계된 암호화폐이다. 스테이블코인은 송금·결제·유동성 제공 등 실사용 사례에서 변동성을 줄이기 위해 사용된다. 프라이버시 코인은 Zcash와 Monero처럼 거래 당사자·금액·주소 등을 은폐하는 기술을 적용해 거래의 사생활 보호를 강화하지만, 이로 인해 규제 당국의 감독·추적을 어렵게 만들어 제도적 제약을 받을 수 있다. AML(자금세탁방지)는 불법 자금의 유입을 차단하기 위한 규제 체계로, 규제 당국은 거래소와 같은 중개업체를 통해 의심스러운 거래를 감시·보고하도록 요구한다.


시장·투자적 함의 분석
규제 접근성은 기관 자금의 유입 가능성을 좌우하는 핵심 요소다. 제도권 자본은 위험관리·컴플라이언스 요건이 엄격하기 때문에, 규제 당국의 감독 하에 운영될 수 있는 자산을 선호한다. 이번 DIFC의 결정은 두 가지 중요한 투자 신호를 준다: 첫째, 규제 승인은 실사용을 동반할 경우 네이티브 토큰 수요를 직접적으로 늘릴 수 있다. 예컨대 RLUSD가 XRPL에서 광범위하게 사용되면, 결제·중개·유동성 관리 과정에서 XRP의 사용도 증가할 여지가 생긴다. 둘째, 규제 배제는 자산의 접근성을 급격히 낮춰 유동성 위험과 가격 압박을 유발할 수 있다. 따라서 같은 관할구역에서의 상반된 규제 처리은 투자자들이 자산 선택 시 ‘규제 적합성’을 더욱 중시해야 함을 시사한다.

주목

향후 전망(분석적 추정)
이번 승인과 배제 사례는 중단기적으로 다음과 같은 영향을 줄 수 있다. 우선, DIFC와 같이 국제적 자본이 집중된 관할구역에서의 사용 허가는 XRPL 기반 생태계로의 자금·거래 유입을 촉진할 수 있으며, 이는 시장에서 XRP에 대한 수요 상승 신호로 작용할 가능성이 있다. 다만, 암호화폐의 가격은 유동성, 전 세계 규제 환경, 기관 채택 속도 등 다수 요인의 영향을 받으므로 승인 자체만으로 가격의 일방적 상승을 보장하지는 않는다. 반대로, Monero·Zcash와 같은 프라이버시 코인이 주요 거래소 퇴출 및 사용 제한을 받을 경우 해당 코인의 유동성·시장 깊이는 축소될 위험이 크며, 이는 투자자 심리 위축과 가격 하방압력으로 연결될 수 있다.

요약하면, 규제를 통해 제도권 금융과의 연결 통로를 확보한 자산은 다른 암호화폐보다 기관 투자자에게 더 매력적일 수 있으며, 규제의 문턱을 넘지 못한 자산은 채택과 유동성 측면에서 불리한 입장에 놓이게 된다.

투자 참고 및 공개사항
기사 원문에서 언급된 투자 추천 서비스인 Motley Fool Stock Advisor는 2026년 1월 20일 기준으로 총평균 수익률을 955%로 보고했고, 같은 기간 S&P 500의 누적 수익률은 196%로 표기했다. 또한 원문에는 과거 추천 사례로 2004년 12월 17일 넷플릭스 추천 시 1,000달러 투자 가치는 474,578달러, 2005년 4월 15일 엔비디아 추천 시 같은 금액이 1,141,628달러가 되었다는 예시가 포함되어 있다.2026-01-20

공개된 이해관계
원문은 Alex CarchidiZcash 포지션을 보유하고 있으며, The Motley FoolXRP에 포지션을 보유하고 추천하며, 또한 The Motley Fool이 Monero를 추천한다고 명시하고 있다. 또한 원문에 포함된 문장은 저자의 견해이며 나스닥 닷컴의 공식 입장과 반드시 일치하지 않을 수 있다고 밝히고 있다.

결론
투자자는 각 암호화폐의 기술적 특성뿐 아니라 규제 접근성을 핵심 판단요소로 삼아야 한다. 규제 당국의 승인 여부는 실사용과 기관 채택을 좌우할 가능성이 높으므로, 본 사안은 XRP와 같은 규제 친화적 자산의 상대적 매력도를 높이는 신호로 해석될 여지가 크다. 다만, 모든 투자 결정은 개인의 위험 성향과 포트폴리오 구성에 따라 달라지므로, 규제 변화와 시장 반응을 지속 관찰하는 것이 필요하다.