블룸버그 통신 보도에 따르면 세계 각국 중앙은행 관리들이 제롬 파월(Jerome Powell) 미국 연방준비제도(Fed) 의장에 대한 지지 성명을 준비하고 있다.
2026년 1월 13일, 블룸버그 뉴스(Bloomberg News)의 보도에 따르면, 이 성명은 모든 중앙은행이 서명할 수 있도록 공개된 형태로 준비되고 있으며, 국제결제은행(BIS: Bank for International Settlements) 명의로 발행되는 방안이 검토되고 있다. 보도는 이 사안에 정통한 한 인사를 인용해, 해당 공동성명이 빠르면 같은 주의 화요일(1월 13일 또는 근접일)에 발행될 수 있다고 전했다.
사건의 배경
미·트럼프 행정부는 최근 파월 의장에 대한 형사 조사를 개시했고, 이에 따라 미 법무부(Department of Justice, DOJ)는 지난 주 연준 의장이 의회에 제출한 발언과 관련해 소환장(subpoena)을 발부했다. 소환장과 관련된 발언은 연준 워싱턴 본부 건물의 25억 달러(약 2천5백만 달러의 단위 표기에 혼동이 있어 원문 기준은 $2.5 billion, 즉 25억 달러) 규모 리노베이션 공사에 대한 비용 초과(cost overruns)에 관해 파월 의장이 지난 여름 의회에서 한 발언들이다.
원문 보도의 주요 내용
블룸버그는 이 공동성명이 BIS(국제결제은행)의 명의로 발행될 가능성이 있으며, 이 성명에는 전 세계 중앙은행들이 서명할 수 있도록 공개적으로 열려 있을 것이라고 전했다. 국제결제은행은 전 세계 중앙은행을 대표하는 기구로 종종 ‘중앙은행들의 중앙은행’으로 불린다.
추가 확인 및 반응
로이터 통신은 해당 보도를 즉시 확인할 수 없었으며, BIS와 미국 연방준비제도(Fed)는 로이터의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다. 보도는 한 인사의 발언을 인용한 것이며, 공식 성명과 최종 서명 명단은 발표 시점에 따라 달라질 수 있음을 덧붙였다.
정치적 파장과 여론
트럼프 행정부의 수사 개시는 전·현직 연준 수장들로부터의 규탄과 더불어, 같은 날 공화당 주요 인사들 사이에서도 비판의 목소리를 불러일으켰다. 파월 의장은 이번 수사 개시 결정을 향해
"pretext"
라고 강하게 반발했으며, 보도에 따르면 그는 이 조치를 금리 운용에 대한 대통령의 영향력 확보를 위한 구실이라고 규정했다.
용어 설명: BIS와 소환장, 연준 의장의 지위
BIS(국제결제은행)는 스위스 바젤에 본부를 둔 기구로, 중앙은행 간 협력을 촉진하고 금융 안정성에 관한 연구와 정책 조정을 지원하는 기관이다. 통상적으로 중앙은행 총재 및 의장들이 참석하는 회의의 플랫폼을 제공하며, 각국 중앙은행 간 공동 선언이나 권고가 필요한 사안에서 명의 제공 주체로 활용되곤 한다.
또한 소환장(subpoena)은 법적 절차의 일환으로서 증언이나 문서 제출을 요구하는 법원 또는 수사기관의 명령을 의미한다. 이번 사안에서 미 법무부가 발부한 소환장은 파월 의장의 의회 발언과 관련된 자료나 진술을 확보하려는 목적이다.
끝으로 연방준비제도(Fed) 의장은 미국의 통화정책과 금융안정에 직접적 영향력을 미치는 자리로, 해당 의장에 대한 수사나 정치적 압박은 시장의 기대와 중앙은행의 독립성 논란으로 연결될 수 있다.
시장·정책 영향 분석
이번 사안이 금융시장과 향후 통화정책에 미칠 영향은 다음과 같은 경로로 분석 가능하다.
첫째, 중앙은행의 독립성에 대한 우려가 확산될 경우, 단기적으로는 미 국채 금리와 달러화 변동성이 증가할 수 있다. 연준 의장의 정치적 압박은 금리 경로에 대한 불확실성을 키울 수 있으며, 이는 단기 자산 가격 변동성 확대와 위험 프리미엄 상승으로 이어질 가능성이 있다. 특히 연준의 정책 성명과 의사록 공개 시점에는 민감도가 증대될 수 있다.
둘째, BIS 명의로 다수 중앙은행이 파월 지지 의사를 표명할 경우, 이는 국제 통화정책 공동체가 중앙은행 독립성을 방어하려는 신호로 해석될 수 있다. 이러한 국제적 연대 표명은 시장 심리를 안정시키는 효과를 낼 수 있으며, 달러화 및 채권시장에는 일시적 안정 요인으로 작용할 가능성이 있다.
셋째, 정치적 갈등이 장기화되면 연준 내부의 의사결정 과정과 대중 신뢰가 영향을 받을 수 있다. 연준의 통화정책 전달 메커니즘(예: 기대(Expectations) 채널)이 약화되면 실물경제의 인플레이션 기대와 임금·물가 결정 과정에 영향을 줄 수 있다. 중앙은행에 대한 신뢰 저하는 인플레이션 기대 상승을 초래해 금리 상방 압력을 높일 수 있다.
넷째, 국제협력의 관점에서는 BIS를 통한 공동성명이 실제로 발행될 경우, 단기적으로는 글로벌 중앙은행 간 결속을 과시해 금융시장에 신뢰 신호를 보낼 수 있지만, 장기적으로는 각국의 정치적 환경과 규범이 서로 달라 실질적 영향력에는 한계가 있다. 특히 정치적 압력이 반복될 경우 중앙은행의 독립성을 둘러싼 제도적·법적 방어 장치 강화 논의로 이어질 수 있다.
실무적 시사점
당국자, 투자자, 기업 및 정책 입안자는 다음 사항을 주시할 필요가 있다. 첫째, BIS 명의의 공동성명 내용과 서명 기관 명단을 확인해 국제적 연대의 강도를 평가해야 한다. 둘째, 미 법무부의 소환장 대응 과정에서 공개되는 자료와 연준의 공식 입장(또는 부인)을 모니터링해야 한다. 셋째, 단기 시장 변동성 확대에 대비한 리스크 관리 전략(자산 포트폴리오의 듀레이션 조절, 환헤지 등)을 검토하는 것이 바람직하다.
마무리
이번 사안은 단순히 한 국가의 정치적 사건을 넘어서, 중앙은행 독립성·글로벌 금융 거버넌스·시장 신뢰와 직결되는 문제다. BIS를 통한 공동성명의 발행 여부와 그 문언은 향후 금융시장과 정책 환경에 중요한 시그널로 작용할 수 있다. 관련 기관의 공식 발표와 향후 전개 양상을 면밀히 관찰할 필요가 있다.
