워싱턴(로이터) — 도널드 트럼프 미국 대통령이 금요일 뉴욕 신임 시장 당선인 조흐란 맘다니(Zohran Mamdani)와 회동할 예정이라다. 이들은 이민 정책부터 경제 정책까지 여러 현안에서 날카롭게 대립해 온 정치적 양극의 인물들이다.
2025년 11월 21일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 민주사회주의자이자 그동안 전국적 인지도는 높지 않았던 주(州) 의원이었던 맘다니는 이달 초 뉴욕 시장 선거에서 승리했으며, 이번 회동을 생활비 부담과 공공 안전 문제를 논의하기 위해 직접 요청했다.
공화당 소속인 트럼프 대통령은 미국 최대 도시인 뉴욕시의 연방 자금 지원을 중단하겠다고 위협해 왔다. 반면, 시장 당선인 맘다니는 트럼프의 다양한 정책, 특히 뉴욕에서의 연방 이민 단속 강화 계획에 대해 공개적으로 비판해 왔다. 뉴욕은 주민의 10명 중 4명약 40%이 해외 출생자일 정도로 이민자 비중이 높은 도시다.
79세인 트럼프 대통령은 한때 뉴욕 거주자였으며, 34세인 맘다니를 “급진 좌파 광인”이자 “공산주의자”, “유대인 혐오자”라고 칭했다. 트럼프는 이러한 주장에 대한 구체적 증거는 제시하지 않았다.
트럼프의 백악관 오벌오피스 회동은 그간 예측 불가한 양상을 보였다. 정적과의 존중 어린 면담이 있었던 반면, 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키(Volodymyr Zelenskiy)와 남아프리카공화국의 시릴 라마포사(Cyril Ramaphosa)처럼 깜짝 공세가 펼쳐진 사례도 있었다.
맘다니는 1월 1일 뉴욕 시장에 공식 취임할 예정이라고 밝히며, 목요일 기자회견에서 “뉴욕커란 모든 상황에 대비된 사람을 의미한다”고 말했다.
MAMDANI’S SUCCESS GENERATED DEBATE AMONG TRUMP’S OPPONENTS
우간다 출신인 맘다니는 뉴욕시 역사상 최초의 무슬림이자 최초의 남아시아계 시장이다. 월스트리트가 자리잡은 이 도시에서, 그의 에너지 넘치는 선거운동과 소셜 미디어 중심 전략은 민주당 내부에 ‘어떤 노선이 승리의 길인가’를 둘러싼 격론을 촉발시켰다. 워싱턴에서 권력에서 멀어진 데다 이념적 분열을 겪고 있는 민주당은, 적어도 트럼프에 대한 반대라는 점에서만큼은 대체로 결집돼 있다. 트럼프는 미국 헌법상 2028년 추가 임기 도전이 금지된다.
맘다니는 주거비, 식료품비, 보육비, 대중교통(버스) 요금 등 생활비 부담 완화에 시정 역량을 집중하겠다고 공언했다. 인구 약 850만의 대도시인 뉴욕에서, 시민들이 내는 평균 임대료는 전국 평균의 거의 두 배에 이른다.
인플레이션은 미국민의 핵심 현안이며, 이 사안에서 트럼프는 낮은 평가를 받고 있다. 이번 주 로이터/입소스(Reuters/Ipsos) 여론조사에 따르면, 미국인의 26%약 4명 중 1명만이 생활비 관리에 대한 트럼프의 성과를 긍정적으로 평가했다.
연방정부의 뉴욕시 지원은 2026회계연도미국 연방 회계연도 기준에 74억 달러로, 이는 뉴욕시 총지출의 약 6.4%에 해당한다고 뉴욕주 감사원 보고서가 밝혔다. 트럼프가 예고한 지원 중단과 관련해, 어떠한 법적 권한을 근거로 삼을 수 있는지는 명확치 않다.
양측은 선거 직후에도 설전을 이어갔다.
맘다니는 승리 연설에서 지지자들에게 “만약 누군가가 도널드 트럼프에게 배신당한 국가에 그를 어떻게 패배시키는지 보여줄 수 있다면, 그것은 그를 탄생시킨 이 도시일 것”이라며 트럼프에게 “볼륨을 높이라”고 촉구했다.
트럼프는 이후 폭스뉴스에서 “그(맘다니)는 워싱턴을 조금은 존중해야 한다. 그렇지 않다면 성공할 가능성이 없다”고 말하며 “나는 그가 성공하길 원하지 않는다. 나는 이 도시가 성공하길 원한다”고 덧붙였다.
용어와 맥락 설명
– 민주사회주의자: 선거로 구성된 민주주의 체제 안에서 사회적 안전망, 공공서비스 확대, 불평등 완화를 중시하는 정치적 성향을 의미한다. 미국 정치 스펙트럼에서 진보 좌파에 위치하며, 뉴욕과 같은 대도시에서 지지 기반을 넓혀 왔다.
– 미국의 회계연도(Fiscal Year): 연방정부는 통상 매년 10월 1일에 시작해 이듬해 9월 30일에 끝나는 기간을 회계연도로 사용한다. 기사 속 2026회계연도는 달력연도와 다를 수 있음을 시사한다.
– 연방 자금과 지방정부: 뉴욕과 같은 대도시는 연방정부의 직접 지원과 보조금에 부분적으로 의존한다. 기사에 따르면 뉴욕시는 총지출의 약 6.4%를 연방 지원에 기대고 있어, 지원 중단 위협은 재정 및 서비스 운영에 파급효과를 낳을 수 있다.
분석과 시사점
이번 백악관 회동은 상호 강경 발언에도 불구하고, 생활비와 치안이라는 실질 정책의제를 놓고 협치의 단초가 마련될지 가늠할 시험대다. 트럼프는 뉴욕시의 연방자금을 지렛대로 삼아 이민 단속 강화 등 연방 의제를 관철하려는 의지를 보여 왔다. 그러나 법적 권한이 불명확하다는 점은 정책 집행에서 소송·정치적 역풍을 초래할 수 있는 구조적 제약이다.
반대로 맘다니는 주거·물가·보육·교통에 집중함으로써 뉴욕 시민의 체감 과제를 전면에 배치했다. 뉴욕의 높은 임대료와 생활비 압박은 구조적 문제이며, 최근 로이터/입소스 조사에서 나타난 대통령의 낮은 물가 평판(26%)은 정치적 압력으로 작용할 수 있다. 트럼프가 공언한 대로 ‘도시의 성공’을 원한다면, 치안 강화와 함께 생계비 완화에 대한 가시적 진전을 보여줄 유인이 있다.
또한 트럼프의 오벌오피스 회동이 과거 사례처럼 존중과 돌발 공세 사이를 오간 전례를 고려할 때, 이번 만남은 정책 협의와 정치적 메시지 전장의 이중 무대가 될 가능성이 있다. 젤렌스키와 라마포사의 전례는, 카메라 앞 전개가 상황을 크게 바꿀 수 있음을 시사한다.
요컨대, 뉴욕—워싱턴 간 힘겨루기는 이민과 치안, 생활비 같은 도시 현안에서 시작해, 연방-지방 권한과 예산 배분이라는 제도적 설계로 확장될 소지가 있다. 맘다니의 상징성(최초의 무슬림·남아시아계 시장)과 트럼프의 전국적 영향력이 맞물리면서, 이번 회동은 정책과 정치를 동시에 시험하는 이벤트가 될 전망이다.
