채무는 무거운 부담이지만, 특히 가족이 연루될 경우 법적 채무 범위를 넘어서는 상황은 감정적, 재정적으로 매우 힘들 수 있다.
2025년 6월 3일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면, 최근 데이브 램지 쇼에 사라라는 이름의 청취자가 전화를 걸어 자신의 이야기를 공유했다. 이 이야기는 채무의 법적 의무와 도덕적 의무 사이에서 많은 사람들이 겪는 혼란을 잘 보여준다.
사라의 채무 이야기
사라는 자신의 학자금 대출로 8만 5천 달러를 빌렸다. 이 중 5만 달러는 부모님이 그녀와 형제자매를 위해 대신 빌린 Parent PLUS 대출이었다. 지난 8년간, 사라는 매달 1,000달러를 이 대출에 대해 상환해 왔으며, 그녀는 이 대출이 자신의 것이라고 여겼다.
그러나 최근 그녀는 부모님이 모든 Parent PLUS 대출을 하나로 합쳐서 상환하고 있다는 것을 알게 되었고, 이는 그녀의 상환금이 그녀의 채무뿐 아니라 형제자매들의 채무까지 포함된다는 것을 의미했다. 사라는 이에 충격을 받았고, 그녀는 계속해서 상환 의무를 다했으나 사실상 형제자매들의 채무를 지원하고 있었다.
법적 vs 도덕적 채무 의무
데이브 램지는 법적 의무와 도덕적 의무는 다르다는 점을 강조했다. 사라는 본인이 서명한 대출에 대해서만 법적 책임이 있다. 그녀는 부모님이 그녀의 교육비 일부를 위해 빌린 Parent PLUS 대출을 상환하는 데 도덕적 책임감을 느꼈지만, 형제자매들의 채무를 대신 갚겠다고 동의한 적은 없다.
법적 채무가 아닌 채무에서 벗어나는 방법
람지는 법적 채무가 아닌 채무에서 벗어나기 위한 첫 번째 단계로 명확한 서면 증거를 확보할 것을 강조했다. 이는 자신이 실제로 무엇을 상환했는지, 그리고 남은 잔액을 확인할 수 있도록 도움을 준다.
