도널드 트럼프 대통령이 미국·멕시코·캐나다 무역협정(USMCA)에 대해 “실질적 이점이 없으며 무의미하다”고 발언했다.
2026년 1월 13일, 인베스팅닷컴(Investing.com)의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 USMCA의 소멸 조항(sunset provisions)에 관해 질문을 받고
“There’s no real advantage to it, it’s irrelevant,”
라고 말했다. 이어 그는 캐나다는 이 무역협정을 원하지만, 미국은 그것을 필요로 하지 않는다고 주장했다.
트럼프의 발언 요지
트럼프 대통령은 협정의 실효성에 의문을 제기하며, 미국이 해당 협정 없이도 자국의 무역과 경제 이익을 확보할 수 있다고 본다는 점을 분명히 했다. 그는 캐나다가 협정을 더 원한다고 반복적으로 주장하면서, 협정이 미국에 주는 명확한 이득이 없다는 점을 강조했다.
배경: USMCA의 정체와 현황
USMCA는 북미자유무역협정(NAFTA)을 대체하기 위해 체결된 협정이다. 원문 기사에 명시된 바와 같이 USMCA는 2020년 7월부터 발효되었다. NAFTA는 1994년 발효된 협정으로 북미지역의 관세 장벽을 낮추고 무역을 촉진했다는 점을 고려하면, USMCA는 기존 체제를 갱신·수정한 성격이다.
용어 설명: sunset provisions(소멸 조항)
소멸 조항은 협정이나 법이 일정 기간 후 자동으로 효력을 잃거나 재협상을 통해 연장 여부를 결정하도록 하는 규정이다. 즉, 해당 조항이 적용되면 협정은 일정 기간 뒤 자동으로 만료될 수 있으며, 만료를 방지하려면 서명국들이 별도로 연장합의나 재검토를 해야 한다. 무역협정의 소멸 조항은 정책적 불확실성을 높일 수 있으며, 기업의 장기 투자 결정, 공급망 관리, 관세 정책 등에 영향을 미칠 수 있다.
정치적·경제적 함의 분석
트럼프 대통령의 발언은 단순한 외교적 발언을 넘어 정책 방향의 신호로 해석될 여지가 있다. 미국 대통령의 공개적 언급은 협상 태도와 향후 정책 우선순위에 대해 시장과 무역 파트너에게 중요한 정보를 제공한다. 특히 USMCA가 발효된 시점(2020년 7월)과 비교해 현재(2026년)까지의 경제 구조 변화, 공급망 재편, 에너지 및 제조업의 전략적 중요성 등을 고려하면, 미국이 협정의 연장이나 재협상을 적극적으로 추진하지 않을 가능성은 무역 환경에 실질적 불확실성을 유발할 수 있다.
시장 및 산업 영향 추정
첫째, 단기적으로는 금융시장의 반응이 제한적일 수 있다. USMCA의 체결과 발효 이후 3년 이상 경과한 상황에서 즉각적 규범 변화로 연결되지는 않기 때문이다. 다만, 트럼프의 발언이 실제 정책 변화(예: 연장 거부, 재협상 요구)로 이어질 경우 북미 공급망에 의존하는 제조업체과 자동차, 농업, 에너지 관련 산업은 장기계약·투자계획을 재검토해야 할 가능성이 높다.
둘째, 무역정책의 불확실성 증가는 통화·국채·주식시장에 영향을 줄 수 있다. 투자자들은 장기적 규제·관세 리스크를 반영해 위험자산을 재평가할 수 있으며, 이는 특정 섹터의 변동성 증가로 이어질 수 있다. 또한, 캐나다 및 멕시코와의 무역 환경이 악화되면 해당 국가 통화(캐나다달러, 멕시코페소)와 미국 달러의 상대적 가치에도 영향을 미칠 가능성이 존재한다.
셋째, 기업의 공급망 전략 변화가 촉발될 수 있다. nearshoring(근거리조달)이나 공급망 다변화 전략을 추구하던 기업들은 정책 리스크를 고려해 생산기지의 추가 이전 또는 지역 내 재배치를 검토할 유인이 생긴다. 이는 장기적으로 북미 지역의 투자 흐름을 바꿀 수 있다.
국제관계 및 향후 전망
캐나다와 멕시코는 USMCA의 핵심 당사자로서 협정의 안정성을 선호할 가능성이 크다. 트럼프의 발언이 반복되거나 행정부 차원의 공식적 조치로 이어질 경우, 캐나다·멕시코 측의 외교적·상업적 압박 또는 보복적 조치 가능성도 배제할 수 없다. 그러나 실제로 협정이 소멸되기 위해서는 일정한 절차와 시간이 필요하므로 당장 협정이 무효화되지는 않는다. 따라서 향후 몇 달에서 몇 년에 걸친 외교적 협상과 정치적 공방이 예상된다.
전문가 견해와 실무적 조언
무역 및 투자 관련 실무자들은 다음과 같은 점을 주의할 필요가 있다: 첫째, 장기 계약과 투자계획에 대해 법적·재무적 리스크를 재평가하라. 둘째, 관세·비관세 장벽의 변동 가능성에 대비해 공급망 다변화와 재고 관리 방안을 검토하라. 셋째, 환율 변동성에 대비한 헤지 전략을 마련하라. 이러한 준비는 불확실성 속에서 기업의 영업 연속성을 확보하는 데 도움이 된다.
마지막으로, 원문 기사에서 밝힌 바와 같이 이 기사는 AI의 지원으로 생성되었으며 편집자가 검토했다는 점이 명시되어 있다. ※원문 인용과 번역은 보도 목적에 한해 제공되며, 인용된 발언의 정확성은 해당 발언의 맥락과 원문을 기준으로 한다.
