도널드 트럼프 미국 대통령이 캐나다가 중국과 무역협정을 체결할 경우 모든 캐나다산 제품에 대해 100% 관세를 즉시 부과하겠다고 경고했다.
2026년 1월 24일, CNBC뉴스의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 자신의 소셜미디어 플랫폼인 Truth Social에 글을 올려 “If Canada makes a deal with China, it will immediately be hit with a 100% Tariff against all Canadian goods and products coming into the U.S.A.”라고 밝혔다. 이 발언은 캐나다와 중국 간의 예비 무역 합의 발표 이후 나왔다.
트럼프는 같은 게시물에서 중국이 미국 관세를 회피하기 위해 캐나다를 통로로 활용하려 할 수 있다고 주장하며, “If Governor Carney thinks he is going to make Canada a ‘Drop Off Port’ for China to send goods and products into the United States, he is sorely mistaken,”라고 덧붙였다.
이번 논쟁의 배경에는 캐나다의 총리 마크 카니(Mark Carney)가 이달 초 발표한 중국과의 예비 합의가 있다. 카니 총리는 잠정 합의안에 따라 캐나다가 최대 49,000대의 중국산 전기차를 최혜국(MFN) 관세율인 6.1%로 수입 허용하는 방안을 제시했고, 중국은 그 대가로 캐나다의 유채씨(캐놀라) 수출에 대한 관세를 약 15% 수준으로 낮추는 방안을 검토한다고 발표했다.
관련 일정과 최근 상황
트럼프의 이번 관세 위협은 카니 총리가 세계경제포럼(다보스)에서 경제력 남용(coercion)에 대해 경고하는 연설을 한 직후에 발생했다. 카니는 “세계의 중간권력(middle powers)들이 연대해 가장 큰 강대국들의 경제적 강압에 저항해야 한다”고 주장했다. 이후 트럼프는 카니에게 자신이 구성한 이른바 “Board of Peace(평화위원회)” 초청을 철회했다. 카니는 위원회 참여 의사를 밝힌 바 있으나 세부 사항은 아직 조율되지 않았다고 전해졌다. 한편, 2025년 8월 트럼프 행정부는 캐나다산 제품에 대해 35% 관세를 부과한 바 있다. 다만 캐나다-미국-멕시코 협정(CUSMA)에 따라 대부분의 캐나다 수출품은 관세에서 제외되며, 예외적으로 일부 철강, 구리, 특정 자동차 및 자동차 부품 등은 관세 대상으로 남아 있다.
용어 설명(독자를 위한 보충)
CUSMA는 북미자유무역협정(NAFTA)을 대체한 협정으로, 정식 명칭은 Canada-United States-Mexico Agreement이다. 최혜국대우(MFN, Most-Favored-Nation) 관세율이란 특정 국가에 부여된 가장 낮은 관세율을 다른 교역 상대국에도 동일하게 적용하는 원칙을 말한다. 트럼프가 언급한 “Board of Peace”는 트럼프 행정부가 제안한 다자적 또는 초국가적 위원회 명칭으로, 상임 이사회 좌석 확보를 위해 10억 달러(주최 측 규정에 따르면 영구 이사회 좌석을 원하는 국가가 지불해야 하는 금액이라는 보도)가 필요하다는 논란이 있었다.
경제적 파급 효과 전망
트럼프의 100% 관세 위협이 현실화될 경우 캐나다산 소비재와 중간재의 미국 시장 가격은 즉시 상승할 가능성이 크다. 관세가 100%로 부과되면 수입업자는 추가 비용을 제품 가격에 전가할 수밖에 없어 미국 내 소비자 가격과 도매가격이 동반 상승할 것이다. 특히 자동차 부품·완성차·농산물(유채씨 등)과 같은 품목은 공급망에 큰 영향을 받을 수 있다. 또한, 기업들이 관세 회피를 위해 공급망을 재편하거나 조달처를 다변화하려는 움직임을 보일 수 있으며, 이는 단기적으로 물류비용과 전환 비용을 증가시켜 글로벌 공급망 전반의 불확실성을 키울 수 있다.
금융시장 측면에서는 불확실성 확대가 투심 위축으로 이어질 가능성이 있다. 관세 위협은 관련 기업(특히 자동차·농업·철강업계)의 주가 변동성을 높이고, 미국-캐나다 간 무역 긴장은 북미 제조업 투자 결정에 부정적 신호를 줄 수 있다. 다만 관세 부과가 현실화되기 전까지는 정책 발표 자체가 시장의 예상 조정 요인으로 작용할 가능성이 크며, 단기 충격이 장기 구조적 변화로 이어질지 여부는 관세 집행의 범위와 지속성, 양국의 대응에 달려 있다.
정치·외교적 영향
이번 사안은 경제적 차원을 넘어 안보·외교 문제로 파급될 수 있다. 캐나다가 중국과의 무역 확대를 통해 전략적 선택을 할 경우 미국은 동맹국의 대중(對中) 관여를 경계하며 경제적 제재를 무기로 압박할 수 있음을 재확인한 셈이다. 반대로 캐나다는 다자주의적 연대를 강조하며 경제적 주권을 주장할 가능성이 있으며, 이는 미·캐 관계의 긴장 장기화로 이어질 수 있다. 또한, 다른 중간권 국가들도 비슷한 선택의 기로에 설 경우 국제무역 규범과 지역 협력체에 대한 재검토가 촉발될 수 있다.
향후 관찰 포인트
첫째, 미국 정부가 실제로 100% 관세를 법적·행정적으로 어떻게 집행할지의 절차와 범위가 관건이다. 둘째, 캐나다 정부의 최종 결정 내용(예비 합의의 구체화 여부)과 캐나다 의회의 입장이다. 셋째, 중국의 반응과 추가 교섭 가능성이다. 넷째, 관련 산업계와 국제무역기구(WTO) 등에서 제기될 법적 논쟁이다. 이들 요인이 결합되어 무역·금융·외교 경로를 통한 파급 효과의 규모와 지속성을 결정할 것이다.
이 보도에는 로이터의 기여가 포함되어 있다. 사건은 진행 중이며 추가 보도가 있을 수 있다.
핵심 요약
도널드 트럼프 미국 대통령은 캐나다가 중국과 무역 거래를 체결할 경우 즉시 모든 캐나다산 제품에 대해 100% 관세를 부과하겠다고 경고했다. 이 발언은 2026년 1월 캐나다와 중국 간의 예비 무역 합의 발표 이후 나왔으며, 합의안에는 캐나다가 최대 49,000대의 중국 전기차를 최혜국 관세율 6.1%로 허용하고 중국은 캐나다산 유채씨 관세를 약 15%로 낮추는 내용이 포함됐다. 트럼프는 또한 중국이 미국 관세를 회피하기 위해 캐나다를 통로로 이용할 것을 우려한다고 밝혔다. 이번 위협은 이미 2025년 8월 미국이 부과한 캐나다산 제품 35% 관세 배경과 맞물려 미·캐 관계의 추가 긴장 요인으로 작용할 가능성이 크다.
