도널드 트럼프 대통령이 2026년 2월 27일 워싱턴 D.C. 백악관 사우스 론에서 마린 원(Marine One)에 탑승하기 전 취재진에게 발언한 장면.
2026년 2월 27일, CNBC뉴스의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 2월 27일(현지시간) 언론에 “미군을 동원해 이란을 공격하는 것을 원치 않는다(I’d love not to use the U.S. military to attack Iran)”고 말하면서도 “하지만 때로는 그렇게 해야 할 때가 있다( but sometimes you have to)”고 밝혔다. 또한 트럼프 대통령은 아직 이란 공격 여부에 대해 최종 결정을 내리지 않았다고 덧붙였다.
트럼프 발언 요지
우리는 그들이 협상하는 방식에 대해 만족하지 않는다. 그들은 핵무기를 가질 수 없다. 우리는 아직 최종 결정을 내리지 않았다.
트럼프 대통령의 발언은 이란이 미국이 요구한 핵 프로그램 축소 요구를 수용하지 않고 있는 데 대한 불만을 표출한 직후 나왔다. 현장에서 트럼프 대통령은 협상 진전이 미흡하다고 평가하면서 “그들은 핵무기를 가질 수 없다”고 강경한 입장을 재확인했다.
같은 날 일부 매체인 MS Now는 오만 외교장관인 바드르 알-부사이디(Badr al-Busaidi)가 워싱턴 D.C.에서 부통령 제이디 밴스(JD Vance)와 미국 관계자들을 만나 이란과의 전쟁을 피하기 위한 중재를 시도할 계획이라고 보도했다. 보도에 따르면 알-부사이디 장관은 미국과 이란 사이에서 중재자 역할을 해왔다.
또한 국무부는 같은 날 국무장관 마르코 루비오(Marco Rubio)가 월요일과 화요일(방문 날짜는 보도 시점의 다음 주 월·화) 이스라엘을 방문해 이란 문제와 지역 현안을 논의할 예정이라고 밝혔다. 국무부의 발표는 외교·안보 측면에서 다각적 접촉을 통해 긴장을 완화하려는 정부 차원의 노력으로 읽힌다.
배경 및 용어 설명
마린 원(Marine One)은 대통령 전용 헬리콥터의 통칭으로, 대통령 이동 시 해병대가 운용하는 항공기 편명을 일컫는다. 본문에서 언급된 국무부(State Department)는 미국 연방정부의 대외정책과 외교 업무를 관장하는 행정부 기관이다. 또한 본문에 나온 인물명과 직책은 해당 보도에 따라 표기한 것으로, 제이디 밴스는 보도에서 미국 부통령으로, 마르코 루비오는 보도에서 국무장관으로 언급되었다.
중재자 오만의 역할
오만은 역사적으로 지역 분쟁과 미·이란 간 소통에서 중립적 중재자 역할을 수행해온 사례가 있다. 이번 보도에서 바드르 알-부사이디 장관의 워싱턴 방문은 전면적인 군사 충돌을 회피하기 위해 외교적 채널을 통해 협상을 촉진하려는 시도로 해석된다. 중재의 핵심 목적은 양측의 긴장을 낮추고, 추가 군사행동을 억제하며, 대화의 공간을 확보하는 것이다.
정치·안보적 함의
트럼프 대통령의 발언은 공개적으로 군사적 옵션을 배제하지 않는다는 점에서 지역 긴장을 고조시킬 가능성이 있다. 대통령의 발언이 곧바로 군사 행동으로 이어지는 것은 아니나, 선제적 옵션의 존재 자체만으로도 이란과 동맹국, 역내 행위자들 간에 경계심을 증폭시킬 수 있다. 또한 미국 내외에서 후속 외교·정보 조치가 병행되지 않는다면 긴장 고조가 점진적 군사 충돌로 비화할 위험도 배제할 수 없다.
경제적·시장 영향 분석
정치·군사적 불확실성은 금융시장과 실물경제에 다음과 같은 경로로 영향을 미칠 수 있다. 첫째, 지정학적 리스크가 커지면 국제 유가가 상승할 가능성이 높아 에너지 가격 전반에 즉각적인 압력이 가해진다. 이란은 주요 산유국과 인접해 있어 호르무즈 해협을 통한 원유 수송 우려가 다시 부각될 경우 해상운임과 보험료 상승으로 이어질 수 있다. 둘째, 지정학적 리스크 프리미엄 확대는 안전자산 선호를 자극해 금, 미 국채 등으로 자금이 이동하며 주식시장 변동성을 키울 수 있다. 셋째, 방위산업 관련 종목의 주가에는 단기적 긍정 요인이 될 수 있으나, 소비재·여행·항공업종 등에는 부정적 영향이 발생할 가능성이 크다. 넷째, 장기적인 지역 불안정은 글로벌 공급망에 간접적 충격을 줄 수 있어 기업들의 비용 구조와 물류 전략 재검토를 촉발할 수 있다.
이 같은 영향은 사안의 전개 방향, 즉 외교적 해소 여부, 제재·봉쇄·공격 등의 구체적 조치 여부에 따라 강약이 달라진다. 따라서 투자자와 기업은 지정학적 변동성에 대한 시나리오별 대응계획을 마련하고, 포트폴리오의 리스크 관리를 강화할 필요가 있다.
전망 및 향후 주목점
단기적으로는 오만 외교장관과 미국 고위급 인사들 간의 접촉 결과, 그리고 국무장관의 중동 방문 일정이 향후 사안의 흐름을 결정하는 주요 변수다. 외교적 중재가 속도를 내지 못할 경우, 대통령의 발언처럼 군사 옵션이 재부각되며 긴장이 악화될 수 있다. 반대로, 중재를 통한 단계적 합의나 협상 진전이 이뤄지면 금융시장과 에너지 시장의 단기 충격은 점차 완화될 가능성이 높다.
중요 일정: 보도 시점 기준으로 국무장관의 이스라엘 방문은 차주 월요일·화요일로 예정되어 있으며, 오만 외교장관의 워싱턴 방문은 그 시기에 맞춰 이루어지는 것으로 전해졌다.
현재 사안은 진행형이며 국방·외교 당국의 추가 발표와 현장 정보가 공개되는 대로 상황이 신속히 변할 수 있다. 관련 당국의 발표와 외교 경로의 성과가 다음 단계의 긴장 완화 혹은 고조를 판단하는 핵심 기준이 될 것이다.
이 보도는 속보 성격을 띠고 있으며, 상황 변화에 따라 추가 보도가 이어질 수 있다.
