도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드 매입 합의가 이루어질 때까지 해당 국가들의 대미(對美) 수출품에 대해 단계적으로 관세를 부과하겠다고 발표했다. 트럼프 대통령은 “Complete and Total purchase of Greenland” 즉 그린란드의 완전·전면적 매입 거래가 성립될 때까지라는 조건을 제시하며 조치가 계속될 것이라고 밝혔다.
2026년 1월 17일, CNBC의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 1월 17일 토요일에 자신의 소셜미디어 플랫폼인 트루스 소셜(Truth Social)에 글을 올려 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 프랑스, 독일, 영국, 네덜란드, 핀란드 등 8개 나토 회원국의 대미 수출품에 대해 2월 1일부터 10% 관세를 우선 적용하고 6월 1일부터는 관세율을 25%로 인상하겠다고 공지했다고 전했다.
트럼프의 글에 따르면, 이들 8개국은 그린란드에 병력이나 인력을 보낸 것으로 보이며, 그는 이러한 움직임을 두고
“These countries have journeyed to Greenland, for purposes unknown. This is a very dangerous situation for the Safety, Security, and Survival of our Planet.”
라고 지적했다. 또한 그는 전날 백악관 발언에서도
“I may do that for Greenland too. I may put a tariff on countries if they don’t go along with Greenland, because we need Greenland for national security.”
라고 말해 관세 전략을 공개적으로 시사했다.
배경 및 맥락
이번 발표는 트럼프 행정부가 그린란드(덴마크 자치령)의 전략적 가치를 두고 매입을 추진해 온 오랜 목표의 연장선상에 있다. 미국은 북극권과 대서양을 잇는 지리적 위치, 천연자원 가능성, 그리고 군사적·안보적 요충으로서의 가치를 강조해왔다. 나토(NATO)는 제2차 세계대전 종전 이후 형성된 32개국 규모의 군사동맹으로, 동맹의 근간은 “한 회원국에 대한 공격은 모두에 대한 공격”이라는 집단방위(Article 5) 원칙이다.
용어 설명(독자의 이해를 돕기 위해)
관세(Tariff)는 수입품에 부과되는 세금으로, 관세율 인상은 직접적으로 해당 품목의 가격을 상승시켜 수입을 억제하고 자국 산업을 보호하는 효과가 있다. 다만 관세의 확장은 보복 관세, 무역 분쟁, 글로벌 공급망 혼란으로 이어질 가능성이 크다. 나토(NATO)는 북미와 유럽 국가들의 집단 방위 기구로, 정치·군사적 협력 기반을 제공한다.
국제관계 및 동맹에 미치는 영향
이번 발표는 북대서양조약기구(NATO) 내 긴장을 크게 고조시킬 가능성이 있다. 유럽 지도자들은 이미 미국이 그린란드를 무력으로 강제 병합하려는 시도는 나토의 종말을 불러올 수 있다고 경고해왔다. 관세 부과는 군사적 행동 대신 경제적 압박으로 방향을 바꾼 것으로 보일 수 있으나, 동맹 간 신뢰 훼손과 협력 약화로 이어질 수 있다. 다수의 유럽 국가는 그린란드는 매각 대상이 아니다라고 일관되게 밝힌 상태이다.
법적·국제무역 측면
전문가들은 이러한 일방적 관세 부과가 세계무역기구(WTO) 규정과 다수의 다자간 무역협정에 저촉될 소지가 있다고 지적한다. 만약 유럽 국가들이 보복 조치에 나설 경우, 글로벌 무역 긴장은 확대될 수 있으며, 관련 산업과 기업들은 즉각적인 수출입 전략 재검토를 강요받게 된다.
금융시장·무역·산업에 대한 잠재적 영향 분석
시장 분석가들은 이번 관세 발표가 다음과 같은 구체적 영향을 미칠 것으로 전망한다. 첫째, 대상국의 대미 수출 품목(예: 기계류, 자동차·부품, 식품·농산물, 화학제품 등)에 대해 가격 경쟁력이 약화되며 수출 물량 감소가 불가피하다. 둘째, 미국 내 소비자는 해당 품목의 소비자 가격 상승을 체감할 가능성이 크다. 셋째, 단기적으로 관련 산업(수송·물류·무역금융)은 비용 증가와 불확실성 확대를 겪게 된다. 넷째, 통화시장에서는 유로·파운드·크로나화 등 유럽 통화가 하방 압력을 받을 수 있고, 안전자산 선호에 따라 달러 강세가 심화될 가능성도 제기된다.
구체적 시나리오를 살펴보면, 관세 10%(2월 1일 시행)는 가격 전가를 통해 수요에 즉각적인 영향을 미치며, 관세 25%로의 인상(6월 1일 예정)은 공급망 재편(예: 아시아·미국 내 대체 공급처 모색), 관세 회피 전략, 장기 계약 재협상 등을 유발할 수 있다. 대형 다국적 제조기업들은 이미 복수의 공급망 시나리오를 가동해 리스크 관리에 나설 것으로 보인다.
무역·기업 차원의 대응 가능성
대상국 정부와 기업들은 법적 대응(예: WTO 제소), 보복 관세, 전용 세제나 보조금 제공, 미국 내 로비 활동 강화 등 다양한 대응 전략을 검토할 가능성이 높다. 또한 기업들은 가격전가 가능성, 재고 관리, 계약 조항(Force Majeure 등), 환헤지 확대 등을 통한 손실 최소화 전략을 우선적으로 수행할 것이다.
외교적 함의와 향후 전망
트럼프 행정부의 이번 조치는 단순한 무역 분쟁을 넘어 동맹 관계의 근본적 재평가를 촉발할 수 있다. 유럽 각국의 반응과 집단적 대응 여부, 그리고 국제사회의 중재 시도 등이 향후 사태의 향방을 결정할 중요한 변수이다. 다만 관세는 법적·경제적 도구인 만큼 군사 행동 대신 경제 압박을 택한 것으로 해석되기도 한다. 전문가들은 이 조치가 실제로 그린란드 매입을 촉진할 가능성은 낮다고 보면서도, 단기적으로는 지정학적 불확실성과 무역·금융시장 변동성을 증대시킬 것으로 전망한다.
주요 사실 요약
트럼프의 발표 핵심: 2026년 2월 1일 관세 10% 시행, 2026년 6월 1일 관세 25% 인상 예고; 대상국은 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드; 발표 경로는 트루스 소셜(Truth Social) 게시물.
참고: 본 보도는 트럼프 대통령의 공식 발표와 주요 외신 보도를 바탕으로 사실 관계를 정리·번역한 것이며, 향후 추가 발표나 외교적 대응에 따라 상황이 변화할 수 있다. 시장과 기업은 발표 일정(특히 2월 1일과 6월 1일)을 주시하며 리스크 관리에 나서야 한다.
