테슬라(Tesla)가 자사 가정용 백업 배터리인 파워월 2(Powerwall 2) 약 10,500대를 리콜한다고 밝혔다. 이는 미국 소비자제품안전위원회(CPSC)의 공시를 통해 공개된 조치로, 정상 사용 중 장치가 멈추며 과열을 유발하고 일부 사례에서 연기 또는 불꽃이 발생할 수 있는 위험이 확인됐다는 이유에서다.
2025년 11월 13일, CNBC뉴스의 보도에 따르면, CPSC는 관련 리콜 공지를 통해 문제의 성격과 위험 수준을 구체적으로 설명했다. 이번 리콜은 파워월 2의 특정 배치에 포함된 리튬이온 배터리 셀 결함이 원인으로 지목됐으며, 해당 결함은 장치가 정상 사용 과정에서 기능을 멈추게 하고 이어서 과열을 일으킬 수 있다는 것이 핵심이다.
CPSC 리콜 공지: “특정 파워월 2 시스템의 리튬이온 배터리 셀이 정상 사용 중 장치의 기능 정지를 유발할 수 있으며, 이로 인해 과열이 발생하고, 일부 경우 연기 또는 화염이 이어질 수 있다. 이로 말미암아 화재 및 화상 위험으로 인한 사망 또는 중상에 이를 수 있다.”
테슬라는 해당 문제의 원인을 “서드파티(제3자) 배터리 셀 결함”으로 지목했으나, 공급업체 명칭은 공개하지 않았다. CPSC 공지에 따르면 테슬라는 이미 과열 관련 고객 보고 22건을 접수했으며, 이 중 5건은 화재로 이어져 “경미한 재산 피해”가 발생했다. 현재까지 부상자는 보고되지 않았다고 명시했다.
파워월 제품은 테슬라의 에너지 사업부(Tesla Energy)가 판매하는 대표 라인업으로, 대규모 전력망과 대기업 시설용 대형 백업 배터리와 함께 구성된다. 파워월은 태양광(PV) 설비 또는 태양광 지붕과 연동하여 생산 전력을 가정 내 배터리에 저장하고, 정전이나 전기요금이 높은 시간대 등에 후속 사용할 수 있도록 설계된 가정용 에너지 저장장치(ESS)다.
한편 테슬라는 자사 웹사이트 공지에서 이번 이슈가 신형 모델에는 해당되지 않는다고 강조했다. 구체적으로 파워월 3(Powerwall 3)는 영향권 밖이며, “모든 해당 장치는 고객 비용 부담 없이 교체”된다고 밝혔다. 교체 정책의 범위나 일정 세부는 웹 공지 범위 내에서 안내되고 있으며, 추가 공급망 정보는 공개되지 않았다.
사업 및 실적 맥락
테슬라의 에너지 부문은 2025년 3분기에 가장 빠른 성장 엔진으로 부상했다. 해당 분기 테슬라 에너지 매출은 44% 증가한 34억2천만 달러(US$3.42B)를 기록했으며, 9월 말 기준 에너지 부문은 테슬라 전체 매출의 약 4분의 1을 차지했다. 같은 날(목요일) 테슬라 주가는 7% 이상 하락했으며, 회사 측은 언론의 논평 요청에 응답하지 않았다.
용어와 제도 설명
CPSC(미국 소비자제품안전위원회)는 미국 내 소비자 제품의 안전 감독과 리콜 권고·집행을 담당하는 연방 기관이다. 결함 제품으로 인한 화재·감전·질식 등의 위험을 사전에 차단하거나 시정하기 위해 기업에 자발적 리콜을 유도하거나 강제 조치를 안내한다. 이번 건도 CPSC 공시를 통해 대중에 리스크와 시정 조치가 공식화됐다.
리튬이온 배터리는 높은 에너지 밀도로 널리 사용되지만, 셀 내부 결함이나 충방전 이상, 외부 손상 등이 겹칠 경우 열폭주로 이어질 수 있다. 정상 사용 중 기능 정지에 이은 과열·화염 가능성은 셀 품질, BMS(배터리 관리 시스템), 팩 설계 등 다층적 요인의 상호작용을 시사한다. CPSC 문구가 “정상 사용”을 강조한 점은 사용자의 과실이 아닌 제품 내재 리스크에 초점을 둔다는 점에서 중요하다.
관련 기사(CNBC Tech News)
다음은 원문 기사에 함께 게재된 연관 기술 뉴스 목록이다.
• Anthropic, 미국 내 AI 인프라에 500억 달러 투자 계획—텍사스·뉴욕 데이터센터부터 착수
• AMD CEO 리사 수, “AI 투자는 옳은 베팅”—강력한 성장 전망에 주가 급등
• AI 스타트업 코드 메탈, 3,600만 달러 신규 투자 유치—액셀(Accel) 주도 라운드
• 시스코, 실적 호조·가이던스 상향·13억 달러 AI 수주로 주가 급등
소비자 관점에서의 핵심 포인트
해당 리콜은 파워월 2의 특정 시스템에 국한되며, 파워월 3는 영향권이 아니다. 테슬라는 모든 영향받는 장치의 무상 교체를 표명했다. 리콜 공지에 따르면 부상 사례는 보고되지 않았으나, 과열 및 화재 위험이 명시된 만큼, 보유자는 테슬라의 직통 안내와 CPSC 공지를 확인해 자신의 장치가 대상인지 점검하고, 회사가 제공하는 조치를 신속히 따르는 것이 바람직하다.
분석: 공급망 품질·평판·사업 구조에 미칠 영향
첫째, 공급망 품질 관리 이슈가 부각된다. 테슬라는 원인을 “제3자 배터리 셀 결함”으로 특정했으나, 공급업체 비공개로 인해 외부의 투명성 요구가 커질 수 있다. ESS 제품은 전기화재 리스크가 주거 공간과 직결되므로, 향후 셀 소싱 다변화와 검증 강화, 추적성(Traceability) 고도화가 산업 전반의 핵심 거버넌스로 재확인될 전망이다.
둘째, 에너지 부문 성장 경로와 리콜 리스크의 병존이다. 에너지 매출이 44% 증가해 34억2천만 달러를 기록하고 전체의 약 1/4을 차지하는 가운데, 리콜은 단기적으로 서비스·교체 부담과 운영 복잡도를 높일 수 있다. 다만 부상 보고가 없고 무상 교체 원칙이 명확한 점은 브랜드 신뢰 회복에 유리하게 작용할 여지가 있다.
셋째, 시장 반응은 즉각적이었다. 보도 당일 테슬라 주가는 7% 이상 하락했다. 이는 품질 리스크와 후속 비용, 그리고 공급망 불확실성을 선반영한 움직임으로 해석된다. 향후 기업의 시정조치 속도, 차세대 제품(파워월 3)의 안전·효율성에 대한 소통이 주가의 재평가에 결정적 변수가 될 가능성이 있다.
제품·안전 맥락의 결론
요약하면, 파워월 2의 일부 장치에서 리튬이온 셀 결함이 추정되는 기능 정지→과열 경로가 확인됐고, CPSC 공시로 리스크가 공식화되었다. 과열 보고 22건, 화재 5건(경미한 재산 피해), 부상 보고 없음이라는 데이터는 피해 규모가 제한적임을 시사하나, 화재·화상 위험 자체는 중대한 위해 요인이다. 테슬라는 파워월 3는 영향 없음, 무상 교체 정책을 재확인했으며, 에너지 부문 고성장과 동시에 품질·신뢰 관리의 시험대에 올랐다. 향후 교체 진행 상황과 추가 공지가 소비자 보호와 시장 신뢰 회복의 분수령이 될 전망이다.
