콜롬비아 중앙은행(BanRep), 표결 분열 속 정책금리 9.25% 동결

**콜롬비아 중앙은행 정책금리 9.25% 동결… 표결은 4–2–1로 분열**

인베스팅닷컴 보도에 따르면, 콜롬비아 중앙은행(Banco de la República, BanRep)이 현지 시간 목요일 정책회의에서 기준금리를 9.25%로 동결했다고 밝혔다. 이는 시장 컨센서스와 부합하는 결정이었다.

2025년 11월 6일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 이번 결정은 이사회 내부의 견해차가 뚜렷하게 드러난 표결 결과 속에서 나왔다. 다수 의견(4명)은 동결을 지지했으며, 이 그룹에는 레오나르도 비야르 총재(Leonardo Villar)와 보드 멤버인 빌라마이사르(Villamizar), 타보아다(Taboada), 아코스타(Acosta)가 포함됐다.

반면, 두 명의 이사들은 50bp(0.50%p)의 인하에 표를 던진 것으로 전해졌다. 보도는 이들이 아빌라 재무장관(Avila)과 모이사(Moisa)일 가능성이 높다고(likely) 전했고, 또 다른 한 명의 이사는 보다 완만한 25bp(0.25%p) 인하를 지지했는데, 이는 히랄도(Giraldo)일 것으로 추정된다고(presumably) 밝혔다. 이 같은 표결 구도는 동결 4명–50bp 인하 2명–25bp 인하 1명의 구조로, 정책 판단의 미세조정 경로를 둘러싼 이사들의 시각차를 반영한다.

주목

결정 직후 열린 기자회견에서 비야르 총재는 최근의 추가 금리 인상 가능성을 둘러싼 관측에 대해 언급했다. 그는 중앙은행의 “중앙 시나리오(central scenario)”가 인플레이션 둔화를 가정하고 있으며, 2026년 초부터 보다 가시적인 하락이 나타나고 그에 따라 명목 금리도 낮아질 것이라고 강조했다.

비야르 총재: “우리의 중앙 시나리오는 물가상승률이 점진적으로 낮아지는 경로를 전제한다. 특히 2026년 초부터 그 하락세가 보다 분명해질 것이며, 이에 발맞춰 금리 수준도 더 낮아질 것으로 본다.”

이 같은 발언은 기자가 빌라마이사르 이사의 10월 발언—즉, “인상도 테이블 위에 있다(rate hikes being on table)”—를 상기시키며 향후 인상 가능성을 재차 물은 데 대한 답변이었다. 비야르 총재는 이사회가 특정 위험 시나리오에서는 인상 가능성을 검토할 수 있다고 명시하면서도, 이는 중앙은행의 기본 전망(base case)을 의미하는 것은 아니라고 분명히 선을 그었다.

핵심 의미와 해설: 왜 동결인가, 무엇이 쟁점인가

첫째, 동결의 메시지다. 시장 기대와의 정합성을 택한 이번 결정은, 인플레이션 둔화의 신뢰 가능한 증거가 축적될 때까지는 완화 속도를 서두르지 않겠다는 정책 신호로 해석된다. 물가 경로에 대한 중앙 시나리오를 재확인하는 한편, 리스크 시나리오에서의 옵션(추가 인상 가능성)도 배제하지 않음으로써, 데이터 종속적(data-dependent) 접근을 재강조한 셈이다.

둘째, 분열된 표결의 함의다. 50bp 인하를 지지한 소수 의견과 25bp 인하를 지지한 의견이 공존했다는 사실은, 경기와 물가 리스크의 균형 판단이 미묘하게 엇갈리고 있음을 보여준다. 즉, 보다 과감한 완화를 요구하는 시각과, 인플레이션 기대 관리를 위해 완만한 경기 부양을 선호하는 시각이 병존하고 있다. 이는 향후 지표 흐름(물가, 수요, 기대인플레이션 등)에 따라 표결의 축이 재정렬될 수 있음을 시사한다.

주목

셋째, 가이던스의 정교화다. 총재가 직접 2026년 초부터의 물가 하락 가시화를 언급하며 금리 인하 여지를 언급한 대목은, 당장 대폭적인 완화를 약속한 것이 아니라, 시간에 걸친 점진적 정상화를 염두에 둔 중기 가이던스에 가깝다. 이는 불확실성이 높은 환경에서 정책 신뢰를 유지하려는 전형적 접근으로 볼 수 있다.

용어 설명: 이해를 돕는 핵심 개념

BanRep(콜롬비아 중앙은행): 스페인어 정식 명칭은 “Banco de la República”다. 통화정책 수립, 금융안정, 지급결제 시스템 운영 등을 담당한다.

정책금리(Policy Rate): 중앙은행이 시중 유동성 비용의 기준으로 삼는 금리다. 은행 간 단기금리에 신호를 주어, 대출·투자·소비 등 실물경제 전반에 영향을 미친다.

bp(베이시스 포인트): 금리 단위로, 1bp = 0.01%p를 의미한다. 예컨대 50bp 인하는 금리를 0.50%p 낮춘다는 뜻이다.

중앙 시나리오 vs. 위험 시나리오: 중앙 시나리오는 정책당국이 가장 가능성이 높다고 보는 기준 전망이며, 위험 시나리오는 물가·성장·환율 등에서 하방 또는 상방 리스크가 확대될 경우를 가정한 대체 경로다. 인상 옵션을 테이블 위에 올려두는 것은 주로 상방 물가 위험이 현실화할 때의 대응 카드로 이해된다.

정책 커뮤니케이션의 포인트

1) 인플레이션 경로: 총재가 직접 “2026년 초부터 가시적 하락”을 언급함으로써, 물가 둔화의 시차를 시장과 공유했다. 이는 즉각적인 완화가 아니라, 증거 기반의 완화를 선호한다는 입장을 재확인한 것이다.

2) 선택지의 열어둠: 빌라마이사르 이사의 10월 발언을 둘러싼 논란에 대해, 인상 가능성은 리스크 시나리오의 일부일 뿐 기본 전망은 아니라는 점이 명확히 정리됐다. 이는 물가 기대를 꺾지 않으면서도 정책 유연성을 유지하려는 접근이다.

3) 표결의 시그널: 4–2–1의 분할 표결은 이사회가 동결을 중심축으로 하되, 더 빠른 인하를 원하는 의견과 더 신중한 완화를 원하는 의견이 경합하고 있음을 시사한다. 이는 앞으로의 지표와 외부 충격에 따라 완화 속도의 기울기가 조정될 수 있음을 뜻한다.

시장과 정책의 접점: 무엇을 주시해야 하나

예상 부합의 효과: 동결 결정이 시장 컨센서스와 일치했다는 점은 정책 불확실성의 단기 축소로 이어질 수 있다. 다만, 이사회 내부의 완화 강도를 둘러싼 분기(分岐)가 확인된 만큼, 투자자들은 향후 발표될 물가 흐름과 정책 커뮤니케이션의 뉘앙스를 더욱 정밀하게 해석할 필요가 있다.

가이던스의 해독: 중앙은행이 밝힌 “중앙 시나리오의 인플레이션 둔화”와 “2026년 초의 가시적 하락”은, 단계적 완화에 우호적인 전개를 전제한다. 그러나 리스크 시나리오에서의 인상 옵션을 배제하지 않았다는 점은, 상방 물가 위험 또는 금융안정 변수가 악화될 경우 정책 기조가 신속히 선회할 수 있음을 시사한다.

정무(政務)와 통화의 경계: 보도는 50bp 인하를 지지한 두 표가 아빌라 재무장관과 모이사일 가능성이 높다고 전했다. 이는 정책 혼합(policy mix) 차원에서 성장과 고용에 대한 관심이 통화정책 의사결정에 어떻게 반영되는지에 대한 시장의 관심을 키울 수 있다. 다만, 해당 인물 특정은 추정(추정 보도)임을 유의해야 한다.