캐나다와 중국이 새로운 전략적 파트너십을 바탕으로 상호 강점을 활용해 “역사적” 수준의 이익을 기대할 수 있다고 캐나다 총리 마크 카니(Mark Carney)가 시진핑(習近平) 중국 국가주석에게 말했다.
2026년 1월 16일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 카니 총리는 금요일 시 주석과의 회담에서 이러한 견해를 밝혔다. 그는 2017년 이후 처음 중국을 공식 방문한 캐나다 총리로서, 미국에 이어 캐나다의 두 번째로 큰 교역 상대국인 중국과의 관계를 복원하기 위한 외교적 노력을 수개월간 전개해 왔다고 전해진다.
“분열의 시기에 이 새로운 전략적 파트너십을 시작하는 것이 중요하다. 농업, 농식품, 에너지, 금융 등 양국에 ‘역사적 이득’을 가져올 수 있는 분야에 초점을 맞춰야 한다”고 카니 총리는 시 주석에게 말했다. 이어 그는 “바로 그 분야에서 우리가 즉각적이고 지속적인 진전을 이룰 수 있다고 믿는다”고 덧붙였다.
이 회담은 도널드 트럼프(Donald Trump) 전 미국 대통령이 일부 캐나다산 제품에 관세를 부과하고 오랫동안 이어져 온 미국의 동맹국인 캐나다를 미국의 51번째 주가 될 수 있다고 발언했던 시기 이후 진행됐다. 보도에 따르면, 트럼프 행정부의 관세 부과 이후 중국 또한 작년부터 부과된 관세 영향으로 어려움을 겪었으며, 이에 따라 전통적으로 미국의 영향권에 속하는 영역에서 G7(그룹 오브 세븐) 국가와 협력하려는 중국의 관심이 커진 상태다.
배경 및 주요 내용
카니 총리의 이번 방문은 외교적 긴장 해소와 경제협력 복원을 목표로 한다. 보도는 캐나다가 농업·농식품, 에너지, 금융 분야에서 즉각적이고 지속 가능한 협력을 추진하길 원한다고 전했다. 농업·농식품 분야에서는 수출 규제 완화와 시장 접근 개선, 에너지 분야에서는 LNG·청정에너지 기술 협력, 금융 분야에서는 대규모 투자·결제 인프라 협력 등이 논의될 가능성이 높다.
용어 설명
기사에 언급된 G7(그룹 오브 세븐)은 캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 영국, 미국 등 선진 7개국의 협의체를 말한다. 전통적으로 지정학적·경제적 영향력이 큰 미국의 영향권에 속한다고 여겨지던 영역에서 중국과의 협력은 국제 질서의 다자화·지역화 경향을 반영하는 움직임으로 해석된다.
전문가의 시각과 경제적 파급 효과 분석
이번 합의 가능성은 여러 경제적 파급 효과를 수반할 것으로 보인다. 첫째, 농업·농식품 부문의 대중(對中) 수출 증가는 캐나다의 관련 업종 매출과 고용에 긍정적 영향을 미칠 전망이다. 둘째, 에너지 협력 확대는 캐나다의 에너지 인프라 투자 증가와 함께 장기적으로 에너지 수출 다변화를 촉진할 수 있다. 셋째, 금융 협력 강화는 양국 간 직접투자(FDI)와 금융서비스 교류를 늘려 자본흐름과 금융상품 개발을 촉진할 가능성이 있다.
시장 측면에서 단기적으로는 양자 관계 개선 기대감이 원자재 관련 기업 및 농산물 수출 기업의 주가를 지지할 수 있다. 또한 에너지·인프라 관련 기업은 프로젝트 수주와 투자 확대 기대감으로 수혜가 예상된다. 반면, 지정학적 리스크 감소가 이루어지지 않거나, 양국 간 기술·안보 문제로 협력에 제약이 생길 경우 불확실성은 재부각될 수 있다.
통화·금융시장에는 중립에서 긍정적 영향이 예상된다. 캐나다 달러는 대중 수출 확대 및 자본유입 기대감으로 상승 압력을 받을 수 있고, 글로벌 투자자들의 리스크 선호가 개선될 경우 국내 금융시장 유동성도 개선될 가능성이 있다. 다만, 이러한 효과는 구체적 협의의 성격과 규모, 그리고 양국의 국내 정치 변수에 따라 달라질 것이다.
정책적 시사점
정부 차원에서는 법적·규제적 정비가 필요하다. 예를 들어, 농산물 수출 확대를 위해서는 위생·검역 기준 조정, 무역장벽 해소를 위한 협상, 투자 보장 조치 등이 뒤따라야 한다. 에너지 협력의 경우 환경·안전 규정과 시장 접근성을 동시에 보장하는 정책 설계가 관건이다. 금융 분야에서는 결제시스템·규제조화·금융안전성 확보를 위한 다자간 협력이 필요하다.
결론
이번 방문과 회담은 캐나다와 중국이 전통적 영향력의 경계 속에서 실용적 협력을 강화하려는 시도로 해석된다. 농업, 에너지, 금융 등 구체적 분야에서의 합의가 현실화될 경우 양국 모두에게 단기적·중장기적 경제적 이익을 제공할 수 있다. 다만, 이러한 성과의 실현 여부는 구체적 협상 결과, 국제정세 변화, 그리고 국내 정치 여건에 크게 좌우될 것이다.
