베이징(로이터) — 중국 정부가 일본의 대만 인근 섬(요나구니)에 미사일을 배치하려는 계획을 “지역 긴장을 조성하고 군사적 대결을 도발하려는 의도적 시도”라고 비판했 다. 양국 간 외교 갈등이 고조되는 가운데 중국은 이 같은 움직임이 주변국과 국제사회에 심각한 우려를 야기한다고 강조했 다.
2025년 11월 24일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 이번 발언은 수년래 최악으로 평가되는 중·일 외교 위기 속에서 나왔 다. 일본의 다카이치 사나에 일본 총리가 이달 초, 중국이 민주적으로 통치되는 대만을 가상으로 공격할 경우 도쿄가 군사적으로 대응할 수 있다고 언급한 이후 양국 간 긴장은 더욱 깊어졌 다.
중국 외교부 대변인 마오닝은 정례 브리핑에서
“일본의 우익 세력이 … 일본과 역내를 재난으로 이끌고 있다”
고 말했다. 이어
“베이징은 국가의 영토 주권을 수호할 결심과 능력을 갖추고 있다”
고 덧붙였 다.
이 같은 코멘트는 일본의 고이즈미 신지로 방위상이 전날, 대만 동쪽 해안에서 약 110km(68마일) 떨어진 요나구니 섬의 자위대 기지에 중거리 지대공 미사일 부대 배치 계획이 “착실히 진행 중”이라고 밝힌 직후 나왔다. 고이즈미 방위상은 배치 목적이 요나구니의 방어에 있다고 강조했 다.
마오 대변인은
“이러한 움직임은 지극히 위험하며, 특히 다카이치 총리의 선행 발언 맥락에서 주변국과 국제사회에 심각한 우려를 불러일으켜야 한다”
고 지적했 다.
중국은 다카이치 총리의 발언 이후, 국영 매체 논평을 통한 강경 대응과 함께 일본산 해산물에 대한 금지 조치, 일본 영화 개봉 중단, 자국민 대상 일본 방문 자제 경고 등을 발표했 다. 11월 중순에는 중국 국방부가, 대만 문제에 무력으로 개입하는 일본에 대해
“압도적(crushing) 군사적 패배”를 경고
한 바 있 다.
베이징은 대만을 자국 영토로 간주하며, 통일을 위해 무력 사용을 배제하지 않는다는 입장을 유지해 왔다. 반면 대만 정부는 중국의 영유권 주장을 부인하고, 대만의 미래는 대만 국민만이 결정할 수 있다고 밝혀 왔다.
타이베이에서는 월요일, 대만 외교부 우자오셰(프랑수아 우) 차관이 입법원에서, 일본은 주권국가로서 자국 영토의 안전을 지키기 위해 필요한 조치를 취할 권리가 있다고 말했다. 그는 요나구니가 대만과 매우 가깝다는 점을 지적하며,
“일본의 관련 군사시설 강화는 기본적으로 대만해협의 안보 유지에 도움이 된다”
고 평가했 다.
우 차관은 이어
“따라서 일본이 대만에 대한 영토적 야심이나 적대 의도를 갖고 있지 않다는 점에서, 이는 당연히 우리 국익에 도움이 된다”
고 덧붙였 다.
한편 고이즈미 방위상은 일요일, 미사일 배치의 목표가 요나구니 방어라며
“이 부대를 배치함으로써 우리나라에 대한 무력공격 가능성이 오히려 낮아질 것이라고 믿는다”
고 밝혔다.
용어·지리 설명
요나구니 섬은 일본 최서단의 유인도로, 기사에서 언급된 바와 같이 대만 동쪽 해안에서 약 110km(68마일) 떨어져 있 다. 이번 보도의 핵심은 이 섬 내 자위대 기지에 중거리 지대공 미사일(SAM) 부대를 배치하려는 계획으로, 지대공 미사일은 지상에서 발사되어 항공기·미사일 등 공중 표적을 요격하는 무기 체계를 뜻한 다. 기사 속 표현인 “민주적으로 통치되는 대만”은 대만이 사실상 독자적 정부와 선거 제도를 운영하고 있다는 정치체제를 지칭하는 일반적 표현이 다.
또한 기사에서 반복적으로 언급된 “군사적 대결”과 “억지력(무력공격 가능성 낮춤)”은 동북아 안보 담론에서 자주 등장하는 상반된 관점이 다. 전자는 무기 배치가 긴장 고조로 이어질 수 있음을, 후자는 배치가 공격 억지에 기여할 수 있음을 각각 강조하는 개념으로, 본 기사 내 각국 발언은 이 두 관점의 대비를 잘 보여준 다.
맥락과 의미
이번 사안은 중국의 주권·영토 인식, 일본의 역내 방위 태세, 대만해협 안정이라는 세 축이 교차하는 지점에 놓여 있 다. 기사에 따르면 중국은 일본의 요나구니 미사일 배치를 “지극히 위험”하다고 규정하며 강한 경계심을 드러냈 고, 일본은 같은 조치가 요나구니 방어와 전반적 억지력 제고에 유효하다고 본다. 대만 측 입법기관 발언은 일본의 군사시설 강화가 대만해협의 안전 유지에 도움이 될 수 있다는 평가를 담고 있다. 본문에 나열된 발언과 조치들—중국의 수사적 경고, 내수 규제 조치(해산물 금지·영화 개봉 중단·여행 경고), 일본의 배치 추진—는 외교적 갈등이 안보 이슈와 상호 작용하는 전형적 양상을 보여준 다.
결국 이번 보도는, “발언(레토릭)”과 “배치(현장 조치)”가 병행되는 상황에서 역내 오판 가능성과 억지력 효과 사이의 미묘한 균형이 어떻게 재조정될지에 주목해야 함을 시사한 다. 기사 자체는 구체적 무기제원이나 배치 일정 세부를 제공하지 않지만, 주요 행위자들의 공식 발언과 외교적·행정적 대응이 연쇄적으로 이어지고 있음을 날짜·거리·직책·직위 등 핵심 데이터와 함께 전하고 있 다.
