인도 정부는 미국의 대(對)이란 거래 국가에 대한 관세 위협과 관련해 추가 정보 제공을 기다리고 있다고 인도 무역장관이 목요일 밝혔다. 무역장관은 인도의 대이란 교역이 제한적이며 주로 인도적 물자(인도주의적 지원 물품)로 구성된다고 강조했다.
2026년 1월 15일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 미국 대통령 도널드 트럼프(Donald Trump)는 월요일에 이란과 거래하는 모든 국가들이 미국과의 교역에서 25%의 관세를 부담하게 될 것이라고 경고했다. 트럼프 대통령의 이 같은 발언은 당시 이란 내에서 진행 중인 대규모 반정부 시위와 시점이 겹쳤다.
해당 발표의 핵심 내용은 다음과 같다. 트럼프 대통령은 “이란과 사업을 하는 어떤 나라든지 미국과의 교역에 대해 25%의 관세를 부과할 것”이라고 밝혔으며, 이 발언은 국제 무역 관계와 지정학적 긴장에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 강력한 경고 메시지로 해석된다. 인도 무역당국은 현재 미국 정부로부터 구체적인 대상국, 적용 범위, 예외 조항 등 세부 지침을 기다리고 있다.
인도의 입장은 분명하다. 인도 무역장관은 인도의 대이란 무역 규모가 크지 않으며, 대부분 인도적 차원의 물품 교환에 국한된다고 밝혔다. 또한 무역장관은 미국산 수출이 인도에서 여전히 양호한 흐름을 보이고 있다고 지적하면서, 그 배경에는 전자제품 수요와 특정 품목에 대한 면제 조치가 일부 작용하고 있다고 설명했다.
용어 설명 — 독자 이해를 돕기 위해 몇 가지 용어를 덧붙인다. 관세(tariff)는 수입품에 대해 부과되는 세금으로, 관세율 인상은 해당 수입품의 가격을 높여 수입 감소 또는 무역 흐름의 재편을 초래할 수 있다. 여기서 언급된 25% 관세는 수출입 거래액 또는 관세 부과 대상 품목 가격에 대해 추가로 부과되는 비율을 뜻한다. 또한 본문에서 사용된 ‘무역장관(Trade Secretary)’은 인도의 주요 무역 정책을 관장하는 고위 관료를 의미한다.
국제적·경제적 함의
이번 미국의 경고는 대상 국가들의 대미(對美) 수출입 구조에 잠재적 충격을 줄 수 있다. 만약 실제로 특정 국가에 대해 25% 관세가 부과된다면, 그 국가와의 무역으로 이익을 얻는 미국 기업뿐만 아니라 제3국의 수출입 체인도 재조정될 가능성이 있다. 특히 글로벌 공급망이 복잡하게 얽혀 있는 전자제품·부품·원자재 거래에서는 공급처 전환, 재고 확보, 가격 전가(consumer price pass-through) 등이 단기적으로 가속화될 수 있다.
인도에 미칠 영향(분석)
첫째, 인도의 경우 보도에서와 같이 대이란 교역 규모가 제한적이며 인도적 물자가 중심이라면 직접적·즉각적 피해는 크지 않을 수 있다. 다만 미국의 조치가 보다 광범위하게 적용되는 방식으로 확장되거나, 동맹·제3국과의 정치적 압박이 강화될 경우 간접적인 무역·금융 리스크가 증가할 수 있다. 둘째, 미국이 특정 품목에 대해 면제 또는 예외를 두는 방식으로 조치를 운영하면 전자제품 등 대미(對美) 수출 호조 분야가 유지될 수 있으나, 면제 범위가 축소될 경우 해당 품목의 대미 수출에 부정적 영향이 발생할 수 있다.
셋째, 금융시장과 통화시장에서는 불확실성 확대가 단기적 변동성을 높일 가능성이 있다. 관세 위협은 투자자 심리에 영향을 주며, 위험회피 성향이 강해질 때 자본 흐름이 변동할 수 있다. 이는 수입 원자재 비용 상승, 물가상승 압력으로 이어져 소비자 물가와 기업 마진에 영향을 줄 수 있다. 마지막으로, 무역정책의 불확실성은 기업들의 장기 공급망 재편 결정과 투자 계획을 지연시키는 요인으로 작용할 수 있다.
정책적·외교적 고려사항
국가 차원에서는 미국의 관세 위협이 현실화될 경우, 대상국들은 외교 경로를 통해 예외 조치나 상호협의에 나설 가능성이 높다. 또한 다자무역체제의 틀에서 법적·절차적 대응(예: 세계무역기구 규정에 따른 쟁송 등)이 검토될 수 있다. 한편, 기업 차원에서는 관세 위험을 반영한 가격 전략 수정, 거래선 다변화, 재고관리 강화 등 리스크 관리 방안을 즉시 점검해야 한다.
중요 인용 “이란과 사업을 하는 어떤 나라든지 미국과의 교역에 대해 25%의 관세를 부과할 것” — 도널드 트럼프 미국 대통령(1월 중 발표)
결론(요약적 관점)
현재 인도 정부는 미국의 구체적 지침과 예외 범위에 대한 추가 설명을 기다리는 상황이다. 인도의 대이란 무역이 상대적으로 제한적이며 인도적 물자 중심이라는 점은 즉각적인 직격탄을 피할 수 있는 요인이다. 다만 미국의 관세 위협이 장기화되거나 확대될 경우, 공급망 재편과 무역·금융 측면에서의 간접적 파급효과는 불가피하다. 따라서 인도와 기타 국가들은 정책 대응 옵션과 기업의 리스크 관리 방안을 신속히 정비할 필요가 있다.
