워싱턴발 — 도널드 트럼프 대통령의 이란에 대한 무기한 공격 개시 결정 이후 미국 경제가 새로운 불확실성의 시험대에 올랐다. 트럼프 대통령은 중동의 오랜 이슬람 정권을 무너뜨리는 것을 명시적 목표로 제시했고, 이에 따라 역내 곳곳에서 보복성 공습과 반격이 전개되면서 유가와 해상 운송에 즉각적인 충격이 감지되고 있다.
2026년 3월 2일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 이번 충돌은 단기간의 지정학적 이벤트를 넘어 무역·가격·투자 측면에서 글로벌 영향을 확대시켜 올해 예상되던 낙관적 성장 전망에 역풍으로 작용할 가능성이 있다. 이 과정에서 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)을 지나는 전략적 석유 해로의 운항이 지연되며 주말 동안 국제 유가는 배럴당 약 $70에서 거의 $80까지 급등했다.
미국은 국내 원유·가스 생산 확대로 에너지 충격에 대한 완충 장치를 확보하고 있어 일부 동맹국보다 상대적으로 영향이 적을 수 있다. 그러나 세계 무역 흐름, 공급망, 원자재 가격에 미치는 파급은 역으로 미국의 경제 감속 위험을 높일 수 있다. 컨퍼런스보드(Conference Board)의 최근 조사에서는 기업 최고경영자(CEO)들의 미국 경제와 산업 전망에 대한 자신감이 상승했음을 보였지만, 응답자의 거의 60%는 지정학적 긴장이 중대한 교란 요인이 될 위험이 높다고 응답했다.
세계은행(World Bank)은 최근 미국 경제에 대한 리뷰에서 전망을 “buoyant”(활발하다)고 평가했으나, 이 평가도 핵심 산유 지역에서의 예측 불가능한 충돌이라는 격동을 견뎌야 한다. 이 충돌은 글로벌 해운, 공급망, 원자재 가격에 직접적 파급을 가져올 수 있다.
JP모건의 경제학자 조셉 럽턴(Joseph Lupton)은 주말 노트에서 “2026년 전망의 기둥 중 하나는 미 정책에 대한 ‘경계 완화(fading of caution)’의 관측이었다”며 “연초 자료는 기업들이 고용과 비(非)기술 분야의 설비투자 중단에서 벗어나 회복을 시작했음을 시사했다. 그러나 이 초기 회복은 이제 위험에 처해 있다”고 진단했다. 그는 또한 “군사적 충돌은 진행 중인 미국의 ‘무역 전쟁’과 겹치며 글로벌 불안정성에 대한 우려를 재점화할 수 있다”고 덧붙였다.
전문가들은 이번 사태가 연준(Federal Reserve)의 통화정책에 미칠 영향 여부는 충돌이 글로벌 유가를 얼마나 끌어올리느냐와 충돌이 확대되어 지역적 수준을 넘어 장기화되느냐에 달려 있다고 보고 있다. 기사에서는 심지어 이란 최고지도자 알리 하메네이(Ali Khamenei)가 공습으로 사망하는 시나리오까지 언급되며 사태의 불확실성을 강조했다.
2022년 러시아의 우크라이나 침공은 유사한 글로벌 리스크를 제기했다. 당시 미국 중앙은행의 초기 반응은 완화적(dovish)이었으나, 곧 인플레이션 급등으로 정책 방향이 급변해 금리 인상이 가속화된 바 있다. 이번 사태도 초기에는 시장이 빠르게 관심을 잃을 가능성과 지역적 충돌이 내전 형태로 변질될 가능성이라는 양면성을 지닌다.
SGH Macro Advisors의 미국 수석 이코노미스트 팀 듀이(Tim Duy)는 “이란과의 충돌은 와일드카드지만 상황이 지역적 충돌에서 국내 갈등으로 전환될 것 같으면 시장은 빨리 관심을 잃을 수 있다”고 말했다. 같은 기관의 사장 겸 CEO인 사산 가흐라마니(Sassan Ghahramani)는 테헤란 출신으로 그의 아버지는 1979년 이슬람 혁명 이전에 이란 외교관이었다. 그는 이번 순간의 불확실성을 지적하며 이란 내전 가능성과 더불어
