이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프(Mohammad Bagher Ghalibaf)는 미국과의 어떠한 협상도 이뤄지지 않았다고 월요일(현지시각) 밝혔다. 갈리바프는 이러한 보도를 가짜뉴스라고 규정하며, 해당 보도가 금융·석유시장 조작과 미국·이스라엘이 처한 난국에서 벗어나기 위한 수단이라고 비판했다.
2026년 3월 23일 16시 11분 27초, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 도널드 트럼프 전 미국 대통령(이하 트럼프)은 기자들에게 자신의 특사들이 이란 지도부의 고위 관료와 대화(협상)를 했으며 양측이 많은 쟁점에서 합의했다고 주장했다고 전해졌다. 트럼프는 이 발언과 함께 이란의 발전소(전력 시설)를 공격하겠다는 위협을 철회했고, 그 배경으로는 “생산적인 협상”을 이유로 제시했다.
같은 보도에서는 이스라엘 관리가 액시오스(Axios)에 전한 내용을 인용하면서, 미국 특사 스티브 위트코프(Steve Witkoff)와 재러드 쿠슈너(Jared Kushner)가 갈리바프와 연락을 주고받았다고 보도했다. 트럼프는 이란 측 인터로큐터(interlocutor·대화 상대)의 이름을 공개하지 않았으며, 그 이유에 대해 “그를 죽게 만들고 싶지 않다”고 말했다고 전해졌다.
갈리바프의 성명: “미국과 어떠한 협상도 열리지 않았고, 가짜뉴스는 금융 및 석유시장을 조작하고 미국과 이스라엘이 빠져 있는 수렁에서 벗어나기 위한 수단으로 이용된다.”
갈리바프는 이어서 이란 국민은 침략자들에 대한 완전한 처벌을 요구한다고 강조하며, 모든 관리들이 그들의 최고지도자(Leader)와 국민을 지지하며 이 목표가 달성될 때까지 굳건히 설 것이라고 밝혔다.
용어 설명 및 배경
모하마드 바게르 갈리바프는 이 보도에서 언급된 바와 같이 이란 의회의 의장(스피커)이다. 영어권 보도에서 ‘envoys’로 표기된 표현은 일반적으로 정부를 대표해 외교적 접촉을 담당하는 특사 또는 대표를 의미한다. 또한 보도에서 언급된 ‘Leader’는 문맥상 이란의 최고 지도자(대체로 Supreme Leader로 알려진 직위)를 가리키는 것으로 해석되는 경우가 많다. 이 문단은 생략되거나 난해할 수 있는 전문 용어를 독자가 이해하기 쉽도록 풀어 설명한 것이다.
사실 관계 정리
첫째, 갈리바프는 공개적으로 어떠한 미-이란 협상도 없었다고 부인했다. 둘째, 트럼프는 기자들에게 자신의 특사들이 이란 고위 관료와 대화했다고 발언했으며, 그 결과를 근거로 이란 전력 시설 표적화 위협을 철회했다고 밝혔다. 셋째, 이스라엘 고위 관리는 액시오스(Axios)에 미국 특사로 지목된 스티브 위트코프와 재러드 쿠슈너가 갈리바프와 통화했다고 전했다. 넷째, 갈리바프는 이러한 보도를 ‘가짜뉴스’라고 규정하며 보도의 목적을 금융·석유시장 조작과 미국·이스라엘의 정치적 난국 탈출 시도로 분석했다.
시장 및 지정학적 영향 전망
이번 사안은 금융시장과 석유시장에 즉각적이고 가시적인 영향을 미칠 수 있는 성격의 뉴스다. 갈리바프가 직접 보도를 부인하며 ‘가짜뉴스’라 명명한 것은 시장 참가자에게 혼선을 주는 요인이며, 다음과 같은 시나리오가 가능하다.
첫째, 만약 후속 확인으로 미·이란 간 실무급 접촉이 사실로 드러난다면, 중동 지역의 지정학적 긴장 완화 기대가 확산되며 위험 프리미엄이 축소될 수 있다. 이는 단기적으로 원유 시장에서의 공급 리스크 프리미엄 하락으로 이어져 유가 하락 압력이 발생할 가능성이 있다. 반대로 둘째, 갈리바프의 부인이 지속되고 양측의 발언이 상호 모순되는 상태가 이어지면 정보 비대칭은 오히려 상승해 시장의 변동성이 확대될 가능성이 크다. 금융시장은 불확실성 확대에 민감하게 반응하며, 안전자산(달러화, 금 등) 선호가 강해질 수 있다.
셋째, 투자자 관점에서 단기 대응 전략은 명확한 추가 확인이 있기 전까지 포지션을 축소하거나 헤지 전략을 강화하는 것이 합리적일 수 있다. 석유 관련 포지션을 보유한 기관투자자와 에너지 기업들은 상황 전개에 따라 위험 관리(예: 헤지 비율 상향, 옵션을 통한 하방 보호 등)를 고려해야 한다. 또한 정치적 리스크가 재점화될 조짐이 보일 경우 중장기적으로는 지역 안정성 전망과 제재 가능성, 에너지 공급망 차질 등을 종합적으로 평가해 포트폴리오를 재편할 필요가 있다.
전망과 결론
현재로서는 갈리바프의 공개적 부인과 미측 일부 인사들의 발언이 엇갈려 사실 확인이 우선이다. 향후 보도와 공식 발표의 연쇄가 어떻게 진행되느냐에 따라 시장의 반응은 크게 달라질 수 있다. 중립적 관점에서 볼 때, 단기적 변동성 확대를 전제로 한 리스크 관리가 요구되며, 지정학적 상황의 급격한 변화는 에너지 시장과 글로벌 금융시장에 실물경제적 영향을 미칠 여지가 있다.
마지막으로 본 보도는 2026년 3월 23일 공개된 인베스팅닷컴 보도를 바탕으로 정리한 것이며, 관련 당사자들의 추가적인 공식 입장 발표가 나오면 그 사실을 토대로 상황을 재평가해야 한다.
