1월물 WTI 원유(CLF26, 링크: https://www.barchart.com/futures/quotes/CL*0/overview)는 금요일 -0.10달러(-0.17%) 하락 마감했고, 1월물 RBOB 휘발유(RBF26, 링크: https://www.barchart.com/futures/quotes/RB*0/overview)도 -0.0058달러(-0.32%) 내렸다. 이날 두 상품은 1주 내 최고가에서 밀려 하락 마감했다.
2025년 11월 30일, 바차트(Barchart)의 보도에 따르면 이날 유가 하락에는 러시아-우크라이나 전쟁 종전 기대가 결정적이었다. 전쟁이 끝나면 러시아 에너지에 대한 제재가 완화·해제될 수 있고, 이는 글로벌 원유 공급 확대로 이어질 수 있다는 전망이 매도 압력을 키웠다.
다만 장 초반에는 달러 인덱스(DXY, 링크: https://www.barchart.com/futures/quotes/DXY00/overview)가 1.5주 최저로 떨어지면서 달러 약세에 따른 유가 지지가 나타났다. 또한 지난 수요일(현지시각) 발표된 베이커휴즈 데이터에서 미국 가동 원유 시추기 수가 4년래 최저로 감소한 점이 단기 미국 생산 축소 신호로 해석되며 가격을 받쳤다.
프로모션 — 원유부터 커피까지, 바차트의 최고 수준 상품 분석을 무료로 받아볼 수 있는 뉴스레터를 확인하라(링크: https://www.barchart.com/news/barchart-newsletters/commodity-bulletin).
종전 기대 관련 동향에서, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 트럼프 미국 대통령의 전쟁 종식 제안이 향후 합의의 기초가 될 수 있다고 언급하며 대화에 열려 있음을 표했다. 이와 함께 미국 대통령 특사 위트코프가 다음 주 러시아 방문이 예상된다는 관측이 전해졌다.
“트럼프 대통령의 제안은 향후 합의를 위한 토대가 될 수 있다. 우리는 대화에 열려 있다.” — 블라디미르 푸틴 러시아 대통령
OPEC+는 이번 일요일 화상 회의를 개최할 예정이며, 시장은 동 그룹이 2026년 초 증산 중단 계획을 유지할 것으로 기대하고 있다.
러시아 공급 동향과 제재도 유가 변동의 핵심 변수다. 지난 수요일 공개된 보텍사(Vortexa) 자료에 따르면, 러시아의 석유제품 수출은 11월 상반월(1~15일)에 일 170만 배럴로 떨어지며 3년 넘는 기간 중 최저를 기록했다. 우크라이나는 최근 석 달간 최소 28곳의 러시아 정유시설을 표적으로 삼았고, 10월 말 기준 러시아 정제 능력의 13%~20%를 무력화해 생산을 최대 일 110만 배럴까지 줄인 것으로 전해졌다. 여기에 미국과 EU의 새로운 제재가 러시아 석유기업·인프라·탱커를 겨냥하며 수출에 추가 제약을 가하고 있다.
이와는 별개로, 베네수엘라(세계 12위 산유국)에 대한 미국의 군사력 증강과 공격 가능성을 둘러싼 지정학적 위험이 이어지며 유가의 하방 경직성을 뒷받침하고 있다.
해상 저장 변화도 주목된다. 보텍사는 11월 21일로 끝난 주간 기준 7일 이상 정박 중인 유조선의 원유 저장량이 전주 대비 +9.7% 증가한 1억 1,431만 배럴로, 2년 3개월 만의 최고라고 보고했다.
수급 전망: OPEC·EIA·IEA 업데이트
이달 초 OPEC은 3분기 글로벌 석유시장 전망을 공급 부족에서 공급 과잉으로 수정했다. 미국 생산이 예상치를 상회했고 OPEC 자체도 증산했기 때문이다. OPEC은 3분기 글로벌 석유시장이 일 50만 배럴 공급 초과였다고 봤으며, 이는 전월의 일 40만 배럴 부족 추정에서 크게 바뀐 수치다. 미국 EIA는 2025년 미국 원유 생산 전망을 일 1,359만 배럴로 상향(전월 1,353만 배럴).
한편 11월 2일 OPEC+는 12월 회원국들의 생산을 일 +13만7천 배럴 늘린 뒤, 2026년 1분기에는 증산을 일시 중단하겠다고 밝혔다. 이는 글로벌 초과 공급 신호가 강화된 데 따른 조치다. IEA는 10월 중순 2026년 글로벌 석유시장이 일 400만 배럴로 사상 최대 공급 과잉에 이를 수 있다고 예측했다. OPEC+는 2024년 초 단행한 일 220만 배럴 감산을 전량 복원하려 하고 있으나, 아직 일 120만 배럴의 복원분이 남아 있다. 10월 OPEC 산유량은 일 +5만 배럴 늘어난 2,907만 배럴로, 2년 반래 최고다.
미국 재고·생산 지표
수요일 공개된 EIA 주간 보고서에 따르면, 11월 21일 기준 미국 원유 재고는 계절적 5년 평균 대비 -3.8% 낮았고, 휘발유 재고는 -3.3%, 증류유 재고는 -6.9% 낮았다. 같은 주 미국 원유 생산량은 전주 대비 -0.1% 줄어 일 1,381.4만 배럴을 기록, 11월 7일 주간의 사상 최고치(일 1,386.2만 배럴)에서 더 멀어졌다.
또한 베이커휴즈에 따르면 11월 28일로 끝난 주간 미국 가동 원유 시추기 수는 -12기 감소한 407기로 4년래 최저다. 지난 2년 반 동안 시추기는 2022년 12월의 5년 반래 최고치 627기에서 가파르게 감소했다.
해설: 빈번히 등장하는 용어 정리
WTI: 미국 서부텍사스산 원유 선물의 대표 벤치마크다. RBOB: 미국 휘발유 선물의 표준 규격으로, 도매 단계 휘발유 가격을 반영한다. OPEC+: OPEC 회원국과 러시아 등 비OPEC 산유국의 협의체다. DXY(달러 인덱스): 달러의 상대적 가치를 보여주는 지표로, 달러가 약세면 달러 표시인 원유 가격에는 보통 상방 압력이 생긴다. 보텍사(Vortexa): 해상 물류와 유조선 추적 데이터를 제공하는 정보기관이다. EIA/IEA: 각각 미국 에너지정보청과 국제에너지기구로, 시장의 수급 전망과 공식 통계를 제공한다. 베이커휴즈 시추기 수: 미국 내 활동 중인 시추기 대수로, 향후 생산 추세를 가늠하는 선행지표로 널리 쓰인다.
분석·시사점
요인 간 공방이 두드러진 하루였다. 종전 기대는 러시아 공급 정상화 가능성을 자극해 가격 하방을 키웠고, 반대로 러시아 정제시설 타격과 미·EU 제재는 단기 수출 제약을 통해 가격 상방을 지지했다. 달러 약세는 초반 유가를 밀어 올렸으나, 정책·지정학 변수가 우위를 점하며 상승분을 반납했다. 미국 시추기 감소는 향후 공급 성장 둔화를 시사하지만, OPEC의 3분기 과잉 정정과 IEA의 2026년 대규모 잉여 전망은 중기적 공급 여유를 암시한다. 이러한 구도에서 단기 유가는 지정학·정책 헤드라인에 민감하게 반응하면서도, 재고 및 해상 저장의 점증(예: 7일 이상 정박 유조선 저장량 증가)과 미국 생산 추이가 실물 수급의 바닥과 천장을 함께 규정할 가능성이 크다.
Don’t Miss a Day: 원유부터 커피까지, 바차트의 최고 수준 상품 분석 뉴스레터를 무료로 신청하라(링크: https://www.barchart.com/news/barchart-newsletters/commodity-bulletin).
추가 동향
- 원유 가격은 어디까지 하락할 수 있나? (링크: https://www.barchart.com/story/news/35964151/how-low-can-crude-oils-price-fall)
- 3분기 에너지: 하락한 가격, 4분기 계절성은? (링크: https://www.barchart.com/story/news/35738013/energy-in-q3-lower-prices-and-seasonality-in-q4)
- 공급 과잉 우려가 유가를 흔드는 가운데, 지금 당장 고려할 1건의 트레이드 (링크: https://www.barchart.com/story/news/35163150/oversupply-fears-are-rocking-oil-prices-make-this-1-trade-now)
공시 및 고지
게재일 현재, Rich Asplund(작성자, 링크: https://www.barchart.com/news/authors/5/rich-asplund)는 본문에 언급된 어떤 증권에도(직접·간접 포함) 포지션이 없었다. 본 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적이며, 투자 자문이 아니다. 보다 자세한 내용은 바차트 공시 정책(Disclosure Policy)을 참조(링크: https://www.barchart.com/terms#disclosure)하라.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc. — 본 문서에 담긴 견해와 의견은 작성자의 것이며, 나스닥(Nasdaq, Inc.)의 공식 입장과 일치하지 않을 수 있다.
