워싱턴포스트가 오라클(Oracle) 소프트웨어와 연계된 광범위한 사이버 침해 사건의 피해 대상에 포함됐다고 밝혔다다. 이번 발표는 미국 워싱턴발 로이터(Reuters) 보도로 전해졌다.
2025년 11월 6일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 워싱턴포스트는 목요일(현지시간) 배포한 성명에서 자신들이
“Oracle E-Business Suite 플랫폼의 침해에 의해 영향 받은 대상 중 하나”
라고 밝혔다다. 신문사는 피해 범위나 구체적 영향 등 추가 세부사항은 공개하지 않았다.
워싱턴포스트의 성명은 악명 높은 랜섬웨어 조직 CL0P랜섬웨어 그룹이 자신들의 웹사이트에 워싱턴포스트를 피해자 목록에 포함했다고 주장한 직후 나왔다다. 다만, CL0P와 오라클 모두 로이터의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다고 매체는 전했다다.
핵심 배경: CL0P와 오라클 E-Business Suite
랜섬 수익을 노리는 해커들은 일반적으로 피해자를 공개해 망신 효과를 유도하고 협박 수단으로 활용한다다. CL0P는 이러한 수법을 광범위하게 구사하는 세계적으로 활동이 활발한 조직 중 하나로 알려져 있다다. 로이터에 따르면, 이 조직은 오라클의 이비즈니스 스위트(Oracle E‑Business SuiteEBS) 애플리케이션군을 표적으로 한 대규모 사이버 범죄 캠페인의 핵심에 있는 것으로 지목되고 있다다.
오라클의 E-Business Suite는 기업 고객이 고객·공급업체 관리, 제조, 물류 및 기타 비즈니스 프로세스를 운영·통제하는 데 사용하는 미션 크리티컬한 엔터프라이즈 소프트웨어다. 이에 따라 관련 침해가 발생할 경우, 공급망·영업 운영·데이터 보호에 걸쳐 연쇄적 영향이 발생할 수 있다는 점에서 시장의 주목을 받아 왔다다.
피해 규모에 대한 외부 평가
구글(Google)은 지난달 이번 침해로 100개 이상의 기업이 영향을 받았을 가능성이 높다고 밝혔다다. 다만, 개별 기업의 침해 정도나 데이터 유출 범위 등 구체적 내용은 공개되지 않았다다.
용어 설명과 보안적 의미
랜섬웨어는 시스템을 암호화하거나 민감 정보를 탈취한 뒤, 이를 공개하거나 복호화하는 대가로 금전(랜섬)을 요구하는 공격 기법을 뜻한다다. 공격자들은 종종 피해 사실을 자체 웹사이트나 다크웹에 공개해, 평판 리스크와 규정 준수 부담을 증폭시켜 협상력을 높인다다. 기사에서 언급된 CL0P는 이러한 공개 전술을 적극적으로 활용하는 대표적 집단으로, 피해자 명단 공개는 흔히 몸값 지불 압박을 위한 절차로 해석된다다.
Oracle E‑Business Suite는 재무, 인사, 공급망, 제조 등 핵심 업무를 포괄하는 애플리케이션군으로, 대기업과 기관에서 널리 사용된다다. 따라서 EBS 관련 침해가 의심될 경우, 기업들은 통상적으로 계정권한 점검, 패치 적용, 로그 분석, 서드파티 연동 검토 등 단계적 대응을 수행한다다. 본 건의 경우에도 로이터 보도 범위 내에서 알려진 사실은 워싱턴포스트의 피해 포함과 CL0P의 피해자 주장, 그리고 오라클·CL0P의 즉각 논평 부재라는 점에 한정된다다.
현재까지 확인된 사실과 정보 공백
현재 공개된 정보에 따르면, 워싱턴포스트는 “Oracle E‑Business Suite 플랫폼의 침해로 영향을 받았다”고만 밝혔고, 침해 경위·유출 데이터 범위·복구 상태 등 핵심 변수는 아직 확인되지 않았다다. 또한, CL0P와 오라클 측은 로이터의 문의에 즉시 답변하지 않았으며, 구글은 영향 기업이 100개를 넘을 가능성을 시사했으나, 개별 기업 리스트나 세부 수준 정보는 제공되지 않았다다.
의의와 시사점
본 사안은 대형 상용 소프트웨어를 매개로 한 공급망형 보안 리스크가 언론사 등 정보 민감 기관에도 직격탄이 될 수 있음을 재확인시킨다다. 특히 EBS와 같은 핵심 업무 플랫폼에서의 취약점 악용은 다수 고객사에 동시다발적 파급을 야기할 수 있어, 패치 거버넌스, 접근권한 최소화, 서드파티 통제, 로그 가시성 등 기본 통제의 중요성이 재조명된다다. 또한 피해자 공개 전술은 조직의 대응 커뮤니케이션 전략에 직접적 영향을 미치므로, 사실관계 확인 전 과도한 공개 또는 늦장 대응으로 인한 신뢰 훼손을 모두 경계해야 한다다.
끝으로, 본 건과 관련한 워싱턴포스트의 공식 확인 내용은 “Oracle E‑Business Suite 침해로 인한 영향”이라는 범주적 진술에 한정되어 있으며, 추가 사실은 추후 기관들의 공식 발표나 수사·감사 결과를 통해 확정될 필요가 있다다. 현재 시점에서 공개 보도에 포함된 사실 관계만으로도, 오라클 EBS 연계 침해의 범위가 넓을 가능성과 CL0P의 관여 주장이 주요 포인트임을 알 수 있다다.
