영란은행, 기준금리 4.0%로 동결…양적긴축 속도 완만하게 조정

【런던 발 금융시장 헤드라인】 영국 중앙은행인 영란은행(BoE)이 9월 통화정책회의에서 기준금리(은행금리·Bank Rate)를 연 4.0%로 유지하기로 결정했다. 이는 시장의 예상과 부합하며, 작년 8월 4.25%에서 4.0%로 인하한 이후 다섯 번째 연속 동결이다.

2025년 9월 18일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 통화정책위원회(MPC) 9명 중 7명이 동결에 찬성했고, 2명은 추가 인하를 주장했다. 추가 인하 의견은 경기 둔화를 우려한 조치로 해석된다.

헤드라인 물가 상승률이 연말까지 3.5% 이상으로 머물 가능성이 높다”는 점에서 영란은행은 인플레이션 경로에 대해 여전히 신중한 입장을 고수했다고 ING 애널리스트들은 분석했다.

실제로 전날 발표된 8월 소비자물가지수(CPI)는 전년 동월 대비 3.8% 상승해 19개월 만에 최고치를 기록했다. 이는 목표치 2%의 거의 두 배 수준이다. 영란은행은 물가가 9월에 4%로 정점을 찍은 뒤 2027년 중반쯤에야 목표 수준으로 복귀할 것으로 내다봤다.

주목

■ 금리 동결 배경과 정책 기조
영국은 G7 국가 중 국채금리·물가 상승률 모두 가장 높은 편이다. 그럼에도 불구하고 Bailey 총재는 “추가 인하 시점과 속도에 대해 확신하기 어렵다”고 밝히며 점진적 완화 기조를 시사했다. 다수 이코노미스트는 11~12월 혹은 2026년 1분기에 한 차례씩 인하가 이어질 것으로 전망한다.

BoE

■ 양적긴축(QT) 속도 조절
MPC는 보유 국채(길트) 매각 속도를 완화해 향후 12개월간 700억 파운드 줄이기로 했다. 이는 과거 1,000억 파운드 감축 목표보다 낮지만, 시장 예상과는 대체로 일치한다.

양적긴축(QT): 중앙은행이 보유 중인 채권을 시장에 매도하거나 만기 도래 시 재투자하지 않아 유동성을 흡수하는 정책. 2009~2021년까지 시행된 양적완화(QE)의 반대 개념이다.

주목

Bailey 총재는 “MPC는 통화정책 목표를 달성하는 동시에 길트 시장 영향 최소화를 추구한다”고 설명했다. QT 목표 하향은 영란은행 대차대조표 축소 속도가 한층 ‘완만하고 예측 가능’해졌음을 의미한다.


■ 영국 거시경제 현황
7월 국내총생산(GDP)은 전월 대비 0.0%로, 경기 확장세가 사실상 멈췄다. 성장률 정체는 가계 실질소득 감소, 높은 물가, 대출금리 상승 등이 원인으로 지목된다. 이런 상황에서 추가 금리 인하를 주장한 위원 2인의 소수의견은 “경기방어“에 초점을 맞춘 것으로 해석된다.

■ 금융시장의 반응
결정 직후 파운드/달러 환율은 보합권에서 소폭 하락했다가 다시 반등했다. 10년 만기 길트금리는 약 3bp(0.03%p) 내렸다. 시장은 11월 MPC 회의에서 25bp 인하 확률을 55% 수준으로 반영하고 있다.

interest

■ 용어·배경 설명

은행금리(Bank Rate): 영란은행이 시중은행에 적용하는 정책금리. 한국의 기준금리에 해당한다.
통화정책위원회(MPC): 기준금리·자산매입 등 통화정책 결정을 담당하는 9인 기구.
CPI: 소비자물가지수, 일반적인 물가 수준을 측정하는 대표 지표.
길트(gilt): 영국 정부가 발행하는 국채를 의미한다.


■ 기자 시각 및 전망
이번 동결은 “인플레이션과 성장 사이 균형“이라는 고전적 딜레마를 다시 부각시킨다. 필자는 두 가지 변수에 주목한다. 첫째, 실질임금 회복 속도이다. 임금과 물가의 톱니가 맞물려야 소비가 되살아날 수 있다. 둘째, 에너지·식품 가격의 향방이다. 2025~2026년 국제 유가 변동성이 영국 물가에 미치는 영향은 여전히 크다.

만약 인플레이션 정점이 예상보다 빨리 낮아진다면 11월 인하는 가능성 높은 시나리오로 떠오를 수 있다. 반대로 물가가 고착화될 경우 영란은행은 ‘고금리 장기화’ 카드를 꺼낼 수도 있다. 투자자들은 통화정책 수위와 QT 속도 조정이 파운드 자산 가격에 미칠 파급효과를 면밀히 모니터링할 필요가 있다.


■ 결론
영란은행은 이번 회의에서 금리·자산축소 두 축 모두에서 ‘점진적·신중한’ 접근을 재확인했다. 인플레이션 둔화가 확인되고 성장 모멘텀이 약해진다면 올해 말 또는 내년 초로 예상되는 추가 인하가 한층 탄력을 받을 수 있다. 그러나 물가 불확실성이 완전히 해소되기 전까지는 정책 가변성이 불가피해 보인다.