2025년 5월 28일, CNBC의 보도에 따르면, 워싱턴 D.C. 연방법원의 타니아 추칸 판사는 엘론 머스크가 연방 정부에서 일시적인 역할을 맡고 있다는 백악관의 주장이 실패했다고 발표했다.
뉴멕시코 주를 포함한 14개 주가 헌법 위반 혐의로 머스크, DOGE 및 도널드 트럼프를 상대로 2월에 소송을 제기하였다. 주 법무장관들은 머스크가 정부의 상원 확인된 관리가 아니기 때문에 연방 정부에 대한 대폭적인 삭감 및 기타 변경을 할 법적 권한이 없다고 주장했다. DOGE 역시 의회의 인가를 받은 적이 없었다.
백악관 변호사들은 소송 기각을 목표로 한 청원에서 머스크가 트럼프 행정부에서 자문과 일시적인 직위를 가지고 있다고 묘사하였다. 그러나 연방 법원 판사인 추칸은 머스크의 영향력이 행정부 전반에 걸쳐 있어 공식 권한 없이 단순한 고문으로 묘사하기는 어렵다고 밝혔다.
추칸 판사는 14개 주가 기술 억만장자이자 트럼프 지지자인 머스크가 ‘지속적 위치’를 점유하고 있으며, ‘의회의 정식 임명 없이 상당한 권한을 행사한다’고 주장하며 신뢰할 수 있는 주장을 제기했다고 썼다. 또한, DOGE가 ‘비공인 정보’에 ‘권한 없는 접근’을 했다는 주가 입증 가능하다는 점을 들어 사건이 진행될 수 있다고 하였다.
머스크는 재정 규율의 임무를 강조해 특정 연방 사무소를 없애고 규제를 줄이며 연방 인력을 급속히 줄이고, 정부 웹사이트, 소프트웨어, 시스템을 재프로그래밍하거나 제거한다고 주장했다.
추칸 판사는, 트럼프 대통령은 사건의 피고인에서 제외될 수 있다고 결정하며, ‘대통령의 공식 임무를 수행하는 것을 금지할 수 없다’고 썼다. 그녀는 대통령에게는 미 헌법의 임명 조항에 따라 관리들을 지명하고 임명할 수 있는 ‘상당히 재량적인’ 권한이 있다고 말했다.
