미국 매사추세츠주 도체스터의 한 식료품점에 게시된 보충영양지원프로그램(SNAP) 안내문. 2025년 11월 3일(월). 사진: Mel Musto | Bloomberg | Getty Images
미국 연방판사 잭 매코널(Jack McConnell)이 목요일, 트럼프 행정부에 대해 11월분 SNAP(보충영양지원프로그램) 급여를 금요일까지 전액 지급하라는 명령을 내렸다고 전했다. 이 결정은 행정부가 제시했던 부분적 자금 지원 계획을 일축하며, 미국 내 4천2백만 명의 수혜자에게 해당되는 식품 보조 급여가 온전히 지급되어야 한다는 점을 확인한 것이다.
2025년 11월 6일, CNBC뉴스의 보도에 따르면, 매코널 판사는 로드아일랜드주 연방지방법원(U.S. District Court in Rhode Island)에서 열린 심리에서 이 같은 지급 명령(order)을 발부했다. 재판부는 행정부가 추진하던 ‘부분 지급’ 방식의 임시 방안을 받아들이지 않았으며, 11월분 급여 전액을 금요일까지 지급하도록 시한을 못박았다.
“사람들은 너무 오랫동안 아무것도 받지 못해 왔다.”
— 잭 매코널 연방판사, 로드아일랜드주 연방지방법원
매코널 판사는 이같이 강조하며, 장기간 지급 지연의 현실적 피해를 지적했다. 이는 사회취약계층의 기본 식품비 지원이 지연될 경우 발생할 수 있는 생계 위기와 영양 불균형 문제를 사법부가 중대 사안으로 본 것임을 시사한다.
이번 법원 명령은 사건의 원고 측(plaintiffs)이 트럼프 행정부의 제안(부분적 자금 지원)을 기각해 달라고 법원에 촉구한 이후 내려졌다. 재판부는 원고 측 주장을 받아들이는 방향으로 결정을 내렸고, 결과적으로 행정부는 11월 전체 급여(full benefits)를 지급하도록 의무화되었다.
핵심 사실과 맥락
이번 판결의 핵심은 ‘전액 지급’과 ‘기한(금요일까지)’에 있다. 법원이 부분 지급을 명시적으로 배제하면서, 수혜자들은 11월분 급여를 축소 없이 받아야 한다. 기사에 따르면 행정부는 원래 11월에 한해 SNAP을 부분적으로만 자금 지원하려 했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 수혜 대상 인원은 약 4천2백만 명으로 명시되어 있다.
SNAP은 무엇인가
SNAP(Supplemental Nutrition Assistance Program)은 미국의 대표적 연방 식품 보조 프로그램으로, 기사 본문에서 푸드 스탬프(food stamp) 프로그램으로도 지칭된다. 명칭 그대로 저소득층의 식품 구입을 보조하는 제도이며, 경기 변동과 가계 소득 충격 등에 취약한 계층의 기본적인 영양 섭취를 돕는 성격을 지닌다. 본 기사에서 제공된 정보 범위 내에서, 법원 명령은 11월분 급여를 온전히, 그리고 신속히 지급하도록 하는 데 초점이 맞춰져 있다.
법원의 판단이 의미하는 바
연방 지방법원의 지급 명령은 통상적으로 즉시성과 구속력을 갖는 절차적 수단으로 이해된다일반적 법 절차 설명. 이번 사례에서 재판부는 수혜자들의 생계와 식품 접근성이라는 공익적 가치를 우선시해, 부분 지급안을 거부했다. 이는 행정부의 재정 운용 전략이 법적 심사를 거쳐 사회보장 제도의 본래 목적에 부합하는지 검증받고 있음을 보여준다.
인용과 법정 발언의 함의
매코널 판사가 남긴 “사람들은 너무 오랫동안 아무것도 받지 못해 왔다”는 발언은, 지급 지연의 누적 피해가 상당했음을 시사한다. 이 문장은 본건에서 급여의 완전하고 신속한 집행이 단지 행정적 편의의 문제가 아니라, 실제 생활과 건강에 직결된 문제임을 부각한다. 사회복지 급여가 불완전하거나 지연될 경우, 그 파급효과는 특히 저소득 가구에 집중될 수 있다.
절차적 경과
보도에 따르면, 이번 명령은 원고 측이 행정부의 제안(부분 지급)을 기각해 달라고 촉구한 직후 내려졌다. 즉, 재판부는 원고의 문제 제기에 응답하며, 전액 지급이라는 구체적 구제를 명시했다. 이러한 절차는 공익을 중심으로 한 긴급 사법 판단이 필요할 때 활용되는 방식으로, 기한을 특정함으로써 행정부의 이행을 담보하려는 의도가 읽힌다.
영향 범위
이번 명령의 직접적 영향권은 약 4천2백만 명의 SNAP 수혜자다. 금번 결정이 유지되는 한, 이들은 11월분 급여를 전액으로 받게 된다. 보도 내용은 11월 지급에 초점을 맞추고 있으며, 그 외 기간이나 추가 조치에 관한 정보는 제공되지 않았다기사 범위에 한정. 따라서 독자는 이번 조치가 11월에 국한된다는 점과, 행정부의 부분 지급 계획이 기각되었다는 사실에 특히 주목할 필요가 있다.
법원·지역 정보
심리는 로드아일랜드주 연방지방법원에서 진행되었다. 이 지리적 정보는 사건 관할과 명령의 발부 권한을 확인해 준다. 사법부는 행정부 조치의 적법성과 공익성을 심사하며, 특히 사회보장 급여의 정상적 집행과 관련된 사안에서 수혜자 보호를 위한 개입을 수행할 수 있다.
보도의 성격
본 기사는 속보다. 원문은 다음과 같이 밝힌다. “This is breaking news. Please refresh for updates.” 이는 사건이 진행 중이며, 추가 업데이트가 이어질 수 있음을 의미한다. 현재로서는 전액 지급 명령, 금요일 시한, 부분 지급안 기각, 수혜자 규모(4천2백만 명), 판사 및 법원 명칭 등이 확인된 핵심 정보다.
용어 설명 및 독자 안내
– SNAP(보충영양지원프로그램): 기사에서 푸드 스탬프(food stamp) 프로그램으로도 불리는, 식품 구입 비용을 지원하는 연방 보조 제도다. 본문 정보에 따르면, 이번 사건에서의 쟁점은 11월 급여 전액의 지급 여부와 그 집행 시한이다.
– 전액 지급(full benefits): 해당 월에 지급되어야 할 급여의 100%를 감액 없이 지급한다는 의미다. 본 사건에서는 11월분 전체 급여를 금요일까지 지급하도록 법원이 명령했다.
– 부분 지급(partial funding): 행정부가 제안했던 대안으로, 급여를 일부만 지급하는 방식을 뜻한다. 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
전문적 시사점
사회보장 급여의 지급 시기와 지급 규모는 수혜 가구의 현금흐름 안정성과 식품 접근성에 직결된다. 법원이 전액·기한 특정을 명시한 것은, 예측 가능성과 연속성을 회복시키려는 목적에서 타당성이 크다. 또한 부분 지급을 거부한 판단은, 급여의 본래 목적—즉, 영양 불안정과 식품 빈곤 완화—을 최우선으로 둔 것으로 해석될 수 있다. 이러한 사법적 견제는 행정적 재량과 사회적 권리 보장 사이의 균형을 유지하는 데 중요한 의미를 갖는다.
속보 공지: 본 보도는 진행형 사건을 다루며, 원문은 향후 업데이트를 예고했다. 현재까지 공개된 사실 관계에 한해 핵심 정보를 정리해 제공한다.
