엔비디아 주가, 1년 만에 최저 수준으로 저평가…과거는 무엇을 시사하는가

엔비디아(Nvidia)는 생성형 인공지능(AI) 생태계에서 가장 주목받는 기업 중 하나로, 그래픽 처리장치(GPU)와 CUDA(컴퓨팅 플랫폼)는 지난 수년간 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 AI 개발의 핵심 인프라가 되었다.

2026년 1월 19일, 나스닥닷컴의 보도에 따르면 엔비디아(NASDAQ: NVDA)의 주가는 2025년 초부터 몇 달에 걸쳐 강한 매도세를 겪었다. 이 매도세는 회사의 기초 사업(fundamentals)에 대한 구조적 문제라기보다는 투심(감정적 요인)에 의해 촉발된 측면이 크다.

Nvidia headquarters

주목

최근 상황을 요약하면, 엔비디아는 AI 붐이 본격화된 이후 약 1,000% 수준의 주가 상승을 기록하며 세계에서 가장 가치 있는 기업 중 하나가 되었다. 그러나 2025년 초부터 발생한 일련의 이슈들은 투자자 심리에 영향을 미쳐 주가와 이익 배수(valuation)를 압박했다.


과거 조정의 촉발 요인

2025년 초, 중국 스타트업 DeepSeek가 R1 챗봇을 공개하면서 구형 엔비디아 GPU만으로도 경쟁력 있는 대형 언어 모델을 학습시킬 수 있다는 주장이 제기되었다. 그 결과 투자자들 사이에서 차세대 엔비디아 칩에 대한 수요가 둔화될 수 있다는 우려가 확산됐다. 여기에 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 광범위한 수입관세 계획 발표가 맞물리며, 2025년 1월 초부터 4월 말까지 엔비디아의 주가는 약 19% 급락했고 시가총액은 1조 달러 이상 증발했다.

실제로 이후 밝혀진 사실은 DeepSeek의 초기 주장 가운데 상당 부분이 반박되거나 중요성이 축소되었다는 점이다. 엔비디아의 매출과 이익 창출력은 이후에도 확장세를 유지했다.

주목

이해를 돕기 위한 용어 설명

엔비디아와 관련된 주요 용어는 다음과 같다. GPU(Graphics Processing Unit)는 대규모 병렬 연산에 특화된 프로세서로, 딥러닝 모델 학습에 필수적이다. CUDA는 엔비디아가 제공하는 병렬 컴퓨팅 플랫폼이자 프로그래밍 모델로, 연구자와 기업들이 GPU 자원을 효율적으로 활용하게 해준다. LLM(대형 언어 모델)은 방대한 텍스트 데이터를 학습해 사람과 유사한 언어생성 능력을 가진 모델을 뜻한다. 마지막으로 Forward P/E(선행 주가수익비율)는 향후 12개월 추정 순이익을 기준으로 한 주가배수로, 주식의 기대 성장성과 현재 가격 수준을 비교하는 데 사용된다.


밸류에이션(선행 P/E) 변화와 의미

최근 18개월간 엔비디아의 선행 P/E 변동은 다음과 같다.

Metric   Fiscal Q3 2025   Fiscal Q4 2025   Fiscal Q1 2026   Fiscal Q2 2026   Fiscal Q3 2026   Fiscal Q4 2026 (Current)
Forward P/E   33.9   28.1   24.8   39.8   31.6   24.2

데이터 출처는 Yahoo! Finance이며, 엔비디아의 2026 회계연도 Q3(2025년 10월 26일 종료) 기준으로 선행 P/E가 약 24.2로 나타나 과거 1년 이상 기간 중 최저 수준에 근접해 있다. 이러한 이익 배수의 압박은 투자자들이 엔비디아를 ‘성장 고성장주의 자리에서 성숙기로 전환되는 인프라 플랫폼’으로 재평가하고 있다는 신호로도 해석된다.


경쟁 심화와 그에 따른 시장의 인식 변화

반론으로는 AMD(Advanced Micro Devices), 클라우드·하이퍼스케일 사업자들(마이크로소프트, 알파벳, 아마존 등)의 자체 AI 칩 개발, 그리고 브로드컴(Broadcom)의 하이퍼스케일러와의 협력 등이 엔비디아의 데이터센터용 병렬 처리기 시장 지배력을 약화시킬 것이라는 우려가 있다. 이러한 경쟁 심화 우려가 현재의 밸류에이션 압박에 일정 부분 반영되어 있다는 분석이 지배적이다.


엔비디아의 사업구조 변화와 다각화

그러나 엔비디아는 단순한 ‘반도체 제조사’의 범주를 벗어나 다년 계약과 소프트웨어·클라우드·헬스케어·통신·항공우주 등 여러 산업 영역에서 멀티이어 파트너십을 구축해왔다. 공개된 파트너 목록에는 Anthropic, Intel, Nokia, Palantir Technologies, Eli Lilly, Archer Aviation, Amazon Web Services(AWS) 등이 포함되어 있다. 이러한 계약들은 엔비디아에 대해 다년간의 수요 가시성을 제공할 가능성이 높다.

결과적으로 엔비디아는 사이클성 반도체 기업이 아니라 AI 인프라 시대의 事実상의(computing) 플랫폼 제공자로서 재정의되고 있다는 평가가 가능하다.


향후 주가·경제 영향에 대한 체계적 분석

향후 시나리오별 영향을 다음과 같이 정리할 수 있다.

낙관 시나리오: 엔비디아가 현재 구축한 다년 계약들이 본격적으로 매출·이익으로 전환되면, 가격결정력(pricing power) 회복과 함께 마진 확장, 이익 성장 재가속화가 가능하다. 이 경우 선행 P/E의 재확대가 발생하며 2026년 및 그 이후에 걸쳐 밸류에이션 상승이 이루어질 수 있다. 이는 기술 섹터 전반의 투자심리 개선으로 이어져 관련 반도체·클라우드주에 긍정적 파급효과를 줄 가능성이 있다.

중립 시나리오: 경쟁 심화가 일정 부분 실적으로 나타나더라도 엔비디아의 소프트웨어 생태계와 파트너십 네트워크가 견조한 수요를 유지하는 경우다. 이 경우 주가는 실적 발표에 따라 변동성을 보이지만 장기적 성장 흐름은 유지된다.

비관 시나리오: 하이퍼스케일러의 내부 칩 전환 속도가 예상보다 빠르거나, 대체 아키텍처가 비용·성능 측면에서 우위를 점하면 엔비디아의 데이터센터 수요 일부가 축소될 수 있다. 이 경우 밸류에이션 압박이 장기화되고 업계 전반에 걸쳐 투자 위축이 발생할 여지가 있다.

금융시장 및 거시경제에 미치는 영향 측면에서는, 엔비디아와 같은 대형 기술주의 밸류에이션 변동은 기술 섹터 ETF, 반도체 장비·소프트웨어 관련 기업의 투자 심리에 직접적인 영향을 준다. 특히 연기금·패시브 펀드의 비중 축소·확대에 따라 단기 유동성 변동성이 증폭될 수 있다.


전문가적 시사점

현재의 선행 P/E 압박은 과거 2025년 초의 조정과 유사한 패턴을 보인다. 당시 투자심리가 악화됐을 때에도 엔비디아의 핵심 사업성과는 크게 훼손되지 않았으며, 이후 실적과 계약 확인을 통해 주가가 회복한 바 있다. 따라서 중장기 투자 관점에서 핵심 관찰 포인트는 실제 수주·계약의 수익 전환 속도, 마진 개선 추세, 그리고 경쟁사별 제품 성능·비용 우위의 현실화 여부다.

한편, 본문에 언급된 수치와 사실관계는 공개된 자료를 바탕으로 정리된 것이다. 기사 원문 작성자의 포지션·추천 내용은 다음과 같다: Adam Spatacco는 Alphabet, Amazon, Eli Lilly, Microsoft, Nvidia, Palantir Technologies의 포지션을 보유하고 있으며, The Motley Fool은 Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Intel, Microsoft, Nvidia, Palantir Technologies를 보유·추천하고 있다. 또한 The Motley Fool은 옵션 관련 추천(예: Microsoft 2026년 1월 콜 옵션 등)을 공개했다. 이 같은 공시는 이해관계 및 독자 주의환기 목적의 정보라 할 수 있다.


결론

요약하면, 엔비디아의 주가는 현재 최근 1년여 만에 가장 낮은 밸류에이션 구간에 진입해 있으나, 회사의 매출·이익 성장과 다년 파트너십 포트폴리오는 여전히 견조하다. 시장이 경쟁 심화를 이유로 엔비디아를 ‘성장 둔화 중인 기업’으로 재평가하고 있지만, 실적 모멘텀이 확인될 경우 밸류에이션 재평가(valuation expansion)가 이루어질 가능성이 크다. 투자자는 단기적 변동성 리스크와 장기적 사업구조(플랫폼화) 간 균형을 고려해 포지션을 설정해야 할 것이다.