아폴로 글로벌 매니지먼트(Apollo Global Management)의 공동창업자 조시 해리스(Josh Harris)가 스포츠 구단을 인플레이션으로부터 보호되는 투자(인플레이션 헤지)로 지목했다.
2026년 2월 3일· 인베스팅닷컴(Investing.com)의 보도에 따르면, 해리스는 화요일에 열린 WSJ Invest Live 행사에서 이 같은 입장을 밝혔다. 행사 참석을 통해 그는 스포츠 구단 소유권과 디지털 인프라 자산군을 현재 투자자들에게 매력적인 자산으로 꼽았다.
해리스는 스포츠 미디어의 글로벌화가 구단 소유권을 높은 수익을 창출하는 투자로 전환하고 있으며, 디지털 인프라가 현시점에서 가장 매력적인 자산군 중 하나라고 말했다.
해리스는 또한 토론 과정에서 연방준비제도(Federal Reserve) 지도부의 잠재적 변화에 대해 언급했다. 그는 케빈 워시(Kevin Warsh)를 연준 의장으로 지명하면 시장의 불확실성이 제거될 것이라고 평가했다. 이 발언은 연준의 정책 스탠스와 향후 금리 경로에 대한 투자자들의 예측 가능성에 직접적인 영향을 줄 수 있다는 점에서 주목된다.
무역정책에 대해서는, 해리스는 관세가 경제에 미치는 부정적 영향이 시장에서 과대평가됐다고 제시했다. 이는 무역장벽이나 보호무역 관련 불확실성이 기업실적 및 글로벌 공급망에 미치는 영향에 대한 기존의 우려가 다소 완화될 수 있음을 시사한다.
용어 설명
먼저 본문에서 언급된 주요 용어를 명확히 정리하면 다음과 같다. 인플레이션 헤지(Inflation hedge)는 물가상승(인플레이션)으로 화폐가치가 하락할 때 자산의 가치가 상대적으로 보전되는 투자 특성을 말한다. 일반적으로 토지, 부동산, 실물자산, 일부 소비재 관련 기업 지분 등은 가격전가(가격 상승을 소비자에게 전가할 수 있는 능력)를 통해 인플레이션에 대한 방어력을 가지는 것으로 간주된다.
디지털 인프라(Digital infrastructure)는 데이터센터, 클라우드 연결망, 통신기반시설, 해저케이블, 콘텐츠 전송망(CDN) 등 디지털 서비스 제공을 위해 필요한 물리적·논리적 설비를 포괄하는 용어이다. 이 자산군은 지속적인 데이터 수요 증가와 클라우드·인공지능·스트리밍 서비스의 확대로 구조적 수요가 유지되는 특성이 있어 투자자들의 관심을 끌고 있다.
시장·경제적 함의 및 향후 전망
해리스의 발언은 몇 가지 투자 및 거시경제적 시사점을 제공한다. 첫째, 스포츠 구단의 가치 상승은 미디어 권리의 글로벌화, 스트리밍과 디지털 배급 채널 확장, 상품화와 글로벌 팬베이스 확대로 인해 장기적인 수익구조가 개선될 가능성이 있다. 구단이 방송권료·중계권·디지털 콘텐츠·글로벌 스폰서십을 통해 얻는 수익은 달러화 약세나 일부 시장의 소비 둔화에도 불구하고 국가·지역을 초월해 포트폴리오 다변화 효과를 기대할 수 있다.
둘째, 디지털 인프라에 대한 수요 증대는 전통적인 인플레이션과는 다른 성격의 비용 구조를 가진다. 데이터센터 등은 초기 대규모 자본지출(CAPEX)이 필요하지만, 운영 이후에는 고정비를 기반으로 하는 안정적인 현금흐름을 창출하는 경우가 많다. 이에 따라 투자자들은 이러한 자산을 인컴형(수익형) 자산으로 분류하며, 장기 금리 변동과 연관된 투자 포트폴리오에서 헷지(hedge) 수단으로 활용할 수 있다.
셋째, 연준 의장 후보 지명 관련 발언은 금융시장 변동성 측면에서 함의를 가진다. 해리스가 언급한 대로 특정 인사(예: 케빈 워시)가 의장으로 지명되면 정책의 연속성 혹은 명확한 의사결정 성향이 드러나 시장의 불확실성이 줄어들 수 있다. 이는 단기적으로 국채금리, 환율, 주식·채권 가격 등에서 변동성을 낮추는 방향으로 작용할 가능성이 높다. 반대로 의장 선임이 지연되거나 예측과 다른 인사가 선임되면 단기적 긴축적·완화적 시그널에 따라 시장이 빠르게 재가격(repricing)될 수 있다.
넷째, 해리스가 관세 영향이 과대평가됐다고 본 점은 무역 긴장과 관련된 피로감이 누적된 시장에서 긍정적 신호로 해석될 수 있다. 관세는 특정 산업·기업의 비용구조에 직접적인 영향을 주지만, 전반적 소비자물가·기업 이익에 미치는 폭발력은 산업별·국가별로 차별화된다. 따라서 투자자들은 관세 리스크를 산업별·공급망별로 정밀하게 분석해 포지셔닝을 조정할 필요가 있다.
투자전략·리스크 관점의 실무적 제언
해리스의 논의를 바탕으로 실무적 관점에서 고려해야 할 사항은 다음과 같다. 첫째, 스포츠 구단 등 대체자산에 대한 투자는 높은 진입비용과 유동성·규제·운영 리스크를 동반하므로, 기관투자자나 고액자산가 중심의 장기 투자로 적합하다. 둘째, 디지털 인프라 투자 시에는 기술 변화(예: 에너지 효율, 냉각기술), 규제(예: 데이터 주권, 보안 규제), 지역별 전력·토지 비용을 면밀히 평가해야 한다. 셋째, 거시정책 불확실성이 해소되면 위험자산에 대한 선호가 회복될 수 있으나, 금리 경로가 예상보다 상향 재조정되면 자본비용 증가로 가치평가가 재평가될 수 있다는 점을 염두에 둬야 한다.
마지막으로, 투자자들은 해리스의 발언을 단일 신호로 과대해석하기보다, 미디어 권리 수익의 장기 성장성, 디지털 서비스의 수요 지속성, 정책 리스크의 변화를 종합적으로 판단해 포트폴리오 내 비중을 조정하는 것이 바람직하다.
한편, 원문 기사에는 해당 보도가 AI의 지원으로 생성되었고 편집자가 검토했다는 문구가 포함되어 있다. 본 보도는 인베스팅닷컴의 2026년 2월 3일 보도를 바탕으로 번역 및 확장한 것으로, 추가적인 사실관계나 인용은 원문에 근거했다.
