인공지능(AI)이 급속히 경제를 재구성함에 따라 이러한 문제에 대한 논쟁이 워싱턴뿐만 아니라 실리콘밸리 내에서도 격화되고 있다. 이번 주, 아마존의 수석 보안 책임자가 마이크로소프트, OpenAI 등 기술 대기업의 지도자들과 함께 AI 규제에 적극적인 관여를 자제할 것을 촉구하며, 정부의 개입이 진보를 지연시키고 중국에 주도권을 넘길 위험이 있다고 주장하였다. 이러한 빠른 추진을 위한 추진력은 AI 업계 내부에서 강력한 시스템을 구축하고 있음을 경고하는 영향력 있는 AI 내부인의 그룹과는 대조적이다.
2025년 6월 11일, ARPU의 보도에 따르면, 빅 테크가 규제에 반대하는 이유는 경쟁적 긴급성과 국가 안보의 결합이다. 중국과의 경쟁에서 미국은 규제의 제약으로 속도가 늦춰질 여유가 없다는 것이 기술 경영자들의 의견이다. 아마존의 수석 보안 책임자 스티브 슈미트는 블룸버그 뉴스와의 인터뷰에서 “어떠한 규제에도 긴장이 있지만, 그것은 대체로 진보를 저해한다”고 말했다. OpenAI의 CEO인 샘 올트먼도 이 의견에 동조하며 “우리의 속도를 늦추지 않는 합리적인 규제”를 요구했다.
산업 내 협의는 부합하는가?
아니다. 이러한 진보를 이끄는 일부 인물들은 현재 산업의 경로의 심각한 위험성을 강조하며 반대 움직임을 주도하고 있다. 특히, 615억 달러 스타트업 Anthropic의 CEO 다리오 아모데이는 최근 에세이에서 다음과 같은 놀라운 사실을 강조하며 “빠르게 움직여라”는 철학에 도전했다: “해당 분야 외부의 사람들은 우리가 우리의 AI 창작물이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다는 사실에 종종 놀라고 불안해한다. 그들은 우려할 만하다: 이러한 이해 부족은 기술 역사상 전례 없는 일이다.”
아모데이는 AI가 통제할 수 없을 정도로 강력해지기 전에 산업은 AI의 ‘블랙박스’를 해석하는 과학이자 수단인 해석 가능성을 우선시해야 한다고 주장한다. 이 진영은 안전을 확보하고 AI의 기만 또는 생화학 무기와 같은 해로운 결과를 예방하는 것이 단기 경주에서 승리하는 것보다 더 중요하다고 믿고 있다.
너무 빠르게 진행하는 데 대한 위험은 무엇인가?
현 AI 모델의 ‘블랙박스’ 성질이 대부분의 안전 문제의 근본 원인이다. 모델의 예측할 수 없는 행동은 심각한 결과를 초래할 수 있다. OpenAI 자체도 최근 o3 및 o4-mini 모델이 이전 버전보다 더 많이 ‘환상’을 일으킨다는 것을 인정했으며, 모델의 내부 작동을 깊이 이해하지 못하면 부합하지 않거나 해로운 행동을 체계적으로 예방하기 어렵다.
이 논쟁은 워싱턴에서 어떻게 전개되고 있는가?
현재 “속도 우선주의” 진영이 우위를 점하고 있는 듯하다. 트럼프 행정부는 규제 완화를 선호하며 최근 대규모 AI 거래를 추진하고 있다. 하원과 상원의 입법 노력도 중앙 통제를 목표로 하고 있으며, 미국이 중국에 대한 우위를 유지해야 한다는 주장이 강력하게 제기되고 있다.
이 내부적인 산업 간의 갈등은 AI 개발의 중요한 분기점으로서 작용합니다. 하나의 길은 빠르고 자유로운 확장을 우선시하며, 기술적 우위를 가장 중요한 목표로 삼고 있습니다.
