슈퍼마이크로 컴퓨터(Super Micro Computer, NASDAQ: SMCI)의 주가가 공동창업자 한 명을 포함한 복수의 인물이 미국의 첨단 인공지능(AI) 기술을 중국으로 밀수하려 한 혐의로 기소되며 급락했다. 목요일 장후 거래에서 주가는 최대 14.6%까지 하락했다.
2026년 3월 19일, 인베스팅닷컴(Investing.com)의 보도에 따르면, 미 법무부(Department of Justice, DOJ)는 이날 고성능 AI 컴퓨터 서버를 중국으로 보내기 위해 미국의 수출통제를 위반하는 공모를 한 혐의로 세 명의 개인을 기소했다고 밝혔다. 기소 대상에는 공동창업자 Yih-Shyan Liaw가 포함되며, DOJ는 Liaw가 목요일에 체포됐다고 전했다.
DOJ는 기소장에서
“오늘 공개된 기소장은 허위 문서, 검사들을 속이기 위한 위장 더미 서버 설치, 복잡한 환적(transshipment) 수법을 통해 제한된 AI 기술의 최종 목적지를 불명확하게 만들려는 시도가 있었다”고
밝혔다. 존 A. 아이젠버그(John A. Eisenberg) 국가안보 담당 법무차관은 성명을 통해 이러한 조작 수법을 구체적으로 지적했다.
법무부는 해당 계획으로 인해 2024년에서 2025년 사이에 슈퍼마이크로의 매출이 최소 $2.5억**(원문: $2.5 billion)**에 달했다고 적시했다. 회사 측은 기소장에서 법인 자체는 피고로 지목되지 않았다고 밝혔으며, 당국과의 협조에 나서고 있다고 전했다.
슈퍼마이크로는 성명에서 기소된 세 명 가운데 두 명은 회사 직원으로 행정 휴직 조치를 취했고, 한 명의 외부 계약자는 해고했다고 설명했다. 회사는 자사가 제조하는 고성능 AI 서버에 NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA)의 칩을 사용하고 있어 해당 제품이 미국의 수출통제 대상임을 재차 확인했다. 또한 미 상무부(Commerce Department)로부터 중국으로의 엔비디아 칩 탑재 서버 수출 승인을 받은 바 없다고 밝혔다.
사건의 핵심 사실 요약
이번 사안의 핵심은 다음과 같다. 2026년 3월 19일 미 법무부가 발표한 기소 내용에 따르면, 슈퍼마이크로의 공동창업자 Yih-Shyan Liaw를 포함한 세 명이 미국의 수출통제를 우회해 고성능 AI 서버를 중국에 보내기 위해 허위 문서 작성, 위장 서버(더미 서버) 사용, 복잡한 환적 수법 등을 사용한 혐의로 기소됐다. DOJ는 이로 인해 회사 매출 일부가 영향을 받았으며 2024~2025년 매출 규모가 최소 $2.5억이라고 명시했다. 회사는 법적 책임을 직접적으로 부인하며 수사에 협조 중이고, 관련 직원들에 대한 인사 조치를 시행했다고 발표했다.
수출통제와 기술제품의 규제 맥락
여기서 중요한 배경은 미국의 수출통제 제도이다. 미국은 상대국에 이전될 경우 안보·전략적 위험을 초래할 수 있는 이중용도(dual-use) 및 군사전용 가능 기술에 대해 수출허가제를 운영한다. 고성능 AI 서버와 그에 사용되는 고성능 그래픽 처리장치(GPU)와 같은 반도체는 최첨단 연산능력 때문에 이러한 규제 대상에 해당한다. 따라서 기업이 특정 국가, 특히 규제가 엄격한 국가로 기술·제품을 이전하려면 미 당국의 사전 허가가 필요하다. 이번 사건은 그러한 허가 없이 절차를 우회하려 했다는 혐의에 초점이 맞춰져 있다.
관련 용어 정리
수출통제(export controls): 국가 안보 또는 외교정책을 이유로 특정 물품·기술의 해외 이전을 규제하는 법적 장치이다.
환적(transshipment): 화물이 직접 목적지로 이동하지 않고 제3국을 경유해 최종 목적지를 숨기거나 규제를 회피하는 운송 행위이다.
더미(위장) 서버: 검사나 통관 과정에서 실제 고성능 장비를 숨기기 위해 사용되는 겉보기만의 장비를 의미한다.
시장 영향 및 향후 전망(분석)
이번 기소 및 체포는 단기적으로 슈퍼마이크로 주가에 부정적 충격을 주었다. 실제로 사건 직후 장후 시장에서 주가는 최대 14.6% 하락했다. 이러한 반응은 투자자들이 리더십 공백과 잠재적 법적·재정적 책임, 그리고 공급망·거래관계에 대한 불확실성을 반영한 것이다. 추가로 미 규제당국의 조사 확대 가능성, 수출 허가 관련 제재·벌금·거래 제한 조치 가능성 등이 투자심리에 부정적이다.
중장기적으로는 몇 가지 시나리오가 가능하다. 첫째, 회사가 조사를 성실히 받으면서 내부 통제 강화, 경영진 교체·조직 재정비를 통해 신뢰를 회복하면 주가 및 사업에 미치는 충격은 제한적일 수 있다. 둘째, 만약 당국이 기업 차원의 책임을 인정하거나 중대한 제재를 부과하면 재무적 부담과 시장 접근성 감소로 사업성과가 크게 악화될 가능성이 있다. 셋째, 중국을 포함한 해외 고객과의 계약이 재검토되거나 취소되면 매출 기반 자체가 흔들릴 수 있다. 현재로서는 회사가 법적 피고가 아니라는 점과 협조를 표명한 점이 유리하나, 수사 결과와 규제당국의 판단이 향후 리스크를 결정할 것이다.
또한 이번 사안은 반도체·AI 하드웨어 공급망 전반에 대한 규제 리스크를 부각시킨다. 주요 고객과 공급자(예: NVIDIA) 관계, 수출 규제 준수체계, 내부 감사와 컴플라이언스 강화 여부가 산업 전반의 투자 판단에 중요한 요소로 작용할 전망이다.
결론
미 법무부의 기소와 Yih-Shyan Liaw의 체포 소식은 슈퍼마이크로에 즉각적이고도 실질적인 충격을 주었다. 회사는 현재로서 법적 피고로 지목되지 않았고 당국과 협조 중이며, 관련 인원에 대한 인사 조치를 단행한 상태이다. 그러나 향후 조사 과정과 규제당국의 판단, 그리고 이로 인한 계약·재무적 영향이 어떻게 전개되는지에 따라 회사의 실적과 주가에 지속적 영향을 미칠 가능성이 크다.
