<속보> 뱅크오브아메리카(Bank of America)가 $25억 달러가 아니다 — 정확히 $25억 달러가 아닌 $25 billion 즉 $25,000,000,000를 사모 신용(private credit) 거래에 배정하기로 했다고 블룸버그 통신이 보도했다.
2026년 2월 19일, 블룸버그의 보도에 따르면, 이 같은 결정은 거래 실무와 관련된 관계자들을 인용한 내용이며 구체적으로 $25 billion(미화 250억 달러)을 사모 대출·신용 포지션에 투입하는 방식으로 이뤄진다고 전했다. 보도는 이 사안에 정통한 인물들(people with knowledge of the matter)을 출처로 명시했다.
“뱅크오브아메리카는 사모 신용 거래에 250억 달러를 배정할 계획이다.”
사건 개요
이번 보도는 로이터 통신이 2026년 2월 19일 20:30:42에 배포한 기사에서 블룸버그의 보도를 인용하며 국내외 금융시장의 관심을 끌고 있다. 보도에 따르면 뱅크오브아메리카(BofA)는 공모채나 전통적 은행대출 대신 상대적으로 유연한 구조와 높은 수익률을 추구하는 사모 신용(private credit) 분야에 대규모 자본을 배치하는 의사를 밝혔다.
사모 신용(private credit)이란?
일반 독자를 위해 추가 설명하면, 사모 신용은 공시 의무가 있는 공개시장에서 발행되는 채권이나 은행의 전통적 대출과 달리 사적 계약(private agreements)을 통해 제공되는 대출 또는 신용상품을 의미한다. 보통 기관 투자자, 사모펀드, 보험사, 은행의 자산운용부문 등이 참여하며 대출 구조는 메자닌 대출, 직접 대출(direct lending), 구조화 대출 등으로 다양하다. 이러한 상품은 공모채 대비 상대적으로 유동성이 낮지만, 신용 스프레드가 높아 수익률이 높은 경우가 많다.
왜 뱅크오브아메리카가 이번에 대규모 배정을 결정했는가
금융업계의 기조와 규제 환경 변화, 그리고 투자자들의 수익률 추구 심리가 결합된 결과로 해석된다. 최근의 금리 변동성 완화와 더불어, 전통적 채권의 실질 수익률이 제약을 받는 상황에서 기관투자자들은 대체투자, 특히 사모 신용과 같은 고수익·비유동 자산으로 관심을 확장하고 있다. 뱅크오브아메리카는 자체적인 자산운용 능력과 고객 네트워크를 활용해 사모 신용 포트폴리오를 확대함으로써 수수료 수익과 비이자수익을 강화하려는 전략으로 보인다.
또한, 레버리지 거래 및 인수금융 시장의 회복 가능성은 사모 신용의 수요를 촉진할 수 있다. 기업 인수합병(M&A)이 활발해질 경우 직접 대출 및 메자닌 자금 수요는 증가하며, 이는 금융기관의 신용 공급 확대를 유도한다.
시장·경제에 미칠 영향
첫째, 단기적으로는 사모 신용 시장의 경쟁 심화와 함께 대출 스프레드의 압축 가능성이 있다. 대형 은행의 대규모 자금 유입은 공급 측면에서 금리 및 수익률에 하방 압력을 가할 수 있다. 둘째, 뱅크오브아메리카의 자금 배정은 다른 대형 금융기관들의 유사 전략을 촉발할 수 있으며, 이는 사모 신용 시장의 유동성 및 거래 규모 증대로 이어질 수 있다.
셋째, 규제 관점에서 은행이 자체 포트폴리오로 사모 신용을 확대할 경우, 자본 적정성이나 유동성 규제에 대한 감독당국의 관심이 커질 가능성이 있다. 은행이 리스크프리미엄을 목표로 비유동자산을 늘릴 때에는 스트레스 상황에서의 평가손실과 유동성 위험이 수반될 수 있어 규제 당국의 모니터링이 강화될 수 있다.
넷째, 기업 측면에서는 사모 신용 공급 확대로 자금조달 채널이 다변화되어 중견·중소기업이나 레버리지드 바이아웃(LBO)을 준비하는 기업들의 자금조달 비용·조건에 변화가 올 수 있다. 특히 공모채 발행이 어려운 기업에게는 직접 대출이 대체수단이 될 수 있다.
리스크와 주의점
사모 신용 투자는 고수익을 제공할 가능성이 있으나, 비유동성과 정보 비대칭성, 신용 리스크 관리의 어려움 등 구조적 리스크를 동반한다. 대형은행이 대규모로 자본을 투입할 경우 해당 리스크가 은행의 신용포트폴리오 전반으로 전이될 가능성도 배제할 수 없다. 또한, 경기 하강기에는 차주의 상환능력이 저하되며 손실이 확대될 우려가 있다.
금융시장 반응과 전망
이번 발표(블룸버그 보도 기반)는 즉각적인 시장 충격을 불러오지는 않았으나, 사모 신용 섹터에 대한 관심을 환기시키는 계기가 됐다. 향후 6~12개월 동안 유사한 자금 배치 사례가 늘어나면 사모 신용의 거래 관행, 가격 형성, 그리고 신용 스프레드의 변동성이 현저히 낮아지거나 반대로 유동성 쏠림으로 인한 국면별 급변이 관찰될 수 있다.
결론적으로, 뱅크오브아메리카의 이번 배정은 대체투자 확대 기조를 보여주는 신호이며, 향후 금융산업에서의 자산운용·대출구조 재편과 규제·시장 반응을 면밀히 관찰할 필요가 있다.
