워싱턴 — 백악관은 도널드 트럼프 대통령이 최근 정부 셧다운(government shutdown)을 둘러싸고 민주당 소속 의원들과 직접 대화한 바 없다고 수요일 백악관 대변인 카롤라인 리비트(Karoline Leavitt)가 밝혔다.
2026년 2월 18일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 리비트 대변인은 백악관의 입장을 전달하면서
“트럼프 대통령은 최근 셧다운 문제와 관련해 민주당 의원들과 직접 대화를 나눈 적이 없다”
고 말했다. 이 발언은 워싱턴 D.C.에서의 정부 예산 협상과 관련된 불확실성이 지속되는 가운데 나왔다.
핵심 사실로는 발언자: 카롤라인 리비트(백악관 대변인), 주체: 도널드 트럼프 대통령, 발언 시점: 2026년 2월 18일(수요일), 위치: 워싱턴, 그리고 보도 매체: 로이터 통신이 있다. 리비트의 발언은 셧다운을 둘러싼 직접 협상 여부에 관한 것으로, 구체적 상호 접촉의 부재를 명확히 한 것이다.
용어 설명: 정부 셧다운(government shutdown)은 연방정부 예산안이나 계속지출법(continuing resolution)이 의회에서 통과되지 못해 연방 정부의 필수적이지 않은 부문이 일시적으로 업무를 중단하거나 자금이 동결되는 상황을 말한다. 셧다운 발생 시에는 일부 연방공무원의 무급휴직, 공공 서비스 지연, 연방 계약자 업무 중단 등이 발생할 수 있다. 이러한 현상은 연방 재정운영에 직접적 영향을 주며, 단기간이라도 민간 경제와 금융시장에 파급효과를 미칠 수 있다.
정치적 맥락: 셧다운 우려는 의회 내 예산 합의 지연과 정당 간 이견에서 비롯된다. 백악관 대변인의 이번 발언은 트럼프 대통령이 최근 직접적으로 민주당 소속 입법자들과 협상하거나 타협 방안을 논의하지 않았음을 공개적으로 확인한 것이다. 이는 양측 간 공식적·비공식적 대화의 공백을 보여주며, 향후 예산 과정에서의 정무적 교섭이 어떠한 방식으로 전개될지에 대한 불확실성을 높인다.
경제·시장 영향 전망: 셧다운 가능성의 존재 자체는 정책 불확실성을 증가시켜 금융시장에 영향을 줄 수 있다. 일반적으로 다음과 같은 경로로 파급된다: 정부 지출의 일시 중단은 단기적으로 공공부문 근로자의 소비 감소를 초래하고, 연쇄적으로 민간 소비·투자 심리를 악화시킬 수 있다. 또한 셧다운이 길어질 경우 연방 서비스 제공 차질로 기업 활동과 규제 집행에 혼선이 생길 수 있으며, 이는 기업 실적과 투자 환경에 부정적 영향을 줄 수 있다. 채권시장에서는 예산 불확실성이 단기적 매도 압력으로 작용해 금리 변동성을 확대할 수 있고, 주식시장에서는 경기 민감 업종과 소형주 중심으로 하방 압력이 커질 가능성이 있다.
추정적 시나리오로 보면, 셧다운이 단수(수일)로 끝난다면 실물경제에 미치는 영향은 제한적일 가능성이 크다. 그러나 일주일을 넘기거나 장기화될 경우 정부의 소비·투자 지연이 민간부문의 전망에 부정적 영향을 미쳐 단기 성장률(분기 기준)에 하방 압력을 가할 수 있다. 금융시장 관점에서는 불확실성 확대가 위험회피 성향을 강하게 만들며 주식·회사채 가격 조정을 야기할 가능성이 있다. 통화·환율 측면에서도 안전자산 선호가 강화되면 달러·미국 국채 수요가 늘어날 수 있으나, 상황에 따라서는 반대 방향의 급격한 변동이 일어날 위험도 있다.
정책적 고려사항: 셧다운을 피하기 위해서는 행정부와 의회 간의 조속한 예산 합의가 필수적이다. 행정부 측의 직접 대화 부재가 계속된다면 중재자 역할을 하는 의원들 또는 양당의 실무진을 통한 간접적 협상 라인이 활성화될 가능성이 있다. 또한 백악관의 공식 입장 표명은 협상 전략의 일부로 해석될 수 있으며, 이를 계기로 민주당과 공화당 내 중도파의 역할이 중요해질 수 있다.
결론: 이번 백악관의 발표는 트럼프 대통령이 최근 민주당 의원들과 직접 협상하지 않았음을 분명히 했다. 이 사실은 예산 협상이 표류할 경우 셧다운 리스크가 현실화될 가능성이 있음을 시사한다. 향후 관건은 의회 내 협상 동력의 확보 여부와 양당의 타협 의지이며, 시장 참여자들은 이러한 정치적 불확실성의 변화를 면밀히 관찰할 필요가 있다.
