미·이란 간접협상, 제네바서 목요일 재개 예정…오만 외무장관 확인

오만 외무장관, 미·이란 차기 협상 일정 제네바서 목요일 개최 확정

오만 외무장관 사이드 바드르 빈 하마드 알 부사이디가 일요일 소셜미디어를 통해 미국과 이란의 차기 협상이 목요일 제네바에서 열린다고 확인했다. 그는 이 같은 진전이 ‘합의 최종화를 향해 추가적인 노력을 기울이는 긍정적 추진력’을 제공한다고 평가했다.

2026년 2월 22일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 오만은 이번 협상에서 중재자 역할을 계속 수행하고 있으며, 지난주 제네바에서 열린 간접협상을 주관한 바 있다. 오만은 이란 핵 문제를 둘러싼 미국과의 대화를 촉진하는 핵심 중개자로서 반복적으로 등장했다.

해당 협상에는 미국 측 특사 스티브 위트코프가 참석할 예정이며, 앞서 오만 외무장관은 위트코프와의 면담을 통해 이번 일정이 확정됐음을 알렸다. 같은 시기 제네바에서 미국 특사와 면담한 인물로는 도널드 트럼프 대통령의 사위 자레드 쿠슈너도 언급됐으나, 이번 보도는 주로 오만과 테헤란, 워싱턴 간의 외교적 교섭에 초점을 맞추고 있다.

이란의 고위 외교관인 아바스 아라크치는 일요일 방송된 CBS 인터뷰에서 핵 문제에 대해 외교적 해결의 ‘가능성이 높다’고 밝혔고, 핵 문제만이 이번 협상의 주된 의제라고 강조했다. 아라크치는 또한 이란이 여전히 우라늄 농축 권리를 가지고 있다고 재확인했다. 그는 금요일에 있었던 발언에서 이번 라운드에서 미국 측이 ‘무농축(혹은 제로 농축)’을 요구하지 않았다고 말했으나, 미국 관리들은 공개적으로는 다른 입장을 보여 왔다.

미국 행정부는 오랜 적수인 이란으로부터 양보를 이끌어내기 위해 압박을 가해 왔고, 최근 몇십 년 만에 중동 지역에 가장 큰 미군 전력을 배치한 상태이다. 도널드 트럼프 대통령은 금요일에 이란에 대한 제한적 타격 가능성을 경고했다. 이에 대해 이란 측은 제안된 합의안을 며칠 내로 준비할 것으로 전망한다고 밝힌 바 있다.

오만의 발표 직후, 이란 대통령 마수드 페제쉬키안은 소셜미디어에서 ‘최근 협상은 실질적 제안의 교환을 포함했고 고무적인 신호를 낳았다’면서도 ‘미국의 행동을 면밀히 주시하고 있으며 모든 가능한 시나리오에 대한 필요한 준비를 마쳤다’고 말했다.

협상의 쟁점과 배경

미국은 이란이 핵무기를 보유하거나 핵무기 제조 능력을 갖추지 못하도록 하겠다는 입장을 분명히 해왔다. 또한 미국은 이란의 우라늄 농축 자체를 용납하지 않는다는 태도를 견지하고 있다. 반면 이란은 이번 협상이 오직 핵 프로그램에만 초점이 맞춰져야 한다고 주장해 왔고, 최근 미국 및 이스라엘의 핵시설에 대한 공습 이후로는 우라늄 농축을 중단하지 않았다고 발표한 적도 있다(원문은 ‘6월의 미·이스라엘 공습 이후 농축하지 않았다’고 기술했다).

한편 미국과 이란 모두 이번 협상이 실패할 경우 군사적 충돌 가능성에 대비하고 있음을 공개적으로 시사했다. 트럼프 행정부의 2018년 일방적 핵합의(JCPOA·2015년 체결) 탈퇴 이후 협상은 수년간 교착 상태에 빠졌고, 이후 이란은 탄도미사일 프로그램 축소나 무장 단체와의 관계 단절 등 미국과 이스라엘의 광범위한 요구에는 응하지 않았다.

이란 내 시위와 인권 사건

새로운 회담 일정 확인과 함께, 이란에서는 새로운 반정부 시위가 목격자들에 의해 보고됐다. 테헤란과 다른 도시의 대학생들이 이전 전국 시위에서 수천 명이 사망한 사건을 추모하는 기념일을 맞아 기념 행사를 벌였고, 일부 대학에서 산발적인 시위가 발생했다. 이란 국영 통신은 일요일 테헤란의 다섯 개 대학과 마슈하드( Mashhad )의 한 대학에서 학생 시위가 일어났다고 보도했다.

이번 소규모 시위는 1월에 발생한 대규모 반정부 집회에 대한 진압 이후 약 40일 기념(이슬람권 전통의 애도 관습)을 계기로 촉발된 것이다. 활동가들이 추적한 바에 따르면, 이전 시위와 진압 과정에서 최소 7,015명이 사망했으며 이 중 214명은 정부 요원이라고 주장된다. 해당 집계는 미국에 기반을 둔 인권활동가 뉴스에이전시(HRANA: Human Rights Activists News Agency)가 제시한 수치다. 이 단체는 과거 이란 내 불안 사태의 사망자 집계에서 정확성을 인정받아 왔다.

반면 이란 정부는 1월 21일자 발표에서 이전 시위의 사망자를 3,117명이라고 집계해 공개했다. 당국은 통신 제한과 국제전화 차단 등을 통해 외부의 독립적 확인을 어렵게 만들었다는 지적이 있다. AP 통신은 독립적으로 사망자 수를 확인할 수 없다고 밝혔다.

용어 설명

핵 관련 외교나 군사 위기와 관련해 일반 독자들이 생소할 수 있는 몇 가지 용어를 간단히 설명한다. ‘농축(핵농축)’은 우라늄의 특정 동위원소 비율을 높이는 과정으로, 낮은 수준의 농축은 발전용으로 사용되지만 높은 수준의 농축은 핵무기 제조에 사용될 수 있어 국제사회가 엄격히 규제하는 대상이다. ‘간접회담’은 미국과 이란이 직접 대면하지 않고 제3국이나 중재자의 중개를 통해 주고받는 협상을 뜻한다. 또한 ‘특사’는 정부가 특정 외교 임무를 수행하도록 임명하는 고위 대표를 의미한다.

향후 전망과 시장에 미칠 영향

이번 협상이 실질적 합의에 이르지 못할 경우 중동지역의 지정학적 리스크는 즉각적으로 다시 상승할 가능성이 크다. 특히 유가에는 단기적인 공급 차질 우려로 상승 압력이 가해질 수 있는데, 중동은 세계 원유 생산과 수출에서 중요한 비중을 차지하기 때문에 시장 참가자들은 지정학적 불안에 민감하게 반응한다. 반대로 협상이 진전을 보이며 군사적 충돌 가능성이 낮아질 경우, 일시적으로 유가의 하락 압력이 존재할 수 있다.

금융시장 측면에서는 위험 프리미엄이 축소되면 주식시장, 특히 항공·관광·소비재 섹터에 긍정적 영향을 줄 수 있다. 방산주와 안전보안 관련 산업은 지정학적 긴장이 고조될수록 상대적으로 강세를 보이는 경향이 있다. 또한 중동 지역의 불안이 악화되면 달러화의 안전자산 수요가 증가하고, 국제채권 시장에서는 국채 금리가 변동성을 보일 수 있다.

그러나 이러한 영향은 협상의 방향성과 군사적 충돌 여부, 그리고 당사국과 주변국의 정책 반응에 따라 상당히 달라질 수 있으므로 단기적 예측에는 높은 불확실성이 존재한다. 결론적으로, 이번 제네바 회담의 성패는 지역 안보와 글로벌 에너지·금융 시장의 단기 변동성에 큰 영향을 미칠 가능성이 있다.

추가 맥락

이번 협상의 맥락에는 2015년 주요 강대국들과 이란 간에 체결된 핵합의(JCPOA)와 2018년 트럼프 행정부의 일방적 탈퇴가 중요한 배경으로 존재한다. 탈퇴 이후 몇 년간 협상은 교착상태에 빠졌고, 이 기간 동안 이란은 일부 핵 활동을 재개하거나 축소 요구에 저항해 왔다. 또한 미국과 이스라엘이 언급한 이란 핵시설에 대한 공습은 긴장을 더욱 고조시켰다.

오만은 전통적으로 워싱턴과 테헤란 사이에서 중재자 역할을 맡아 왔고, 이번에도 그러한 역할을 계속 수행하고 있다. 제네바에서의 간접협상은 직접대화를 회피하는 양측의 이해관계와 외교적 제약을 반영하는 방식이다.

관련 인물·조직

주요 인물로는 오만 외무장관 사이드 바드르 빈 하마드 알 부사이디, 미국 특사 스티브 위트코프, 도널드 트럼프 미국 대통령, 트럼프의 사위 자레드 쿠슈너, 이란 고위 외교관 아바스 아라크치, 이란 대통령 마수드 페제쉬키안 등이 있다. 관련 장소로는 제네바, 오만, 테헤란, 마슈하드 등이 있다.