트럼프 행정부 관리들이 덴마크 관리들과 그린란드 문제를 논의하기 위해 이르면 수요일 회동할 예정이라고 CBS 뉴스가 외교 소식통을 인용해 일요일 저녁 보도했다.
2026년 1월 12일, 인베스팅닷컴의 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 그린란드에 대한 요구를 계속해서 강하게 유지하고 있으며, 백악관은 그 섬을 확보하기 위한 다양한 옵션을 준비하고 있는 것으로 알려졌다. CBS 뉴스 보도에 따르면 여기에는 군사력 사용이나 그린란드 주민들에게 분리(독립)를 대가로 금전적 보상하는 방안 등도 포함된다고 전해진다.
도널드 트럼프 대통령은 일요일 저녁 에어포스원(Air Force One)에서 기자들에게 워싱턴이 그 섬을 “one way or the other”로 확보할 것이라고 말하며 자신의 입장을 재확인했다. 그는 또한 그러한 조치가 유럽 및 북대서양조약기구(NATO)를 자극할 우려가 있다는 지적을 일축했다.
그린란드는 인구가 약 6만 명이고, 덴마크 왕국의 일부이나 자치 정부를 가진 지역이다. 이러한 현행 지위는 그린란드가 외교와 국방을 포함한 일부 영역에서 덴마크의 권한 아래 있으면서도 내부적으로 상당한 자치권을 행사한다는 점을 의미한다. 자치(governance)와 주권(statehood)의 차이를 구체적으로 보면, 자치는 내부 정책결정의 권한을 의미하며, 주권은 국제법상 독립 국가로서 외교·국방 권한의 보유를 뜻한다.
사건 전개와 배경
이번 회동은 트럼프 대통령이 그린란드에 대한 요구를 계속 제기하는 가운데 이뤄진다. 트럼프 대통령은 공개 석상에서 그린란드를 미국이 확보하는 방안을 여러 차례 언급해 왔으며, 백악관 내부에서는 그 섬을 얻기 위한 다양한 전략들을 검토하고 있다는 보도가 이어졌다. 특히 CBS의 보도는 해당 검토 안에 군사적 옵션과 경제적 유인책이 포함된다고 전해 주목을 끌었다.
국제적 반응
유럽 지도자들은 대체로 트럼프 대통령의 그린란드 요구에 반대 입장을 보여 왔다. 덴마크는 자국 영토의 주권과 통합을 방어할 가능성이 높으며, 유럽 연합 및 NATO 내에서의 외교적·안보적 파장에 대한 우려가 거론되고 있다. 그린란드 문제는 군사적, 경제적, 외교적 고려가 복합적으로 얽혀 있어 단순한 영토 거래로 보기 어렵다는 관측이 지배적이다.
용어 설명
NATO(북대서양조약기구)는 북미와 유럽의 다수 국가들이 참여하는 집단안보 기구로, 회원국 상호간 방어조항을 포함한다. 본 기사에서 NATO가 언급된 것은 그린란드가 북극권 전략 및 북대서양 안보에서 지리적·전략적 중요성을 가지기 때문이다.
에어포스원(Air Force One)은 미국 대통령이 탑승할 때 사용되는 특정 공중기(call sign)로, 대통령의 공식 발언이 이 기내에서 종종 이루어지며 즉각적인 뉴스 가치가 있다.
경제·안보 영향 전망
그린란드가 지니는 전략적 가치는 북극의 해상·항공로 통제와 잠재적 자원(예: 광물·희귀광물 등)에 대한 접근성 측면에서 평가된다. 만약 미국이 실제로 그린란드에 대해 더 직접적 조치를 취하려 한다면, 이는 단기적으로 국제 정치 리스크를 증가시켜 글로벌 안전자산(예: 미 국채, 금 등)에 대한 수요를 높일 가능성이 있다. 반대로 유럽 시장과 통화, 특히 달러-유로 관계에는 불확실성이 단기적으로 확대될 수 있다.
금융·에너지·광물 시장 측면에서 보자면, 그린란드 주변 해역과 내륙에는 아직 상업적으로 개발되지 않은 자원이 존재할 가능성이 있어 관련 기대감이 커질 수 있다. 그러나 실제 자원 개발과 상업화는 상당한 시간과 투자, 환경·법적 검토가 필요하므로 즉각적인 가격 상승으로 연결되기보다는 중장기적 불확실성의 요인이 될 가능성이 크다.
안보·외교적 측면의 파급
미·덴 회동이 어떤 결과를 도출하든, 회담 자체가 노출시키는 메시지는 동맹국들 사이의 신뢰와 협력 구조에 영향을 미칠 수 있다. 특히 NATO 내에서 미국의 일방적 행동 가능성에 대한 우려가 커질 경우, 유럽 국가들의 군사적·전략적 재조정이 촉발될 수 있다. 이는 중장기적으로 방위비 증대, 전력 재배치, 그리고 북극 전략의 재검토 등 실질적 정책 변화를 불러올 수 있다.
전망과 요약적 분석
현재 보도된 바에 따르면, 트럼프 행정부는 그린란드 문제를 다각도로 검토하고 있으며, 이에 대해 덴마크 측과 공식·비공식 채널을 통해 논의할 예정이다. 향후 회동 결과는 미국과 덴마크 간 외교적 긴장 수준, NATO 내 협력 관계, 그리고 북극 지역의 전략적 지형 변화에 직접적인 영향을 미칠 가능성이 크다.
시장의 경우 단기적 반응은 지정학적 리스크 상승으로 안전자산 수요 증가와 변동성 확대를 낳을 수 있으며, 중장기적으로는 북극 자원·항로와 관련된 산업 재편 및 전략적 투자 변화가 예상된다. 그러나 이런 영향은 회담의 구체적 결과와 각국의 대응에 따라 상당한 차이를 보일 수 있다.
결론
이번 수요일 예정된 미-덴 회동은 단순한 영토 문제를 넘어 외교·안보·경제 전반에 걸친 파급효과를 지니는 사안이다. 트럼프 대통령의 공개적 발언과 백악관 내부의 다양한 옵션 검토 보도는 향후 수주 내지 수개월간 국제사회와 금융시장에 중요한 변수를 제공할 것으로 보인다. 향후 회담에서 제시되는 구체적 안과 덴마크 측의 대응을 면밀히 관찰할 필요가 있다.
