면화 선물이 화요일 선물 전구간에서 45~60포인트 하락하며 약세를 보였다. 주요 전월물에서 하락폭은 차별화되었으나 전반적으로 매도 압력이 우세했다. 이날 원유 선물은 배럴당 62.30달러로 전일 대비 0.59달러(59센트) 하락했으며, 미국 달러 지수는 97.025로 전일 대비 0.206포인트 상승했다.
2026년 2월 18일, 바차트(Barchart)의 보도에 따르면, 선물 시장에서의 면화 가격 하락은 물리적 시장 지표와 함께 견조한 달러 및 유가 변동의 영향을 받은 것으로 분석된다. 이날 선적·거래 지표도 공개되었는데, Seam 거래에서는 2월 13일에 4,895 베일이 거래되었고, 평균 가격은 56.79센트/파운드였다. 또한 Cotlook A 지수는 월요일 기준으로 73.85센트로 보합을 나타냈다.
보관·재고 관련 지표도 공개됐다. ICE 인증 면화 재고는 2월 13일 기준으로 추가로 3,974 베일이 증가하여 총 110,014 베일의 인증 재고 수준을 기록했다. 한편, 조정 세계 가격(Adjusted World Price, AWP)은 목요일 오후 기준으로 49.39센트/파운드로 조정되어 지난주 대비 39포인트 하락했다.
주요 근거 지표
Seam 판매: 2/13일 4,895 베일, 평균 56.79¢/lb
Cotlook A Index(월요일): 73.85¢
ICE 인증 재고(2/13): 110,014 베일(+3,974 베일)
Adjusted World Price(목요일): 49.39¢/lb(주간 -39 포인트)
선물별 종가는 다음과 같다. 2026년 3월물(CT*1)은 61.52¢로 마감하여 59포인트 하락했고, 5월물은 63.64¢로 49포인트 하락, 7월물은 65.37¢로 45포인트 하락했다. 이들 수치는 선물 만기와 시장 참여자들의 포지셔닝에 따라 차별화되는 흐름을 보여준다.
용어 설명
본 기사에서 언급된 주요 지표들의 의미는 다음과 같다. Seam은 주요 면화 현물 거래장으로, 산지와 구매자 간의 물리적 거래가 이루어지는 장소에서의 실제 매매량과 평균 가격을 집계한 수치이다. Cotlook A Index는 국제 면화 시장에서 널리 참조되는 가격 지수로, 여러 지역의 가격정보를 종합해 산출되며 수출입 가격의 벤치마크 역할을 한다. ICE 인증 재고는 인터콘티넨탈거래소(ICE)에 등록되어 통계적으로 집계되는 물리적 보관 재고로서 시장의 공급 가용성을 가늠하는 핵심 지표다. 마지막으로 Adjusted World Price(AWP)는 국제 시황과 환율, 수요·공급 변동 등을 반영해 조정된 세계시세로서, 일부 정책 평가나 보조금·대출 프로그램의 기준이 되기도 한다.
시장 영향 및 전망
이번 하락세는 단기적으로는 공급 측 지표(ICE 인증 재고 증가, Seam의 실거래 가격 수준)와 수요 측 요인(인덱스의 보합)이 복합적으로 작용한 결과로 판단된다. 여기에 더해 달러 강세는 미국산 면화의 해외 수출 가격을 상대적으로 높여 수출 경쟁력을 낮추는 요인으로 작용할 가능성이 크다. 반대로 원유 가격의 하락은 합성섬유(폴리ester 등)와 관련한 대체재 가격을 낮춰 면화 수요를 다소 제약할 수 있다. 이 두 가지 요인은 서로 상충하면서 면화 가격을 하방 압력으로 밀어넣는 경향을 보인다.
중기적 관점에서 보면, 인증 재고의 증가는 단기간 내 공급 여력이 확대되었음을 의미하여 가격 상승을 제약하는 요인이다. 그러나 계절적 수요(농업 수확, 섬유업체의 재고 보충 시즌), 글로벌 섬유 수요 회복 여부, 그리고 주요 수출국의 생산 상황(기상 조건 등)에 따라 가격 변동성이 확대될 수 있다. 특히 달러의 지속적 강세가 이어질 경우, 미국산 면화의 가격경쟁력 약화로 수출량이 감소하며 재고가 누적될 가능성도 배제할 수 없다.
투자자와 업계 관계자에게 주목할 점은 다음과 같다. 첫째, 단기 포지셔닝은 선물 만기와 기간구조(콘탱고·백워데이션)에 따라 달라질 수 있으므로, 만기별 가격 차이를 면밀히 관찰해야 한다. 둘째, 물리적 재고 지표와 AWR 등 실물시장 데이터는 가격 방향성 판단에 있어 중요한 근거가 된다. 셋째, 원유 및 환율 변동이 면화 수급뿐 아니라 섬유 산업 전반의 비용구조에 영향을 주므로, 크로스에셋(cross-asset) 관점에서의 분석이 필요하다.
기술적·정책적 고려
기술적 분석 측면에서는 단기 하락 이후 주요 지지선(예: 60¢ 내외)을 주시할 필요가 있다. 해당 지지선이 붕괴될 경우 추가 하락 압력이 발생할 수 있으며, 반대로 재반등 시도는 5월·7월물의 상대적 강세로 이어질 수 있다. 정책 측면에서는 AWP와 같은 공적 가격 지표의 변동이 농가 소득 보조나 금융지원 프로그램의 기준에 영향을 미칠 수 있으므로, 관련 정책 수혜자들과 시장 참여자들은 AWP 변화를 예의주시해야 한다.
참고 및 공시
이 보도는 바차트(Barchart)의 2026년 2월 18일자 데이터와 시장 보고를 기반으로 작성되었다. 기사 작성 시점에 Austin Schroeder는 본 기사에 언급된 유가증권에 대해 직접적 또는 간접적 포지션을 보유하지 않았다. 본 기사에 포함된 모든 정보와 데이터는 정보 제공의 목적이며, 시장 참여자의 투자 판단을 대체하지 않는다. 또한 기사에 포함된 견해는 해당 데이터에 대한 객관적 해석으로서 특정 기관의 입장과 반드시 일치하지 않을 수 있다.
