브뤼셀발 — 유럽연합(EU)이 미국과의 무역협정 비준 절차를 재개할 가능성이 높아졌다고 유럽의회 의장 로베르타 메촐라(Roberta Metsola)가 1월 22일(현지시간) 밝혔다. 메촐라 의장은 도널드 트럼프 미국 대통령이 그린랜드 인수 시도와 관련한 관세 위협을 철회한 뒤 상황이 안정돼 내부 논의를 다시 진행할 수 있게 됐다고 설명했다.
2026년 1월 22일, 로이터 통신의 보도에 따르면, 메촐라 의장은 “
우리는 지금으로서는 긴장이 표 밖으로 벗어난 것 같아 기쁘다.
“라고 말했고 이어 “
이는 우리가 그동안 보류했던 EU-미 무역협정에 대한 내부 논의를 이 단계에서 다시 진행할 수 있다는 의미다.
“라고 밝혔다.
배경과 현재 쟁점
유럽의회는 이번 주 트럼프 대통령의 새로운 관세 위협을 이유로 해당 무역협정 작업을 일시 중단하기로 결정했다. 문제의 협정은 스코틀랜드 터니버리(Turnberry)에서 지난 7월 말 합의된 내용의 핵심을 반영한다. 제안된 법안은 미국산 제품에 대한 EU의 많은 수입관세를 없애는 방안과 함께, 2020년 트럼프 행정부와 처음 합의한 미국산 바닷가재(lobster)에 대한 무관세 유지를 지속하는 내용을 담고 있다. 이들 제안은 유럽의회와 각국 정부의 승인이 필요하다.
의원들 사이에서는 협정이 불균형적이라는 비판이 제기됐다. 주요 쟁점은 EU가 대부분의 수입관세를 인하해야 하는 반면, 미국은 광범위한 15% 요율을 유지하는 구조라는 점이다. 다만 메촐라 의장에 따르면 과거에는 의원들이 조건부로 이를 받아들일 용의가 있었는데, 그 조건으로는 18개월의 소멸(선셋) 조항과 미국산 수입 급증에 대응할 수 있는 조치들이 포함됐다.
향후 일정
유럽의회 무역위원회는 원래 1월 26~27일 표결을 통해 입장을 정할 예정이었다. 메촐라 의장은 의원들이 논의를 곧 재개해 절차를 정상 궤도로 되돌릴 수 있을 것이라는 낙관적 견해를 표명했다.
용어 설명
다음은 기사에서 자주 언급되는 주요 용어에 대한 간단한 설명이다.
소멸(선셋) 조항은 일정 기간이 지나면 자동으로 해당 규정의 효력이 만료되도록 하는 규정을 말한다. 본 사안에서 제안된 18개월 선셋 조항은 협정 내용이 도입된 뒤 18개월이 지나면 재검토 또는 자동 소멸될 수 있음을 의미한다.
또한 관세 위협은 한 국가가 상대국의 특정 행동에 대해 관세를 부과하겠다고 공개적으로 경고하는 행위를 뜻한다. 이번 건에서는 트럼프 대통령의 그린랜드 인수 관련 발언 뒤 관세 부과 가능성이 제기됐고, 이로 인해 EU 의회가 관련 협상 절차를 보류했다.
정책적·경제적 영향 분석
이번 사태에서 핵심은 관세 철회로 인해 EU와 미국 간 협정 논의가 재개될 가능성이 높아졌다는 점이다. 기존 제안이 그대로 실행될 경우 EU는 광범위한 수입관세 인하를 통해 미국산 제품의 유입을 용이하게 만들고, 미국은 일부 품목(예: 바닷가재)에 대한 무관세 유지를 통해 자국 수출업체를 보호한다는 구도가 형성된다. 이러한 구조는 단기적으로 특정 산업에 수출 기회를 제공할 수 있지만, 보호·경쟁의 불균형 문제로 인해 유럽 내 민감한 산업과 노동계층에서 반발을 일으킬 소지가 있다.
또한 18개월 선셋 조항과 수입 급증에 대응하기 위한 방어 조치는 협정의 불확실성을 낮추는 장치로 작용할 수 있다. 실제로 이러한 조건들이 포함되면 EU 의회와 국내 정부는 협정 이행 후 부작용을 모니터링하고 필요할 경우 조정할 수 있는 시간을 확보하게 된다. 반면, 미국이 유지한다는 광범위한 15% 요율이 어떤 품목에 적용되는지에 따라 무역수지와 업종별 영향은 상이하게 나타날 수 있다.
시장 영향 전망
무역협정 논의 재개 소식은 단기적으로 금융시장과 통화·상품 시장에 실질적 영향을 미칠 수 있다. 관세 인하가 현실화될 경우, 수입 비용의 하락은 일부 소비재 및 중간재 가격에 하방 압력을 가해 소비자 물가를 낮추는 요인이 될 수 있다. 반면 특정 산업의 경쟁 심화는 EU 내 제조업체의 가격 경쟁력 약화로 이어질 수 있으며, 이는 관련 주식과 채권 시장의 섹터별 변동성을 키울 수 있다. 투자자 입장에서는 협정의 최종 형태와 구체적 품목 리스트, 그리고 부속 조치(예: 상계조치, 자동일시중단 규정 등)를 주목할 필요가 있다.
정책적 고려사항과 향후 전망
메촐라 의장의 발언은 협정 논의가 다시 시작될 수 있다는 신호로 해석된다. 다만 의회 표결 일정(1월 26~27일)과 각국 정부의 입장, 그리고 양측이 합의한 구체적 조항들이 향후 논의의 향배를 결정할 것이다. 유럽의회 내부에서 제기된 불균형성 문제를 해소하기 위한 추가 조건(예: 선셋 조항, 수입 급증 대응책 등)의 채택 여부가 협정의 성패를 좌우할 가능성이 크다.
마무리
이번 사안은 국제무역 협정이 단순한 관세 철폐를 넘어 정치적 신뢰와 외교적 변수에 크게 좌우된다는 점을 보여준다. 트럼프 대통령의 관세 위협 철회가 단기적인 긴장 완화로 이어졌지만, 최종 비준까지는 의회 표결과 정부 간 합의라는 추가 절차가 남아 있다. 유럽의회와 회원국 정부, 그리고 미국 측의 후속 협상 과정이 앞으로 수주에서 수개월 사이에 국제 무역과 관련 시장에 어떤 파장을 일으킬지 계속 관찰해야 한다.
참고: 본 보도는 로이터 통신의 2026년 1월 22일 보도를 바탕으로 작성되었으며, 발언 인용 및 일정·수치 등은 해당 보도 내용을 그대로 반영했다.
